II.ÚS 3551/25

Ústavní soud rozhodl předsedou senátu Jiřím Přibáněm v řízení o ústavní stížnosti stěžovatelky České republiky - Ministerstva životního prostředí, sídlem Vršovická 1442/65, Praha 10 - Vršovice, zastoupené Úřadem pro zastupování státu ve věcech majetkových, sídlem Rašínovo nábřeží 390/42, Praha 2 - Nové Město, proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 29. září 2025 č. j. 22 Cdo 1787/2025-698, rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 12. března 2025 č. j. 72 Co 461/2024-652 a rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 10 ze dne 10. září 2024 č. j. 59 C 131/2011-614, za účasti Nejvyššího soudu, Městského soudu v Praze a Obvodního soudu pro Prahu 10, jako účastníků řízení, a obchodní společnosti WIND TECHNOLOGY a. s., sídlem Vyšehradská 422/25, Praha 2 - Nové Město, zastoupené JUDr. Janem Sukem, advokátem, sídlem Na Slupi 134/15, Praha 2 - Vyšehrad, jako vedlejší účastnice řízení, o opravě odůvodnění nálezu Ústavního soudu ze dne 30. 6. 2026 sp. zn. II. ÚS 3551/25 takto:

Nález Ústavního soudu ze dne 30. 6. 2026 sp. zn. II. ÚS 3551/25 se v jeho odůvodnění opravuje tak, že v bodech 92. a 93. nálezu se z textu vypouští slova "chráněné krajinné oblasti" a v bodě 94. nálezu se na konec věty páté za slovo "zrušeno" vkládá text "[srov. však nález ze dne 9. 7. 2009 sp. zn. II. ÚS 1774/08 (N 155/54 SbNU 17)]".

1. Při vypracování písemného vyhotovení shora uvedeného nálezu ze dne 30. 6. 2026 sp. zn. II. ÚS 3551/25 došlo ke zjevné nesprávnosti v odůvodnění nálezu, která spočívá v uvedení sousloví "chráněné krajinné oblasti" a v chybějícím odkazu na nález ze dne 9. 7. 2009 sp. zn. II. ÚS 1774/08 (N 155/54 SbNU 17). Z obsahu spisu vyplývá, že v odůvodnění nálezu nejde o "chráněnou krajinnou oblast", ale správně o "chráněnou oblast, ve které byla nařízením vlády dne 15. 12. 2004 č. 28/2005 Sb., v § 1 odst. 1 vymezena Ptačí oblast Východní Krušné hory"(srov. zejména body 60., 72., 77., 78., 83., 86).

2. V souladu s § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů ve spojení s § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, předseda senátu opraví v nálezu (podle přiměřeně používaného zákona č. 99/1963 Sb. "rozsudku") kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu v listinných stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení. Ačkoli v předmětné věci se oprava netýká výroku rozhodnutí, ale odůvodnění výše uvedeného nálezu, s ohledem na vyhlášení nálezu dne 14. července 2026 a zásadu transparentnosti vydal předseda senátu toto opravné usnesení, kterým v bodech 78., 92., 93. a 94. odůvodnění nálezu opravil výše uvedené zjevné nesprávnosti.

Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 15. července 2026 Jiří Přibáň v. r. předseda senátu