KSBR 49 CO 114/2021-220

Krajský soud v Brně rozhodl předsedkyní senátu Mgr. Monikou Kyselovou ve věci ⟪LB:lb_001⟫ žalobců: a/ anonymizováno jméno příjmení, datum narození ⟪LB:lb_002⟫ bytem adresa ⟪LB:lb_003⟫ b/ jméno příjmení, datum narození ⟪LB:lb_004⟫ bytem adresa ⟪LB:lb_005⟫ oba zastoupeni advokátem anonymizováno jméno příjmení ⟪LB:lb_006⟫ sídlem adresa ⟪LB:lb_007⟫ proti ⟪LB:lb_008⟫ žalovanému: osobní údaje žalovaného ⟪LB:lb_009⟫ za účasti vedlejšího účastníka právnická osoba, IČO ⟪LB:lb_010⟫ sídlem adresa ⟪LB:lb_011⟫ o zaplacení částky 633.266 Kč s příslušenstvím pro každého z žalobců, o odvolání žalobců a/ a b/, žalovaného a vedlejšího účastníka proti rozsudku Okresního soudu v Blansku ze dne 25. května 2021, č. j. 706 C 32/2019-171,

Rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 31. 10. 2022, č. j. 49 Co 114/2021-215, se opravuje tak, že: ⟪LB:lb_001⟫ - ve výroku II. se slova„ žalobce a vedlejší účastník“ se nahrazují slovy„ žalovaný a vedlejší účastník“, ⟪LB:lb_002⟫ - ve výroku III. se nesprávně uvedená částka náhrady nákladů řízení 29.839 Kč nahrazuje správnou částkou 25.047 Kč.

1. Rozsudkem Krajského soudu v Brně ze dne 31. 10. 2022, č. j. 49 Co 114/2021-215, bylo rozhodnuto o odvolání žalobců, žalovaného a vedlejšího účastníka proti rozsudku Okresního soudu v Blansku ze dne 25. 5. 2021, č. j. 706 C 32/2019-171, tak, že rozsudek soudu I. stupně byl ve výrocích I., III. a VI. potvrzen (výrok I.), ve výroku V. o náhradě nákladů řízení mezi účastníky byl rozsudek soudu I. stupně změn (výrok II.) a bylo rozhodnuto o nákladech odvolacího řízení (výrok III.).

2. Při formulaci výroku II. rozsudku odvolacího soudu došlo ke zřejmé nesprávnosti, v jejímž důsledku byl nesprávně označen subjekt, který byl společně a nerozdílně s vedlejším účastníkem zavázán k povinnosti nahradit každému z žalobců a/ b/ na nákladech řízení částku 59.677 Kč jako žalobce, ač se správně jednalo o žalovaného.

3. Ve výroku III. rozsudku odvolacího soudu došlo k chybě v počtech, v důsledku které zde byla uvedena nesprávná výši náhrady nákladů odvolacího řízení, k jejímuž zaplacení byli zavázáni společně a nerozdílně žalovaný a vedlejší účastník, nesprávně tak byla uvedená částka 29.839 Kč namísto správně vypočtená částky 25.047 Kč (přesný výpočet výše náhrady nákladů odvolacího řízení vyplývá z odstavce 19 odůvodnění rozsudku odvolacího soudu).

4. Podle § 164 o.s.ř. předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci.

5. Vzhledem k výše uvedenému proto předsedkyně senátu za použití § 164 o. s. ř. napravila zřejmou nesprávnost ve výroku II. rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 31. 10. 2022, č. j. 49 Co 114/2021-215, a chybu v počtech v jeho výroku III. tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení.

Proti tomuto usnesení není dovolání přípustné.