KSHK 47 CO 168/2019-593

Krajský soud v Hradci Králové rozhodl předsedkyní senátu Mgr. Martinou Borovcovou ve věci ⟪LB:lb_001⟫ žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci ⟪LB:lb_002⟫ proti ⟪LB:lb_003⟫ žalované: osobní údaje žalované zastoupená advokátkou titul jméno příjmení ⟪LB:lb_004⟫ sídlem adresa ⟪LB:lb_005⟫ o zaplacení 4 688 400 Kč s příslušenstvím ⟪LB:lb_006⟫ k odvolání žalobkyně proti rozsudku Okresního soudu v Trutnově ze dne 10. 7. 2019 č. j. 106 C 7/2018-356

Rozsudek Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 7. června 2022 č. j. 47 Co 168/2019-583 se ve výroku II opravuje tak, že výše nákladů řízení před krajským soudem, které je žalovaná povinna nahradit žalobkyni, činí 456 238 Kč.

Výše uvedeným rozsudkem uložil odvolací soud žalované povinnost zaplatit žalobkyni 2 359 500 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně od 2. 9. 2017 do zaplacení (výrok I) a dále jí uložil povinnost nahradit žalobkyni náklady řízení před okresním soudem ve výši 635 344 Kč a před krajským soudem ve výši 505 467 Kč (výrok II).

Při výpočtu nákladů řízení před krajským soudem se však odvolací soud dopustil nesprávnosti spočívající v tom, že 21% DPH, jejíž náhradu žalobkyni též přiznal, počítal též ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 234 420 Kč. Náhrada DPH ze soudního poplatku však žalobkyni nepřísluší. DPH proto v tomto případě nečiní 87 726 Kč, nýbrž jen 38 497 Kč Náklady řízení před krajským soudem, k jejichž náhradě je žalobkyně oprávněna, tak nečiní celkem 505 467 Kč, ale 456 238 Kč.

Odvolací soud z výše uvedených důvodů tuto zjevnou nesprávnost napravuje tímto opravným usnesením (§ 164 o. s. ř.).

Proti tomuto usnesení není dovolání přípustné.