KSOS 57 CO 182/2022-239
- Soud:
- Krajský soud v Ostravě
- Spisová značka:
- 57 CO 182/2022-239
- Datum rozhodnutí:
- 2022-12-16
- ECLI:
- ECLI:CZ:KSOS:2022:57.Co.182.2022.1
Krajský soud v Ostravě rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Lenky Severové a soudců JUDr. Mgr. Marka Del Favera, Ph.D., a Mgr. Šárky Bokůvkové ve věci ⟪LB:lb_001⟫ žalobkyně: osobní údaje žalobkyně ⟪LB:lb_002⟫ sídlem adresa ⟪LB:lb_003⟫ insolvenční správkyně dlužníka titul jméno příjmení, datum narození, IČO ⟪LB:lb_004⟫ sídlem adresa ⟪LB:lb_005⟫ zastoupená advokátem titul jméno příjmení ⟪LB:lb_006⟫ sídlem adresa ⟪LB:lb_007⟫ proti ⟪LB:lb_008⟫ žalovanému: osobní údaje žalovaného ⟪LB:lb_009⟫ bytem adresa ⟪LB:lb_010⟫ o zaplacení 580 000 Kč ⟪LB:lb_011⟫ k odvolání žalobkyně proti rozsudku Okresního soudu v Ostravě ze dne 1. 6. 2022, č. j. 21 C 174/2021-203,
Žalovaný je povinen zaplatit státu na účet Okresního soudu v Ostravě na soudním poplatku 58 000 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.
1. Ve shora označené věci se žalobkyně domáhá po žalovaném zaplacení peněžitého plnění ve výši 580 000 Kč, když rozsudkem Krajského soudu v Ostravě ze dne 16. 12. 2022, č. j. 57 Co 182/2022-233, bylo jejímu návrhu vyhověno.
2. Podle § 2 odst. 3 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích (dále jen „zákon“), je-li navrhovatel v řízení od poplatku osvobozen a soud jeho návrhu vyhověl, zaplatí podle výsledků řízení poplatek žalovaný, nemá-li proti navrhovateli právo na náhradu nákladů řízení nebo není-li též od poplatku osvobozen.
3. Podle § 11 odst. 2 písm. o) zákona je žalobkyně osvobozena od poplatku. Jelikož bylo její žalobě vyhověno a žalovaný není osvobozen od soudních poplatků, dochází k přenosu poplatkové povinnosti na žalovaného.
4. Soudní poplatek z návrhu činí podle položky 1 písm. b) sazebníku zákona 5 % z předmětu řízení, kterým je peněžité plnění, což z částky 580 000 Kč činí 29 000 Kč.
5. Soudní poplatek z odvolání činí podle položky 22 bod 1 písm. a) rovněž 29 000 Kč.
6. S ohledem na shora uvedené bylo tímto usnesením rozhodnuto o přenosu poplatkové povinnosti na žalovaného.
Proti tomuto rozhodnutí není dovolání přípustné.