KSOS 75 Co 39/2025-321

Krajský soud v Ostravě – pobočka v Olomouci rozhodl předsedou senátu Mgr. Pavlem Telcem ve věci ⟪LB:lb_001⟫ žalobkyně: Jméno žalobkyně., IČO IČO žalobkyně se sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátkou Jméno advokátky se sídlem Adresa advokátky ⟪LB:lb_002⟫ proti ⟪LB:lb_003⟫ žalovanému: Jméno žalovaného, narozený Datum narození žalovaného trvale bytem Adresa žalovaného zastoupený advokátem Jméno advokáta se sídlem Adresa advokáta ⟪LB:lb_004⟫ o určení vlastnického práva k nemovitým věcem, k odvolání žalobkyně proti rozsudku Okresního soudu v Olomouci ze dne 10. 12. 2024, č. j. 22 C 66/2024-243, opravným usnesením

Rozsudek Krajského soudu v Ostravě – pobočka v Olomouci ze dne 3. 7. 2025, č. j. 75 Co 39/2025-315, se ve výroku II. opravuje takto:

„Žalobkyně je povinna zaplatit žalovanému na náhradu nákladů odvolacího řízení částku ve výši 26.015 Kč ve lhůtě tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, k rukám zástupce žalovaného.“

Podle § 164 o. s. ř. předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci.

Krajský soud v Ostravě – pobočka v Olomouci rozhodl rozsudkem ze dne 3. 7. 2025, č. j. 75 Co 39/2025-314, o odvolání žalobkyně proti rozsudku Okresního soudu v Olomouci ze dne 10. 12. 2024, č. j. 22 C 66/2024-243. Ve výroku II. tohoto rozsudku došlo k početní chybě, kdy v tomto byla uvedena chybná výše nákladů řízení náležejících žalovanému. Žalovaný u jednání dne 24. 6. 2025 vyúčtoval náklady odvolacího řízení za dva úkony právní pomoci, dvě paušální náhrady hotových výdajů a DPH. Z důvodu početní chyby mu však byla přiznána nesprávná výše nákladů řízení.

Žalobkyně má povinnost uhradit žalovanému plnou náhradu účelně vynaložených nákladů odvolacího řízení, které sestávají z odměny za zastupování advokátem dle ustanovení § 7 bod 6, § 9a odst. 1 vyhl. č. 177/1996 Sb., advokátní tarif (dále jen „AT“ ) účinného od 1. 1. 2025 ve výši 20.600 Kč za 2 úkony po 10.300 Kč (vyjádření k odvolání, účast u jednání dne 24. 6. 2025 dle ustanovení § 11 odst. 1 písm. d/, g/ AT), dále z paušální náhrady hotových výdajů advokáta žalovaného ve výši 2 x 450 Kč dle ustanovení § 13 odst. 1 a 4 AT, a 21% DPH z částek odměny a náhrad ve výši 4.515 Kč. Žalobkyně je tedy povinna zaplatit žalovanému na náhradě nákladů odvolacího řízení celkovou částku 26.015 Kč.

Ve smyslu shora citovaného zákonného ustanovení proto došlo k opravě výroku rozsudku ze dne 3. 7. 2025, č. j. 75 Co 39/2025-315.

Proti tomuto usnesení není dovolání přípustné.

Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může se oprávněný domáhat svého práva exekucí, popř. výkonem rozhodnutí.