4 Nd 329/2008

Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jiřího Pácala a soudců JUDr. Františka Hrabce a JUDr. Danuše Novotné ve věci žalobců 1) Ing. V. P. a 2) D. P., zastoupených JUDr. I. S., advokátkou, proti žalovanému T. R., o vydání věcí a uložení povinnosti zdržet se vstupu do nemovitosti, vedené u Okresního soudu v Havlíčkově Brodě pod sp. zn. 8 C 123/2007, o návrhu na přikázání věci z důvodu vhodnosti podle ustanovení § 12 odst. 2 o. s. ř. takto:

Věc vedená u Okresního soudu v Havlíčkově Brodě pod sp. zn. 8 C 123/2007 se přikazuje k projednání a rozhodnutí Okresnímu soudu v Karviné.

Usnesení neobsahuje odůvodnění, protože se jím zcela vyhovuje návrhu, jemuž nikdo neodporoval (§ 169 odst. 2 o. s. ř.).

Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 21. října 2008 Předseda senátu: JUDr. Jiří Pácal