NSS 1 Azs 349/2018-47

Soud:
Nejvyšší správní soud
Spisová značka:
1 Azs 349/2018-47
Datum rozhodnutí:
2019-06-13
ECLI:
ECLI:CZ:NSS:2019:1.Azs.349.2018.47

Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Filipa Dienstbiera, soudce JUDr. Josefa Baxy a soudkyně JUDr. Lenky Kaniové v právní věci žalobkyně: D. K., zastoupena Mgr. Gabrielou Kopuletou, advokátkou se sídlem Havlíčkova 1043/11, 110 00 Praha 1, proti žalovanému: Ministerstvo vnitra, se sídlem Nad Štolou 936/3, Praha 7, o žalobě proti rozhodnutí žalovaného ze dne 10. 1. 2018, č. j. OAM-921/ZA-ZA04-K10-R2-2015, e. č. B003846, v řízení o kasační stížnosti žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 10. 10. 2018, č. j. 33 Az 2/2018 ‑ 53, takto:

Řízení se zastavuje.

Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.

Mgr. Gabriele Kopuleté, advokátce se sídlem Havlíčkova 1043/11, Praha 1, se přiznává odměna za zastupování žalobkyně ve výši 3.400 Kč. Tato částka jí bude vyplacena z účtu Nejvyššího správního soudu do 30 dnů od právní moci tohoto usnesení.

[1] Nejvyššímu správnímu soudu byla dne 23. 10. 2018 doručena kasační stížnost žalobkyně (stěžovatelky), kterou brojí proti v záhlaví označenému rozsudku Krajského soudu v Brně. Podáním ze dne 5. 6. 2019 vzala navrhovatelka tuto kasační stížnost zpět.

[2] Podle § 47 písm. a) zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního (s. ř. s.), ve spojení s § 120 s. ř. s. soud řízení o kasační stížnosti zastaví, vzal-li navrhovatel svůj návrh zpět. Nejvyšší správní soud proto rozhodl o zastavení řízení o kasační stížnosti.

[3] O náhradě nákladů řízení rozhodl Nejvyšší správní soud v souladu s § 60 odst. 3 s. ř. s. ve spojení s § 120 s. ř. s., podle něhož žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno.

[4] Stěžovatelce byla usnesením Nejvyššího správního soudu ze dne 29. 1. 2019, č. j. 1 Azs 349/2018 - 27, ustanovena zástupkyní pro řízení o kasační stížnosti advokátka; v takovém případě platí hotové výdaje a odměnu za zastupování stát (§ 35 odst. 8 s. ř. s.).

[5] Ustanovené zástupkyni stěžovatelky soud přiznal odměnu za jeden úkon právní služby spočívající v doplnění kasační stížnosti [§ 11 odst. 1 písm. d) vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění pozdějších předpisů]. Náleží jí proto odměna ve výši 3.100 Kč [§ 9 odst. 4 písm. d) a § 7 bod 5. téže vyhlášky] a dále náhrada hotových výdajů ve výši 300 Kč (§ 13 odst. 4 téže vyhlášky). Celkem tedy odměna ustanovené zástupkyně činí částku ve výši 3.400 Kč, jež jí bude vyplacena do 30 dnů od právní moci tohoto usnesení.

Proti tomuto usnesení nejsouopravné prostředky přípustné.

V Brně dne 13. června 2019 ⟪LB:lb_001⟫ JUDr. Filip Dienstbier ⟪LB:lb_002⟫ předseda senátu

NSS 1 Azs 349/2018-47