NSS 10 As 6/2022-25

Soud:
Nejvyšší správní soud
Spisová značka:
10 As 6/2022-25
Datum rozhodnutí:
16. 2. 2022
ECLI:
ECLI:CZ:NSS:2022:10.As.6.2022.25
Jazyk textu:
cs

10 As 6/2022 - 25

Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Zdeňka Kühna a soudkyň Michaely Bejčkové a Sylvy Šiškeové v právní věci žalobce: D. K., zast. advokátem Mgr. Václavem Voříškem, Pod kaštany 245/10, Praha 6 – Břevnov, proti žalovanému: Krajský úřad Středočeského kraje, Zborovská 81/11, Praha 5 – Smíchov, proti rozhodnutí žalovaného ze dne 8. 9. 2020, čj. 111084/2019/KUSK/LPŽPŘ/ZAM, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 30. 12. 2021, čj. 56 A 27/2020‑40, takto:

Řízení se zastavuje.

Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

[1] Žalobce (stěžovatel) podal dne 4. 1. 2022 kasační stížnost proti v záhlaví označenému rozsudku krajského soudu. NSS výrokemč. I. usnesení ze dne 26. 1. 2022, čj. 10 As 6/2022‑18, stěžovatele vyzval k zaplacení soudního poplatku za podání kasační stížnosti ve lhůtě 15 dnů od doručení tohoto usnesení. Poučil stěžovatele i o následcích nevyhovění této výzvě. Usnesení bylo doručeno do datové schránky právního zástupce stěžovatele téhož dne.

[2] Podle § 47 písm. c) s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví, stanoví‑li tak tento nebo zvláštní zákon. Podle § 9 odst. 1 zákonač. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, nebyl‑li poplatek za řízení splatný podáním kasační stížnosti [§ 4 odst. 1 písm. d) zákona o soudních poplatcích] zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí v délce alespoň 15 dnů. Po marném uplynutí lhůty soud řízení zastaví. K zaplacení poplatku po marném uplynutí lhůty se nepřihlíží. Usnesení s výzvou k zaplacení soudního poplatku bylo právnímu zástupci stěžovatele doručeno dne 26. 1. 2022 (středa). Lhůta k zaplacení tedy marně uplynula dne 10. 2. 2022 (čtvrtek). Stěžovatel však ve lhůtě soudní poplatek nezaplatil, NSS proto řízení o kasační stížnosti zastavil podle § 47 písm. c) ve spojení s § 120 s. ř. s.

[3] Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o § 60 odst. 3 ve spojení s § 120 s. ř. s.

Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.

V Brně dne 16. února 2022 Zdeněk Kühn předseda senátu