NSS 9 As 144/2025-18

9 As 144/2025 - 18

Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Barbary Pořízkové a soudců JUDr. Tomáše Herce a JUDr. Radana Malíka v právní věci žalobce: B. V., proti žalovanému: Nejvyšší státní zastupitelství, se sídlem Jezuitská 585/4, Brno, proti rozhodnutí žalovaného ze dne 24. 2. 2025, č. j. 1 Sin 302/2025‑6, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 20. 8. 2025, č. j. 3 A 26/2025‑29, takto:

I. Řízení se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

[1] Městský soud v Praze (dále jen „městský soud“) usnesením podle § 47 písm. c) soudního řádu správního (dále též „s. ř. s.“) ve spojení s § 9 odst. 1 zákonač. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, zastavil řízení ve věci žaloby, kterou se žalobce (dále jen „stěžovatel“) domáhal přezkumu v záhlaví uvedeného rozhodnutí žalovaného. Stěžovatel podal proti usnesení městského soudu kasační stížnost.

[2] Nejvyšší správní soud (dále též „NSS“) usnesením ze dne 29. 9. 2025, č. j. 9 As 144/2025‑8, zamítl z důvodu zjevné neúspěšnosti kasační stížnosti žádost stěžovatele o přiznání osvobození od soudních poplatků (výrok I.) a jeho návrh na ustanovení zástupce pro řízení o kasační stížnosti (výrok II.). Dále stěžovatele vyzval, aby ve lhůtě 15 dnů od doručení tohoto usnesení zaplatil soudní poplatek za kasační stížnost, který podle položkyč. 19 sazebníku soudních poplatků (přílohy k zákonu o soudních poplatcích) činí částku 5 000 Kč (výrok III.), a aby s ohledem na požadavek zastoupení advokátem podle § 105 odst. 2 s. ř. s. ve lhůtě 15 dnů od doručení tohoto usnesení buďto předložil plnou moc udělenou jím advokátovi k zastupování v řízení o kasační stížnosti nebo ve stejné lhůtě prokázal, že má vysokoškolské právnické vzdělání, které je podle zvláštních zákonů vyžadováno pro výkon advokacie (výrok IV.).

[3] Usnesení zahrnovalo poučení stěžovatele o následcích nevyhovění některé z těchto výzev. Stěžovateli bylo doručeno dne 8. 10. 2025 (doručenka na č. l. 9 spisu NSS). Posledním dnem lhůty 15 dnů pro zaplacení soudního poplatku byl čtvrtek 23. 10. 2025.

[4] Stěžovatel podáním učiněným u městského soudu dne 15. 10. 2025 požádal Nejvyšší správní soud, aby podle § 9 odst. 4 písm. c) zákona o soudních poplatcích nezastavil řízení. Podle tohoto ustanovení by tak mohl postupovat, „je‑li nebezpečí z prodlení, v jehož důsledku by poplatníku mohla vzniknout újma, a poplatník ve lhůtě určené soudem ve výzvě podle odstavců 1 a 2 sdělí soudu okolnosti, které toto nebezpečí osvědčují, a doloží, že bez své viny nemohl poplatek dosud zaplatit“. Uvedené podmínky nebyly v posuzované věci splněny. Smyslem citovaného ustanovení je zohlednit situaci, kdy poplatník je ochoten a schopen soudní poplatek uhradit, ale zabránila mu v tom jiná událost. Toto ustanovení ale nesměřuje na případy, kdy poplatník tvrdí, že není schopen soudní poplatek uhradit z důvodu svých nepříznivých majetkových poměrů, a o jeho žádosti o osvobození od soudního poplatku již soud pravomocně rozhodl tak, že se mu osvobození nepřiznává (srov. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 1. 7. 2015, sp. zn. 32 Cdo 76/2015). Stěžovatel žádné skutečnosti, které by opodstatňovaly postup podle § 9 odst. 4 písm. c) zákona o soudních poplatcích netvrdil ani neosvědčil.

[5] Ve stejném podání stěžovatel namítl také podjatost Nejvyššího správního soudu s ohledem na „skandální postup NSS + KS v čj. 7 As 40/2024“. Tato neurčitá námitka nicméně nesměřovala proti žádnému ze soudců devátého senátu, neboť ti se na projednání a rozhodování věci stěžovatele vedené pod sp. zn. 7 As 40/2024 nepodíleli.

[6] Vzhledem k tomu, že stěžovatel v určené lhůtě soudní poplatek nezaplatil, Nejvyšší správní soud podle § 47 písm. c) s. ř. s. ve spojení s § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích řízení zastavil.

[7] O náhradě nákladů řízení Nejvyšší správní soud rozhodl podle § 60 odst. 3 věty prvnís. ř. s., který stanoví, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo‑li řízení zastaveno.

Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.

V Brně dne 30. října 2025 ⟪LB:lb_001⟫ JUDr. Barbara Pořízková ⟪LB:lb_002⟫ předsedkyně senátu