OSBN 11 C 252/2025-12

Okresní soud v Benešově rozhodl samosoudkyní JUDr. Evou Kůsovou, Ph.D. ve věci: ⟪LB:lb_001⟫ registrovaného partnera: Jméno partnera A, narozený Datum narození partnera A ⟪LB:lb_002⟫ bytem Adresa partnera A ⟪LB:lb_003⟫ a ⟪LB:lb_004⟫ registrovaného partnera: Jméno partnera B, narozený Datum narození partnera B ⟪LB:lb_005⟫ bytem Adresa partnera B ⟪LB:lb_006⟫ o zrušení registrovaného partnerství

I. Registrované partnerství jméno FO, narozeného Datum narození partnera A, narozeného Datum narození partnera B, uzavřené dne datum před Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno adresa, se zrušuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

Dne datum podal partner Jméno partnera A návrh na zrušení registrovaného partnerství s partnerem jméno FO, které účastníci uzavřeli dne datum u Anonymizováno Anonymizováno AnonymizovánoAnonymizovánoadresa.

Partner Jméno partnera B a s návrhem na zrušení registrovaného partnerství souhlasil a k návrhu se připojil.

Na základě provedeného dokazování soud zjistil, že partneři uzavřeli registrované partnerství dne datum před Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno adresa (z dokladu o registrovaném partnerství). Dále soud zjistil, že partneři spolu 6 měsíců nežijí, jejich partnerství je rozvráceno trvale a hluboce, žádný z partnerů nemá zájem o obnovení soužití (z výslechu účastníků).

Při právním posouzení věci soud vycházel z ustanovení podle § 399 odst. 1 a 2 zákona č. 292/2013, o zvláštních řízeních soudních, podle kterého jsou řízením ve statusových věcech partnerství mimo jiné o zrušení partnerství a pro toto řízení se přiměřeně použijí ustanovení o řízení ve statusových věcech manželských. Podle § 3020 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ustanovení částí první, třetí a čtvrté o manželství a o právech a povinnostech manželů platí obdobně pro registrované partnerství a práva a povinnosti partnerů. Podle § 755 odst. 1 občanského zákoníku může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.

V daném případě vzal soud za prokázané, že účastníci uzavřeli registrované partnerství dne datum před Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno adresa. Dále vzal za prokázané, že spolu partneři nežijí po dobu 6 měsíců, jejich partnerství je rozvráceno trvale a hluboce a oba vyloučili možnost usmíření. Hlavní příčinu rozvratu partnerství prohlásili nesporně, a to odlišné názory na vedení společného života a citové odcizení.

Na základě zjištěného skutkového stavu, které soud podřadit shora uvedeným zákonným ustanovením soud registrované partnerství účastníků zrušil a současně rozhodl o náhradě nákladů řízení podle § 23 z. ř. s. tak, že žádný z účastníků nemá právo na jejich náhradu.

Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné, neboť soud postupoval tak, jako by šlo o společný návrh partnerů (druhý partner se k návrhu připojil).