OSCH 20 C 233/2015-48

Okresní soud v Chebu rozhodl samosoudcem Mgr. Robertem Plášilem ve věci ⟪LB:lb_001⟫ žalobkyně: osobní údaje žalobkyně ⟪LB:lb_002⟫ sídlem adresa, PSČ obec ⟪LB:lb_003⟫ zastoupená advokátkou Mgr. jméno příjmení ⟪LB:lb_004⟫ sídlem ulice a číslo, PSČ obec ⟪LB:lb_005⟫ proti ⟪LB:lb_006⟫ žalované: osobní údaje žalované ⟪LB:lb_007⟫ hlášená k trvalému pobytu ulice a číslo, PSČ obec ⟪LB:lb_008⟫ o zaplacení částky 2 612 Kč s příslušenstvím

I. Rozsudek Okresního soudu v Chebu ze dne 16. 12. 2015, č. j. 20 C 233/2015-20, se zrušuje a řízení o povinnosti žalované zaplatit žalobkyni částku 2 612 Kč s úroky z prodlení se zcela zastavuje.

II. Žádný z účastníků řízení nemá právo na náhradu nákladů řízení.

III. Žádost žalobkyně o vrácení části zaplaceného soudního poplatku se zamítá.

1. Rozsudkem Okresního soudu v Chebu ze dne 16. 12. 2015, č. j. 20 C 233/2015-20, bylo žalované uloženo zaplatit žalobkyni částku 2 612 Kč s úroky z prodlení, a to z titulu dluhu žalované na splacení poskytnutého úvěru. Citovaným rozsudkem byla žalované rovněž uložena povinnost zaplatit žalobkyni náhradu nákladů nalézacího řízení ve výši 1 489 Kč.

2. Předtím, než mohl popsaný rozsudek nabýt právní moci, bylo nalézací řízení vzhledem k zahájenému insolvenčnímu řízení, vedeném se žalovanou u Krajského soudu v Plzni jako soudu insolvenčního pod sp. zn. insolvenční spisová značka, přerušeno. Usnesením insolvenčního soudu ze dne 2. 6. 2021, č. j. insolvenční spisová značka, vzal tento soud na vědomí splnění oddlužení žalované plněním splátkového kalendáře, současně podle § 414 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon), rozhodl tak, že žalovaná se osvobozuje od placení pohledávek věřitelů zahrnutých do oddlužení v rozsahu, v němž nebyly dosud uspokojeny, přičemž toto osvobození se vztahuje také na věřitele, k jejichž pohledávkám se v insolvenčním řízení nepřihlíželo a na věřitele, kteří své pohledávky do insolvenčního řízení nepřihlásili, ač tak měli učinit.

3. Poté, co bylo usnesením nadepsaného soudu ze dne 12. 7. 2021, č. j. 20 C 233/2015-42, rozhodnuto o pokračování v nalézacím řízení a žalobkyně byla obeznámena s obsahem výše popsaného usnesení insolvenčního soudu, vzala podáním ze dne 19. 7. 2021 žalobu„ z důvodu neúčelnosti“ zcela zpět s tím, že se vzdává práva na náhradu nákladů řízení, požádala o vrácení části soudního poplatku, zaplaceného v souvislosti s podáním žaloby.

4. Vzhledem k popsanému účinnému zpětvzetí žaloby žalobkyní soud podle § 96 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“) rozhodl o zrušení cit. rozsudku ze dne 14. 1. 2016, č. j. 20 C 233/2015-20, a řízení o povinnosti žalované zaplatit žalobkyni částku 2 612 Kč s úroky z prodlení zcela zastavil, o náhradě nákladů řízení soud rozhodl podle § 146 odst. 1 písm. b) o. s. ř.

5. O žádosti (návrhu) žalobkyně na vrácení části zaplaceného soudního poplatku soud rozhodl podle § 10 odst. 3, odst. 5 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, podle něhož soud vrátí z účtu soudu i zaplacený poplatek za řízení, který je splatný podáním návrhu na zahájení řízení, odvolání, dovolání nebo kasační stížnosti, snížený o 20 %, nejméně však o 1 000 Kč, bylo-li řízení zastaveno před prvním jednáním, obdobně dokud nebylo vydáno bez jednání rozhodnutí ve věci samé, k čemuž došlo i v této věci. Soud proto žádost žalobkyně o vrácení části soudního poplatku zamítl.

Proti tomuto usnesení je možné podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení. Odvolání se podává ke Krajskému soudu v Plzni prostřednictvím Okresního soudu v Chebu.