OSKO 11 C 12/2026-28

Okresní soud v Kolíně rozhodl samosoudkyní tituly před jménem jméno FO ve věci ⟪LB:lb_001⟫ zástavního věřitele: Jméno zástavního věřitele, narozený Datum narození zástavního věřitele bytem Adresa zástavního věřitele zastoupený advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta ⟪LB:lb_002⟫ proti ⟪LB:lb_003⟫ zástavnímu dlužníkovi: Jméno zástavního dlužníka, narozený Datum narození zástavního dlužníka bytem Adresa zástavního dlužníka ⟪LB:lb_004⟫ o soudní prodej zástavy

Soud nařizuje prodej zástavy, a to základního podílu ve výši 60 % odpovídající vkladu ve výši 12 000 Kč v obchodní společnosti právnická osoba, IČO: IČO, se sídlem adresa, zapsané v Obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, Anonymizováno, k uspokojení pohledávky zástavního věřitele vzniklé ze smlouvy o zápůjčce ze dne 7. 10. 2024 ve výši 1 725 000 Kč se smluvní pokutou ve výši 0,1 % denně z částky 1 725 000 Kč od 30. 12. 2024 do zaplacení.

Žalobou podanou u zdejšího soudu dne 8. 1. 2026 se zástavní věřitel Jméno zástavního věřitele, nar. Datum narození zástavního věřitele tohoto rozhodnutí. Žalobu odůvodnil tím, že zástavní věřitel jakožto zapůjčitel uzavřel dne 7. 10. 2024 se zástavním dlužníkem jakožto vydlužitelem smlouvu o zápůjčce, na základě níž mu poskytl finanční prostředky ve výši 1 725 000,- Kč. Poskytnuté peněžní prostředky se zástavní dlužník zavázal vrátit zástavnímu věřiteli nejpozději do 29. 12. 2024. Zápůjčka byla sjednána jako bezúročná. V čl. III. odst. 3.3. Smlouvy o zápůjčce byl mezi stranami sjednána povinnost zástavního dlužníka uhradit zástavnímu věřiteli v případě svého prodlení s vrácením zapůjčené částky smluvní pokutu ve výši 0,1 % z dlužné částky za každý den prodlení. Zástavní dlužník neuhradil ve lhůtě splatnosti na svůj závazek ničeho. S ohledem na tuto skutečnost byl prostřednictvím právního zástupce zástavního věřitele dopisem ze dne 23. 7. 2025 vyzván k úhradě dlužné částky včetně upozornění, že v případě neuhrazení předmětné pohledávky bude přistoupeno k výkonu zástavního práva sjednaného k zajištění dané pohledávky. Na danou výzvu pak žalovaný zareagoval svým přípisem ze dne 31. 7. 2025 zaslaným datovou zprávou, ve kterém přislíbil alespoň částečnou úhradu svého celkového dluhu vůči žalobci, a to do 31. 8. 2025. V uvedené lhůtě však žalovaný neuhradil žalobci ničeho, a ani na následné výzvy žalobce ke sjednání řádné splátkové dohody žádným adekvátním způsobem nereagoval. Dlužná částka pak nebyla žalovaným uhrazena ani zčásti. Ke dni sepsání žaloby činil dluh dlužníka částku v celkové výši 2 309 775 Kč, z toho jistina ve výši 1 725 000 Kč a smluvní pokuta ve výši 0,1% denně od 30. 12. 2024 do 4. 12. 2025 v celkové výši 584 775 Kč. Spolu se smlouvou o zápůjčce byla dne 7. 10. 2024 mezi zástavním věřitelem a zástavním dlužníkem uzavřena k zajištění veškerých peněžitých závazků až do výše 2 500 000 Kč vyplývajících z dané smlouvy smlouva o zřízení zástavního práva, a to k základnímu podílu ve výši 60% odpovídající vkladu ve výši 12.000,- Kč v obchodní společnosti právnická osoba, IČO: IČO, se sídlem adresa, zapsané v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, Anonymizováno Zástavní právo ke shora uvedenému podílu je zapsáno v obchodním rejstříku Městského soudu v Praze. Zajištěná pohledávka zůstala do dne podání žaloby nespokojena.

Zástavní dlužník Jméno zástavního dlužníka se k návrhu na soudní prodej zástavy nevyjádřil.

Soud rozhodl ve věci bez nařízení jednání podle ust. § 115a) o.s.ř., když účastníci po výzvě soudu dle § 101 odst. 4 nevyjádřili ve stanovené lhůtě nesouhlas s tímto postupem.

Podle § 358 odst. 1 z.ř.s. soud nařídí prodej zástavy, doloží-li zástavní věřitel zajištěnou pohledávku, zástavní právo k zástavě a kdo je zástavním dlužníkem. Rozhodnutí o nařízení prodeje zástavy je vykonatelné dnem, kterým nabylo právní moci.

V posuzované věci zástavní věřitel doložil zajištěnou pohledávku těmito listinnými důkazy: smlouvou o zápůjčce uzavřenou mezi Jméno zástavního věřitele a Jméno zástavního dlužníka dne 7. 10. 2024, sděleními zástavního dlužníka ze dne 31. 7. 2025 a 20. 8. 2025 a předžalobními výzvami ze dne 26. 8. 2025 a 9. 9. 2025. Dále předloženými důkazy, a to smlouvou o zástavě podílu uzavřenou dne 7. 10. 2024 mezi zástavcem Jméno zástavního dlužníka a zástavním věřitelem Jméno zástavního věřitele a výpisem z obchodního rejstříku zástavní věřitel osvědčil zástavní právo k základnímu podílu zástavního dlužníka ve výši 60% odpovídající vkladu ve výši 12.000,- Kč v obchodní společnosti právnická osoba, IČO: IČO, se sídlem adresa, zapsané v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, Anonymizováno

S ohledem na to, že zástavní věřitel doložil všechny zákonem požadované skutečnosti (jiné skutečnosti nejsou pro toto rozhodnutí významné), soud podle § 358 odst. 1 z.ř.s. návrhu vyhověl a prodej zástavy nařídil.

O nákladech řízení soud nerozhodl, neboť o nich bude rozhodováno (a budou případně vymoženy) až v druhé fázi řízení, tedy ve fázi výkonu rozhodnutí, pokud bude takové řízení na návrh zástavního věřitele zahájeno (k tomu srov. nález Ústavního soudu sp. zn. II. ÚS 114/06, sp. zn. III. ÚS 69/16, sp. zn. I. ÚS 2246/17, rozhodnutí Nejvyššího soudu např. spisová značka, spisová značka).

Proti tomuto usnesení je možno podat odvolání do 15 dnů od jeho doručení ke Krajskému soudu v Praze prostřednictvím soudu zdejšího.