OSKV 9 C 23/2021-28
- Soud:
- Okresní soud v Karlových Varech
- Spisová značka:
- 9 C 23/2021-28
- Datum rozhodnutí:
- 2021-04-14
- ECLI:
- ECLI:CZ:OSKV:2021:9.C.23.2021.1
: Okresní soud v Karlových Varech rozhodl samosoudcem Mgr Bc Lukášem Ludvíkem v právní věci žalobce údaje o účastníkovi údaje o zástupci proti žalovanému údaje o účastníkovi, o zaplacení částky 14.520 Kč s příslušenstvím,
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 14.520 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení z částky 14.520 Kč od 3. 11. 2019 do zaplacení ve výši 10 % p.a., to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci plnou náhradu nákladů řízení ve výši 5.000 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobce.
Žalobou doručenou zdejšímu soudu dne 21. 1. 2021 se žalobce domáhal vydání rozhodnutí, jímž by soud uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobci částku 14.520 Kč s příslušenstvím. pokračování - 2 - sp. zn. 9 C 23/2021
Žaloba je odůvodněna tím, že žalovaný objednal u žalobce přepravu zboží z místa nakládky v obec do místa vykládky v obec. Žalobce přepravu ve dnech 27. 8. 2019 – 28. 8. 2019 provedl a příjem zboží v místě vykládky mu byl potvrzen. Provedenou přepravu žalobce žalovanému vyúčtoval fakturou číslo ze dne 3. 9. 2019 se splatností částky ve výši 14.520 Kč ke dni 2. 11. 2019. Žalovaný fakturovanou částku v celkové výši 14.520 Kč ani přes výzvu žalobce neuhradil.
Účastníci řízení byli vyzváni, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání a žalovaný byl vyzván, aby se vyjádřil k žalobě. Jelikož se žalovaný ve stanovené lhůtě nevyjádřil, měl soud za to, že s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí, a protože žalobce s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasil a ve věci šlo rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů, soud jednání nenařizoval (§ 115a o.s.ř.).
Z listinných důkazů soud zjistil skutečnosti, které jsou zcela v souladu se skutkovými tvrzeními žalobce, přičemž na tyto dokumenty soud v plném rozsahu odkazuje (viz objednávka přepravy, dodací list, faktura, výzva k plnění s kopií vrácené zásilky).
Podle ustanovení § 2555 odst. 1 občanského zákoníku smlouvou o přepravě věci se dopravce zavazuje odesílateli, že přepraví věc jako zásilku z místa odeslání do místa určení, a odesílatel se zavazuje zaplatit dopravci přepravné.
Po právní stránce hodnotí soud nárok žalobce jako důvodný. Právní vztah mezi účastníky podléhá režimu občanského zákoníku podle ustanovení jeho § 2555 odst. 1 a násl. Žalobce přepravil pro žalovaného zásilku silničním vozidlem, přičemž místa odeslání a určení zásilky se nacházela v ČR, přepravné bylo žalovanému řádně vyúčtováno, žalovaný byl tedy povinen zaplatit žalobci přepravné ve výši 14.520 Kč, což neučinil. Vedle dlužné jistiny má žalobce v případě prodlení žalovaného podle ustanovení § 1970 občanského zákoníku právo na úrok z prodlení, určený ve výši dle ustanovení § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., v platném znění. Jelikož je nárok žalobce na zaplacení úroku z prodlení oprávněný a odpovídá zákonu, soud jej žalobci přiznal. Soud tedy žalobě v plném rozsahu vyhověl. Žalovanému byla ke splnění jeho povinností dle ustanovení § 160 odst. 1 část věty před středníkem o.s.ř. určena běžná třídenní lhůta.
Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ustanovením § 142 odst. 1 o.s.ř. Žalobce měl ve věci plný úspěch, přísluší mu tedy plná náhrada nákladů řízení sestávajících ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 1.000 Kč, odměny za zastoupení účastníka advokátem dle ustanovení § 6 odst. 1, § 7, § 8 a § 11 vyhlášky č. 177/1996 Sb., v platném znění, v celkové výši 3.400 Kč (odměna za dva úkony právní služby v plné výši - převzetí zastoupení a podání žaloby) a náhrady hotových výdajů advokáta za dva úkony právní služby po 300 Kč dle ustanovení § 13 odst. 4 vyhlášky č. 177/1996 Sb., v platném znění. Celkem byla žalobci přiznána náhrada nákladů řízení ve výši 5.000 Kč splatná dle ustanovení § 149 odst. 1 o.s.ř. k rukám zástupce žalobce, a to rovněž v běžné třídenní lhůtě. pokračování - 3 - sp. zn. 9 C 23/2021
Proti tomuto rozsudku je přípustné odvolání, které lze podat ke Krajskému soudu v Plzni prostřednictvím Okresního soudu v Karlových Varech do 15 dnů ode dne doručení tohoto rozsudku.
Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné soudní rozhodnutí, může se oprávněný domáhat svého práva návrhem na soudní výkon rozhodnutí nebo podat exekuční návrh u soudního exekutora.