OSMO 39 C 60/2020-21

Okresní soud v Mostě rozhodl samosoudcem JUDr. Rudolfem Malým ve věci ⟪LB:lb_001⟫ žalobkyně: osobní údaje žalobkyně ⟪LB:lb_002⟫ proti ⟪LB:lb_003⟫ žalovanému: osobní údaje žalovaného ⟪LB:lb_004⟫ pro 3 800 Kč s příslušenstvím

I.) Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 3 800 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 3 800 Kč od datum do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II.) Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 1 000 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

1.) Žalobkyně tvrdí, že žalovanému půjčila peněžní hotovost ve výši 3 800 Kč dne datum. K potvrzení této skutečnosti žalovaný téhož dne svůj dluh vůči ní uznal a zavázal se peníze vrátit nejpozději do datum. Žalovaný dosud nic neuhradil, ačkoliv jej žalobkyně k zaplacení vyzvala. Požaduje proto zaplacení dlužné částky spolu s úrokem z prodlení od datum.

2.) Soud věc projednal a rozhodl bez přítomnosti účastníků, když proti tomuto postupu nebyly vzneseny žádné námitky, a vycházel z obsahu spisu a provedených důkazů (§115a o. s. ř.).

3.) Z listinných důkazů bylo zjištěno, že dne datum žalovaný vůči žalobkyni uznal dluh ve výši 3 800 Kč s tím, že se jedná o částku, kterou mu žalobkyně půjčila. Zároveň se zavázal peníze žalobkyni vrátit do datum.

4.) Účastníci mezi sebou uzavřeli smlouvu o zápůjčce podle § 2390 občanského zákoníku, zápůjčitel (žalobkyně) přenechal vydlužiteli (žalovaný) zastupitelnou věc, aby jí užil podle libosti a po čase vrátil věc stejného druhu.

5.) Podle § 2053 občanského zákoníku, uzná-li někdo svůj dluh co do důvodu i výše prohlášením učiněným v písemné formě, má se za to, že dluh v rozsahu uznání v době uznání trvá.

6.) Žalovaný uzavřel se žalobkyní smlouvu o zápůjčce a půjčku nevrátil, ačkoliv jí co do důvodu i výše uznal. Soud proto žalobě vyhověl a uložil žalovanému povinnost žalobkyni částku 3 800 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku. Žalobkyně má rovněž právo na zaplacení úroku z prodlení ve výši 8,05 % z dlužné částky od datum (ode dne následujícího po splatnosti půjčky) do zaplacení podle § 1970 občanského zákoníku a § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Lhůta pro zaplacení dluhu byla stanovena podle § 160 odst. 1 o. s. ř.

7.) O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 000 Kč (zaplacený soudní poplatek). Tyto náklady jsou splatné do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (ustanovení § 202 odst. 2 o. s. ř.).

Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.