OSNA 5 C 315/2020-65

Okresní soud v Náchodě rozhodl samosoudkyní titul Janou Slížkovou ve věci ⟪LB:lb_001⟫ žalobce:; právnická osoba, IČO ⟪LB:lb_002⟫ bytem adresa, obec a číslo ⟪LB:lb_003⟫ zastoupený advokátem titul jméno příjmení ⟪LB:lb_004⟫ sídlem adresa, obec - část obce ⟪LB:lb_005⟫ proti ⟪LB:lb_006⟫ žalovanému:; celé jméno žalovaného, narozený dne datum ⟪LB:lb_007⟫ bytem adresa, obec ⟪LB:lb_008⟫ o zaplacení 228 412,22 Kč s příslušenstvím (úvěr)

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci do tří dnů od právní moci rozsudku částku 228 412,22 Kč s kapitalizovaným zákonným úrokem ve výši 27 317,94 Kč, s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 19 264,86 Kč, s úrokem 7,9 % ročně z částky 226 196,22 Kč od datum do zaplacení a zákonným úrokem z prodlení z částky 228 412,22 Kč od datum do zaplacení ve výši 10 %.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci do tří dnů od právní moci rozsudku náklady řízení 55 213 Kč, k rukám zástupce žalobce.

1. Žalobce podal proti žalovanému žalobu o vrácení poskytnutého úvěru ve výši uvedené ve výroku I tohoto rozsudku.

2. Soud ve věci nařídil jednání na den datum, předvolání k jednání doručil žalovanému do vlastních rukou dne datum (§ 49 odst. 4 o.s.ř.). V doručeném předvolání byl žalovaný poučen o možnosti vydání rozsudku pro zmeškání, pokud se bez řádné a včasné omluvy k jednání nedostaví.

3. Žalovaný se k prvnímu jednání bez omluvy nedostavil. Zástupce žalobce se k prvnímu jednání soudu dostavila a navrhla, aby soud ve věci rozhodl rozsudkem pro zmeškání.

4. Podle § 153b odst. 1 o.s.ř., zmešká-li žalovaný, kterému byly řádně doručeny do jeho vlastních rukou žaloby předvolání k jednání nejméně deset dnů před dnem, kdy se jednání má konat, a který byl o následcích nedostavení se poučen, bez důvodné a včasné omluvy první jednání, které se ve věci konalo, a navrhne-li to žalobce, který se dostavil k jednání, pokládají se tvrzení žalobce obsažená v žalobě o skutkových okolnostech, týkající se sporu, za nesporná a na tomto základě může soud rozhodnout o žalobě rozsudkem pro zmeškání.

5. V dané věci bylo předvolání k prvnímu jednání žalovanému do vlastních rukou doručeno déle než deset dnů před dnem, kdy se jednání konalo. Žalovaný byl v předvolání poučen o možnosti vydat rozsudek pro zmeškání podle § 153b odst. 1 o.s.ř.. Žalovaný se bez omluvy k jednání nedostavil. Zástupce žalobce, který se k jednání dostavil, navrhl, aby soud o věci rozhodl rozsudkem pro zmeškání. Podle § 153b odst. 1 jsou skutková tvrzení obsažená v žalobě považována za nesporná. V daném nejde o věc, ohledně níž by nebylo možné uzavřít a schválit smír. Zákonné předpoklady pro rozhodnutí rozsudkem pro zmeškání jsou splněny. Soud z tohoto důvodu žalobce zcela vyhověl.

6. Z předžalobní upomínky soud dále zjistil, že zástupce žalobce vyzval žalovaného k zaplacení žalované pohledávky dne datum.

7. O nákladech řízení účastníků soud rozhodl podle § 142 odst. 1 o.s.ř.. V řízení zcela uspěl žalobce, kterému náleží náhrada odměny advokáta za 4 úkony po 9 220 Kč podle § 7 vyhl. číslo Sb, náhrada 4 režijních paušálů po 300 Kč podle § 13 odst. 3 vyhl. č. 177/96 Sb., 21% DPH a náhrada zaplaceného soudního poplatku 9 137 Kč. Podle § 149 odst. 1 o.s.ř. zaplatí žalovaný náklady řízení k rukám zástupce žalobce.

Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho stejnopisu, ale odvolacím důvodem jsou jen vady uvedené v § 205 odst. 2 písm. a) o.s.ř. tedy jestliže se odvolací důvod týká podmínek řízení, věcné příslušnosti soudu, vyloučení soudce (přísedícího) nebo obsazení soudu; nebo jestliže nebyly splněny předpoklady pro jeho vydání (§ 153b o.s.ř.) které jsou splněny, pokud zmešká žalovaný, kterému byly řádně doručeny do jeho vlastních rukou (§ 45a) žaloba a předvolání k jednání nejméně deset dnů a ve věcech uvedených v § 118b nejméně třicet dnů přede dnem, kdy se jednání má konat, a který byl o následcích nedostavení se poučen, bez důvodné a včasné omluvy první jednání, které se ve věci konalo, a navrhne-li to žalobce, který se dostavil k jednání. Rozsudek pro zmeškání nelze vydat ve věcech, v nichž nelze uzavřít a schválit smír (§ 99 odst. 1 a 2), nebo došlo-li by takovým rozsudkem ke vzniku, změně nebo zrušení právního poměru mezi účastníky. Odvolání se podává do 15 dnů ode dne doručení rozsudku, dvojmo, prostřednictvím podepsaného soudu, ke Krajskému soudu v Hradci Králové.

Proti rozhodnutí o náhradě nákladů řízení je možné podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení, dvojmo, prostřednictvím podepsaného soudu, ke Krajskému soudu v Hradci Králové.

Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na soudní výkon rozhodnutí.