OSNB 9 C 54/2021-17

Okresní soud v Nymburce rozhodl samosoudkyní Mgr Petrou Šárovcovou ve věci ⟪LB:lb_001⟫ žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci ⟪LB:lb_002⟫ proti ⟪LB:lb_003⟫ žalovanému: osobní údaje žalovaného ⟪LB:lb_004⟫ o zaplacení 568,94 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku ve výši 768,94 Kč, spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 9,75 % ročně z částky 568,94 Kč od datum do zaplacení, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 1 489 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, k rukám právního zástupce žalobkyně titul. et titul. jméno příjmení, advokáta se sídlem v obec a číslo.

Předmětem řízení bylo zaplacení částky 768,94 Kč s příslušenstvím, a to z titulu neuhrazeného pojistného za období od datum do datum, které byl žalovaný povinen platit žalobkyni dle pojistné smlouvy číslo o pojištění odpovědnosti z výkonu povolání, s počátkem pojištění datum (roční pojistné částka splatné pololetně).

Se souhlasem účastníků rozhodl soud ve smyslu § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“), bez nařízení jednání na základě předložených listinných důkazů.

Soud má za prokázané, že žalovaný uzavřel se žalobkyní (pod původní obchodní firmou právnická osoba) dne datum pojistnou smlouvu číslo o pojištění odpovědnosti z výkonu povolání, s počátkem pojištění dne datum, a to na dobu neurčitou. Pojistnou smlouvou se žalovaný zavázal platit roční pojistné 1 862 Kč, a to v pololetních splátkách po 931 Kč, splatných vždy k 26. 6. a 26. 12. příslušného roku. Žalovaný sjednané pojistné řádně nehradil – nezaplatil druhou úhradu pojistného splatnou dne datum, a pojištění proto ke dni datum zaniklo (o možnosti zániku pojištění pro neplacení byl žalovaný písemně vyrozuměn dopisem ze dne datum, byla mu poskytnuta lhůta pro úhradu do datum; dopisem ze dne datum žalobkyně informovala žalovaného o zániku pojištění a vyzvala ho k zaplacení dlužné částky). Žalovaný byl v období od datum do datum pojištěn, žalobkyni tak vzniklo právo na zaplacení dlužného pojistného ve výši částka a poplatku částka za odeslané oznámení o zániku pojištění dle sazebníku žalobkyně. Žalovaný byl vyzván k zaplacení dlužné částky předžalobní upomínkou ze dne datum, odeslanou dne datum, ani poté dluh neuhradil.

V daném případě byla mezi účastníky uzavřena pojistná smlouva dle § 2758 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), přičemž žalovaný neuhradil žalobkyni sjednané pojistné ve výši 931 Kč splatné dne datum, a to ani poté, kdy byl k zaplacení vyzván a byl poučen o možnosti zániku pojištění pro jeho neplacení. Soud proto shledal žalobu plně důvodnou a uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni dlužné pojistné za období od datum do datum ve výši 568,94 Kč a poplatek ve výši 200 Kč za vyrozumění o zániku pojištění, a to spolu se zákonným úrokem z prodlení z dlužného pojistného od datum do zaplacení (žalobkyně požadovala úrok z prodlení až datum, ačkoli se žalovaný dostal do prodlení již datum; povinnost zaplatit úrok z prodlení vyplývá z § 1970 o. z., výši úroků z prodlení stanoví nařízení vlády č. 351/2013 Sb.).

O nákladech řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. a přiznal žalobkyni vůči žalovanému právo na náhradu nákladů řízení ve výši 1 489 Kč, které tvoří odměna advokáta za tři úkony právní služby ve výši 600 Kč podle § 14b odst. 1 bod 2. vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif (dále jen „a. t.“), tři režijní paušály po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t., 21 % daň z přidané hodnoty z částky 900 Kč ve výši 189 Kč a soudní poplatek 400 Kč. Soud rozhodl o odměně advokáta a náhradě jeho hotových výdajů podle § 14b a. t., neboť se jedná o formulářovou žalobu, tedy o žalobu podanou na ustáleném vzoru uplatněném žalobkyní opakovaně ve skutkově i právně obdobných věcech, přičemž předmět řízení nepřevyšuje částku 50 000 Kč (obdobný návrh byl žalobkyní podán například ve věci vedené Okresním soudem v Nymburce pod sp. zn. 9 C 33/2021, sp. zn. 9 C 160/2020 a sp. zn. 7 C 53/2021). V souladu s § 149 odst. 1 o. s. ř. je žalovaný povinen uhradit náklady řízení k rukám právního zástupce žalobkyně.

Lhůta pro splnění povinností uložených žalovanému tímto rozsudkem byla soudem stanovena na základě § 160 odst. 1 o. s. ř., tedy v délce tří dnů od právní moci rozsudku.

Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (§ 202 odst. 2 o. s. ř.).

Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu nebo nařízení exekuce.