OSPH02 45 C 28/2021-87

Obvodní soud pro Prahu 2 rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Kateřinou Takácsovou ve věci ⟪LB:lb_001⟫ žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci ⟪LB:lb_002⟫ proti ⟪LB:lb_003⟫ žalovanému: osobní údaje žalovaného anonymizováno 6 slov adresa ⟪LB:lb_004⟫ pro zaplacení 608 000 Kč s příslušenstvím

Rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 2 č.j. 45 C 28/2021-68 ze dne 8.3.2022 se v označení výroků opravuje tak, že tyto nadále zní:

„ I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni úrok z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 158.333,00 Kč od 6.2.2021 do 7.4.2021, a to do 15 dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žaloba, kterou se žalobkyně domáhá na žalované zaplacení částky 449.667,00 Kč spolu s 8,25 % úrokem z prodlení ročně z uvedené částky od 6.2.2021 do zaplacení, se zamítá.

III. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení, k rukám právního zástupce žalobce částku 26 684 Kč, a to do 15 dnů od právní moci rozsudku.“

V dané věci soud vyhlásil dne 8.3.2022 rozsudek. Při písemném vyhotovení rozsudku došlo k písařské chybě, když tři výroky rozsudky byly označeny dle pořadí jako I., I. a II., namísto správného I., II. a III.

Podle ust. § 164 o.s.ř. opraví soud v rozhodnutí kdykoli i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu na stejnopisech, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům, jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci.

Protože se jedná o zřejmou písařskou chybu, rozhodl soud o opravě shora uvedeného rozhodnutí tímto usnesením v souladu s ust. § 164 občanského soudního řádu.

Proti tomuto usnesení lze podat odvolání do 15 dnů od doručení tohoto usnesení k Městskému soudu v Praze prostřednictvím soudu zdejšího.