OSPH02 26 C 68/2023-24

Obvodní soud pro Prahu 2 rozhodl samosoudkyní JUDr. Šárkou Henzlovou ve věci ⟪LB:lb_001⟫ žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátkou údaje o zástupci ⟪LB:lb_002⟫ proti ⟪LB:lb_003⟫ žalovanému: osobní údaje žalovaného ⟪LB:lb_004⟫ pro zaplacení 8 825 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni příjmení 8 825 s úrokem z prodlení z částky Kč 3 478 od datum do zaplacení ve výši 11,75% ročně a z částky Kč 4 747 od datum do zaplacení ve výši 15% ročně, to vše do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen nahradit žalobkyni náklady řízení ve výši Kč 1 489 do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám její právní zástupkyně.

Žalobkyně se svou žalobou ze dne datum domáhá zaplacení částky Kč 8 825 s úrokem z prodlení. Svou žalobu odůvodnila tím, že žalovaný jako vlastník vozidla registrační značka neměl od datum do datum a od datum do datum zaplaceno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla ve smyslu zákona č. 168/1999 Sb. Žalobkyně tak má podle § 4 odst. 1 výše uvedeného zákona právo na příspěvek ve výši dle vyhlášky č. 25/1999 Sb. a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva dle § 4 odst. 4 zákona ve výši 300 Kč dle § 2a vyhlášky.

Soud zjistil z evidence motorových vozidel, že v rozhodném období byl žalovaný vlastníkem předmětného vozidla a je tak dle příslušných zákonných ustanovení povinen zaplatit příspěvek za nepojištěné vozidlo.

Ohledně náhrady nákladů řízení soud postupoval dle ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř. a dle vyhl. č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu přiznal žalobkyně náklady právního zastoupení ve výši Kč číslo, při počtu 3 úkonů (převzetí a příprava, předžalobní výzva a žaloba), Kč 300 režijní paušál, 21% DPH a soudní poplatek Kč 400.

Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (ustanovení § 202 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu).

Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.