OSPU 15 C 199/2019-92

Okresní soud v Pardubicích rozhodl předsedou senátu Mgr. Pavlem Turečkem jako samosoudcem ve věci ⟪LB:lb_001⟫ žalobce:; celé jméno žalobce, narozený dne datum ⟪LB:lb_002⟫ bytem adresa žalobce ⟪LB:lb_003⟫ zastoupený anonymizováno jméno příjmení, advokátem ⟪LB:lb_004⟫ sídlem adresa ⟪LB:lb_005⟫ proti ⟪LB:lb_006⟫ žalované:; celé jméno žalované, narozená dne datum ⟪LB:lb_007⟫ bytem adresa žalobce a žalované ⟪LB:lb_008⟫ zastoupená anonymizováno jméno příjmení, advokátem ⟪LB:lb_009⟫ sídlem adresa ⟪LB:lb_010⟫ o vydání movité věci

I. Soud opravuje výrok II. rozsudku č.j. 15 C 199/2019-85 z 9. 3. 2021 tak, že náhrada nákladů činí 17 246 Kč.

II. Soud opravuje bod 11 odůvodnění rozsudku č.j. 15 C 199/2019-85 z 9. 3. 2021 tak, že jde o skutečnosti zjištěné z výslechu žalované.

V opravovaném rozsudku soud rozhodl o nákladech řízení dle § 142 odst. l občanského soudního řádu. Přiznal žalobci, který měl v řízení plný úspěch, proti žalované právo na náhradu nákladů představovaných soudním poplatkem v částce 2 000 Kč, odměnou advokáta v rozsahu 7 x 1 500 Kč, paušální náhradou hotových výdajů advokáta 7x po 300 Kč a daní z přidané hodnoty z odměny advokáta a paušálních náhrad.

Početní chybou však v opravovaném rozhodnutí byla nesprávně uvedena částka tvořící výši odměny za jeden úkon souhrn (15 246 Kč namísto správné částky 17 246 Kč). V souladu s § 164 občanského soudního řádu tedy soud tuto chybu opravil.

Současně soud opravil na základě téhož ustanovení i bod 11 odůvodnění tak, že jde o výslech žalované.

Odvolání lze podat do 15 dnů od doručení písemného vyhotovení rozhodnutí u soudu, proti jehož rozhodnutí směřuje, a to písemně ve dvojím vyhotovení.