OSPU 9 C 209/2018-234
- Soud:
- Okresní soud v Pardubicích
- Spisová značka:
- 9 C 209/2018-234
- Datum rozhodnutí:
- 2022-01-17
- ECLI:
- ECLI:CZ:OSPU:2022:9.C.209.2018.5
Okresní soud v Pardubicích rozhodl samosoudkyní Mgr. Jaroslavou Sádovskou ve věci ⟪LB:lb_001⟫ žalobců: a) právnická osoba, IČO ⟪LB:lb_002⟫ sídlem adresa žalobkyně ⟪LB:lb_003⟫ zastoupený advokátem anonymizováno jméno příjmení, anonymizováno. ⟪LB:lb_004⟫ sídlem adresa ⟪LB:lb_005⟫ b) celé jméno žalobce, narozený dne datum ⟪LB:lb_006⟫ bytem adresa žalobce ⟪LB:lb_007⟫ zastoupený advokátkou anonymizováno jméno příjmení ⟪LB:lb_008⟫ sídlem adresa ⟪LB:lb_009⟫ proti ⟪LB:lb_010⟫ žalované: osobní údaje žalované ⟪LB:lb_011⟫ bytem adresa žalované ⟪LB:lb_012⟫ zastoupená advokátem anonymizováno jméno příjmení ⟪LB:lb_013⟫ sídlem adresa ⟪LB:lb_014⟫ o zaplacení 352 582,36 Kč s příslušenstvím a částky 55 111 Kč s příslušenstvím
Rozsudek Okresního soudu v Pardubicích ze dne 15. prosince 2021 čj. 9 C 209/2018-230 se doplňuje těmito výroky o nákladech řízení státu:
VI. Žalobce a) je povinen nahradit České republice na účet Okresního soudu v Pardubicích náklady řízení výši 2 066,10 Kč do 3 dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.
VII. Žalovaná je povinna nahradit České republice na účet Okresního soudu v Pardubicích náklady řízení výši 4 820,90 Kč do 3 dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.
Žalobce a) se domáhal vůči žalované zaplacení celkové částky 352 582,36 Kč spolu s úroky z prodlení a k prokázání svých tvrzení navrhl výslechy označených svědků. Žalobce b) se domáhal vůči žalované zaplacení částky 55 111 Kč s úroky z prodlení, ale k prokázání svých tvrzení žádné svědecké výpovědi nenavrhoval.
Podle § 166 odst. 1 a 2 o.s.ř. nerozhodl-li soud o některé části předmětu řízení či o nákladech řízení, může účastník do 15 dnů od doručení rozsudku navrhnout jeho doplnění. Soud může rozsudek, který nenabyl právní moci, doplnit i bez návrhu. Nejde-li o část předmětu řízení, rozhodne o doplnění usnesením.
V daném případě se jedná o náklady řízení státu, které byly vynaloženy, ale dosud o nich nebylo rozhodnuto, rozsudek ve věci samé dosud také nenabyl právní moci, proto soud vydává dle shora citovaného ustanovení toto doplňující usnesení.
Podle § 148 odst. 1 o.s.ř. má stát podle výsledků řízení proti účastníkům právo na náhradu nákladů řízení, které platil, pokud u nich nejsou předpoklady pro osvobození od soudních poplatků.
Z uvedeného ustanovení vyplývá, že pro závěr, který z účastníků je povinen hradit státu vynaložené náklady řízení, je rozhodující výsledek řízení, tj. úspěch účastníků ve věci. V dané věci byl úspěch obou stran sporu částečný, což vyplývá i z výroku a odůvodnění nákladů řízení, o nichž bylo rozhodnuto dle § 142 odst. 2 o.s.ř. Z tohoto vyplývá, že strany by měly nést náklady řízení poměrně dle svého úspěchu, žalobce a) byl úspěšný ve výši 70 % a žalovaná ve výši 30 %.
Celkové vynaložené náklady státu činily za svědečné částku 6 887 Kč (1 694 Kč a 5 193 Kč) a nebyly žádnou stranou zálohovány. Při uvedené míře úspěchu ve věci je tak žalobce a) povinen uhradit částku 2 066,10 Kč a žalovaná částku 4 820,90 Kč. Nebyly u účastníků také shledány ani tvrzeny žádné důvody pro osvobození od soudních poplatků.
Proti tomuto rozhodnutí lze podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému soudu v Hradci Králové – pobočce v Pardubicích prostřednictvím podepsaného soudu.
Nesplní-li povinní dobrovolně, co jim ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na výkon rozhodnutí – exekuci.