OSTP 111 C 22/2021-59

Okresní soud v Teplicích rozhodl samosoudcem Milanem Viragem ve věci ⟪LB:lb_001⟫ žalobkyně: osobní údaje žalobkyně ⟪LB:lb_002⟫ zastoupená advokátem údaje o zástupci ⟪LB:lb_003⟫ proti ⟪LB:lb_004⟫ žalované: osobní údaje žalované zastoupená advokátkou Mgr. jméno příjmení ⟪LB:lb_005⟫ sídlem adresa ⟪LB:lb_006⟫ o: zaplacení 8 000 Kč s příslušenstvím

Rozsudek Okresního soudu v Teplicích ze dne 24. 5. 2022, č. j. 111 C 22/2021-54 se ve výrokové části pod bodem II. opravuje tak, že se chybně uvedená částka ve znění:„ a náhradu nákladů řízení ve výši 5 538,17 Kč“ nahrazuje takto:„ a náhradu nákladů řízení ve výši 6 538,17 Kč“.

Při přepisu shora specifikovaného rozhodnutí došlo ke zjevné nesprávnosti patrné i z odůvodnění citovaného rozsudku, neboť správná výše přiznané náhrady nákladů řízení, včetně zaplaceného soudního poplatku ve výši 1 000 Kč, činí 6 538,17 Kč a namísto nesprávně uvedené výše

5 538,17 Kč. V daném případě se jedná o chybu v počtech.

Soud proto v souladu s ustanovením § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) vztažmo k ustanovení § 167 odst. 2 o. s. ř. uvedenou zjevnou nesprávnost tímto usnesením opravil.

Proti tomuto usnesení lze podat odvolání do patnácti dnů od jeho doručení ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem podáním u soudu podepsaného ve trojím vyhotovení. Po právní moci tohoto opravného usnesení počíná znovu běžet patnáctidenní lhůta k podání odvolání proti opravovanému rozsudku, přičemž odvolání lze podat ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem podáním u soudu podepsaného.