OSTP 13 C 25/2022-22

Okresní soud v Teplicích rozhodl samosoudkyní JUDr. Ivanou Dvořákovou ve věci ⟪LB:lb_001⟫ žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci ⟪LB:lb_002⟫ proti ⟪LB:lb_003⟫ žalované: osobní údaje žalované zastoupená zákonnou zástupkyní jméno celé jméno žalované ⟪LB:lb_004⟫ bytem adresa ⟪LB:lb_005⟫ o zaplacení 1 009 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 1 009 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 1 009 od 18. 2. 2021 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobkyně příjmení jméno příjmení, advokáta, sídlem adresa.

Žalobkyně se svou žalobou domáhala vydání rozhodnutí, kterým by byla žalované stanovena povinnost zaplatit žalobkyni částku 1 009 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 1 009 od 18. 2. 2021 do zaplacení. Žalovaná dne 17. 2. 2021 využila přepravních služeb společnosti právnická osoba, a to ve vlaku číslo směr obec, aniž zaplatila jízdné ve výši 9 Kč. Za porušení přepravního řádu jí vyměřila společnost právnická osoba přirážku ve výši 1 000 Kč právnická osoba tak vznikla vůči žalované pohledávka ve výši 1 009 Kč právnická osoba tuto pohledávku postoupila dne 3. 8. 2021 žalobkyni, což bylo žalované oznámeno dopisem ze dne 9. 8. 2021. Žalovaná dlužnou částku neuhradila.

Z provedených listinných důkazů, tj. z potvrzení o nedodržení SPPO ze dne 17. 2. 2021 soud zjistil, že žalovaná cestovala dne 17. 2. 2021 vlakem číslo bez jízdenky v hodnotě 9 Kč, společnost právnická osoba vyúčtovala žalované vedle dlužného jízdného přirážku ve výši 1 000 Kč. Ze smlouvy o postoupení pohledávky soud zjistil, že žalobkyně je aktivně legitimována k vymáhání předmětné pohledávky.

Dle ustanovení § 49 vyhlášky Ministerstva dopravy a spojů ČR č. 175/2005 o přepravním řádu pro veřejnou, drážní a silniční osobní dopravu a Smluvních přepravních podmínek žalobkyně je cestující povinen předložit ke kontrole na každou výzvu pověřeného zaměstnance ČD kdykoli během přepravy nebo při pobytu v prostoru stanice označeném jako veřejnosti přístupný s platným jízdním dokladem, na cestě a po skončení jízdy povinen předložit jízdní doklady. Dle článku 77 Smluvních přepravních podmínek je k jízdnému účtována přirážka 1.000 Kč za každého cestujícího v případě nesplnění povinností cestujícího.

Protože bylo v řízení prokázáno, že se žalovaná dne 17. 2. 2021, kdy byla provedena kontrola, neprokázala platnou jízdenkou, čímž jí vznikla povinnost uhradit žalobkyni vedle jízdného ve výši 9 Kč i přirážku ve výši 1 000 Kč, vyhověl soud žalobě v celém rozsahu.

O nákladech řízení rozhodl soud dle ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř., neboť žalobkyně měla ve věci plný úspěch, v řízení byla zastoupena advokátem, proto jí soud přiznal náhradu za 3 úkony právní služby ve výši 600 Kč dle vyhlášky č. 177/1996 Sb., 3 rež. paušály po 100 Kč dle vyhlášky č. 177/1996 Sb., včetně 21 % DPH ve výši 189 Kč dle ustanovení § 137 odst. 3 o. s. ř. a náhradu za soudní poplatek ve výši 400 Kč, celkem 1 489 Kč.

Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (ustanovení § 202 odst. 2 o. s. ř.).

Nesplní-li žalovaná povinnosti uložené jí tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.