OSTU 116 C 4/2019-251

Okresní soud v Trutnově rozhodl samosoudkyní JUDr. Pavlou Novotnou ve věci ⟪LB:lb_001⟫ žalobců: a) celé jméno žalobce, narozen datum ⟪LB:lb_002⟫ bytem adresa žalobce a žalobkyně ⟪LB:lb_003⟫ b) celé jméno žalobkyně, narozena datum ⟪LB:lb_004⟫ bytem adresa žalobce a žalobkyně ⟪LB:lb_005⟫ oba zastoupeni advokátem anonymizováno jméno jméno ⟪LB:lb_006⟫ se sídlem adresa ⟪LB:lb_007⟫ proti ⟪LB:lb_008⟫ žalovanému: osobní údaje žalovaného ⟪LB:lb_009⟫ ulice a číslo, PSČ obec ⟪LB:lb_010⟫ zastoupený advokátem anonymizováno jméno příjmení ⟪LB:lb_011⟫ se sídlem adresa ⟪LB:lb_012⟫ o zaplacení částky 575.000 Kč s příslušenstvím – smlouva o dílo

Rozsudek Okresního soudu v Trutnově ze dne 25. února 2021 čj. 116 C 4/2019-246 se doplňuje o následující výrok:

III. Žalovaný je povinen zaplatit České republice na účet Okresního soudu v Trutnově státem zálohované náklady řízení ve výši 1.050 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku.

Žalobci se žalobou doručenou soudu dne datum, domáhali po žalovaném celé jméno žalovaného a současně též po celé jméno původního účastníka (původně jako žalovanému č. 2, vůči němuž byla v průběhu řízení žaloba vzata zpět a řízení bylo zastaveno) zaplacení částky 575.000 Kč se zákonným úrokem z prodlení a nákladů řízení z titulu bezdůvodného obohacení, které vzniklo žalovanému celé jméno žalovaného v souvislosti s prováděním díla, a to celkové rekonstrukce rodinného domu adresa část obce včetně přístavby dle projektové dokumentace, zpracované projektantem celé jméno původního účastníka.

Ve věci byl dne 25.02.2021 vyhlášen rozsudek, kterým bylo žalobě ve výroku I vyhověno. Žalovanému bylo ve výroku II uloženo za povinnost nahradit žalobcům náklady řízení. Soud při vyhlášení rozsudku současně opomenul rozhodnout též o státem zálohovaných nákladech řízení dle § 148 odst. 1 o. s. ř.

Podle § 166 odst. 1, odst. 2 o. s. ř. nerozhodl-li soud v rozsudku o některém předmětu řízení, o nákladech řízení nebo o předběžné vykonatelnosti, může účastník do patnácti dnů od doručení rozsudku navrhnout jeho doplnění. Soud může rozsudek, který nenabyl právní moci, doplnit i bez návrhu. Doplnění o část předmětu řízení učiní soud rozsudkem, pro nějž platí obdobné ustanovení o rozsudku; jinak o doplnění rozhodne usnesením.

Podle § 148 odst. 1 o. s. ř. má stát podle výsledku řízení proti účastníkům právo na náhradu nákladů řízení, které platil, pokud u nich nejsou předpoklady pro osvobození od soudních poplatků.

Soud v této věci nesl náklady na znalečné anonymizováno jméno příjmení v částce 1.050 Kč, které vynaložil v souvislosti s jeho výslechem před soudem. Vzhledem k výsledku tohoto řízení, proto bylo žalovanému uloženo za povinnost tyto státem zálohované náklady řízení v částce 1.050 Kč České republice uhradit, a to na účet Okresního soudu v Trutnově ve lhůtě dle § 160 odst. 1 o. s. ř.

Proti tomuto usnesení je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému soudu v Hradci Králové prostřednictvím podepsaného soudu.