OSUL 22 C 119/2023-35

Okresní soud v Ústí nad Labem rozhodl vyšší soudní úřednicí jméno příjmení ve věci ⟪LB:lb_001⟫ žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátkou údaje o zástupci ⟪LB:lb_002⟫ proti ⟪LB:lb_003⟫ žalovanému: osobní údaje žalovaného ⟪LB:lb_004⟫ o zaplacení 1 099 Kč s příslušenstvím

I. Řízení se zastavuje podle § 96 odst. 1 a 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.”), neboť žalobkyně vzala žalobu v celém rozsahu zpět.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto usnesení k rukám právní zástupkyně žalobkyně.

III. Podle § 10 odst. 3 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, se žalobkyni zaplacený soudní poplatek v částce 400 Kč nevrací.

Odůvodnění výroků I. a III. tohoto usnesení není vyhotovováno v souladu s § 169 odst. 2 o. s. ř.

Výrok II. o nákladech řízení vychází z § 146 odst. 2 věty druhé o. s. ř., podle něhož byla-li pro chování žalovaného vzata zpět žaloba, která byla podána důvodně, je povinen hradit náklady řízení žalovaný. V daném případě vzala žalobkyně zpět důvodně podanou žalobu pro chování žalovaného, když žalovaný uhradil dle tvrzení žalobkyně dne 29. 5. 2023, tj. po podání žaloby, částku 2 864 Kč, přičemž z této částky bylo započteno 1 099 Kč na úhradu jistiny dlužné částky, dále 276 Kč na úhradu zákonného úroku z prodlení a částku ve výši 1 489 Kč považuje žalobkyně za zálohu na náhradu nákladů řízení, proto je žalovaný povinen nahradit žalobkyni náklady řízení. Náklady řízení sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 1 099 Kč sestávající z částky 200 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci (pozn.: převzetí a příprava zastoupení, výzva k plnění se základním skutkovým a právním rozborem a návrh ve věci samé – žaloba) včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty v sazbě 21 % z částky 900 Kč ve výši 189 Kč, celkem 1 489 Kč. Náhradu nákladů řízení za podání zpětvzetí žaloby ze dne 6. 6. 2023 soud žalobkyni nepřiznal, neboť žalobkyně požadovala na náhradě nákladů řízení částku ve výši 1 489 Kč, která jí byla přiznána, soud tedy došel k závěru, že se náhrady nákladů řízení za podané zpětvzetí žaloby vzdala.

Výši odměny za zastupování určil soud podle § 14b odst. 1 a. t., neboť žalobkyně, jíž byla přiznána náhrada nákladů řízení, podala návrh na zahájení řízení na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně touž žalobkyní ve skutkově i právně obdobných věcech, jak je soudu známo z rozhodovací praxe, předmětem řízení je peněžité plnění a tarifní hodnota nepřevyšuje 50 000 Kč.

Nadto soud podotýká, že nárok na náhradu nákladů řízení je nárokem procesním, který vzniká až pravomocným rozhodnutím soudu. Ve věci vydaný elektronický platební rozkaz, jímž byla mimo jiné žalobkyni přiznána náhrada nákladů tohoto soudního řízení, byl totiž zrušen a žalobkyně tak pozbyla titulu k zaplacení nákladů řízení. Proto soud přiznal žalobkyni tímto usnesením náhradu nákladů řízení, přestože již dle tvrzení žalobkyně byly tyto náklady jakožto příslušenství předmětné pohledávky žalovaným uhrazeny dne 29. 5. 2023. Je na účastnících řízení, aby si případné vzájemné nároky z této situace vzniklé vypořádali.

O povinnosti zaplatit náhradu nákladů řízení k rukám právního zástupce žalobkyně rozhodl soud dle § 149 odst. 1 o. s. ř.

O lhůtě k plnění soud rozhodl dle § 160 odst. l o. s. ř., když důvody pro stanovení jiné lhůty k plnění v daném případě neshledal.

Proti tomuto usnesení je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem, prostřednictvím Okresního soudu v Ústí nad Labem.

Nesplní-li žalovaný dobrovolně uloženou povinnost, lze se jeho splnění domáhat výkonem rozhodnutí dle části šesté o. s. ř., nebo prostřednictvím exekuce dle zák. č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti, exekuční řád, a o změně dalších zákonů.