OSBI 7 C 52/2024-153

Okresní soud Brno-venkov rozhodl soudkyní JUDr. Irenou Hladíkovou, Ph.D., LL.M. ve věci ⟪LB:lb_001⟫ žalobkyně:Jméno žalobkyně., IČ: IČO žalobkyně ⟪LB:lb_002⟫ sídlem Adresa žalobkyně ⟪LB:lb_003⟫ zastoupená advokátkou Jméno advokátky A, Jméno advokátky B. ⟪LB:lb_004⟫ sídlem Adresa advokátky B ⟪LB:lb_005⟫ proti ⟪LB:lb_006⟫ žalované:Anonymizováno ⟪LB:lb_007⟫ sídlem Anonymizováno ⟪LB:lb_008⟫ o zaplacení 710 EUR a 12 505,35 USD s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku ve výši 710 EUR a 12 505,35 USD se zákonným úrokem z prodlení z částky 710 EUR od 29. 12. 2022 do zaplacení ve výši 15 % ročně, se zákonným úrokem z prodlení z částky 6 660,23 USD od 18. 2. 2023 do zaplacení ve výši 15 % ročně, se zákonným úrokem z prodlení z částky 3 410,77 USD od 24. 3. 2023 do zaplacení ve výši 15 % ročně, se zákonným úrokem z prodlení z částky 2 434,35 USD od 24. 3. 2023 do zaplacení ve výši 15 % ročně a náklady spojené s uplatněním pohledávek ve výši 4 800 Kč, to vše do 3 dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v plné výši částkou 50 962,78 Kč k rukám právní zástupkyně žalobkyně do 3 dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.

1. Žalobou doručenou soudu dne 16. 2. 2024 se žalobkyně domáhá vydání rozhodnutí, kterým bude žalované uložena povinnost zaplatit žalobkyni částku 710 EUR a 12 505,35 USD s příslušenstvím, jak je specifikováno ve výroku I. tohoto rozhodnutí. Žalobkyně uvedla, že dne 22. 11. 2022 si žalovaná objednala u žalobkyně přepravu zboží z Anonymizováno, do Anonymizováno, za cenu 710 EUR. Komunikace vč. objednávky proběhla prostřednictvím e-mailu. Zboží bylo v Anonymizováno naloženo dne 23. 11. 2022, do Anonymizováno bylo doručeno dne 25. 11. 2022. Žalobkyně žalované za provedenou přepravu vystavila dne 28. 11. 2022 fakturu č. Anonymizováno na částku 710 EUR se splatností 28. 12. 2022. Žalobkyně předložila mezinárodní nákladní list č. hodnota.

2. Žalobkyně dále uvedla, že dne 6. 12. 2022 si žalovaná objednala u žalobkyně přepravu zboží (kombinovanou silniční a železniční dopravu) ze Anonymizováno, do Anonymizováno. Komunikace vč. objednávky proběhla prostřednictvím e-mailu. Žalobkyně zajistila silniční přepravu zboží ze Anonymizováno, následně bylo zboží dne 26. 12. 2022 naloženo v Anonymizováno na nákladní vlak do adresa a následně byla zajištěna silniční přeprava zboží z Anonymizováno do Anonymizováno, kam bylo zboží dne 16. 1. 2023 doručeno. Žalobkyně žalované za provedenou přepravu vystavila dne 18. 1. 2023 fakturu č. Anonymizováno na částku částka se splatností 17. 2. 2023. Žalobkyně v žalobě specifikovala položky faktury, ze kterých se finální částka skládá a předložila přepravní listy a skladové výdejky ohledně zboží.

3. Žalobkyně dále uvedla, že dne 9. 12. 2022 si žalovaná objednala u žalobkyně přepravu zboží (kombinovanou námořní a silniční) ze Anonymizováno, do Anonymizováno. Komunikace vč. objednávky proběhla prostřednictvím e-mailu. Z důvodu velkých rozměrů bylo zboží přepraveno ve dvou LCL kontejnerech. Ohledně zboží v prvním LCL kontejneru žalobkyně uvedla, že zajistila námořní přepravu zboží ze Anonymizováno, zboží bylo na loď v Anonymizováno naloženo dne 23. 12. 2022. Následně žalobkyně zajistila silniční přepravu zboží z Anonymizováno do Anonymizováno, první část zboží byla do Anonymizováno doručena dne 14. 2. 2023, druhá část zboží byla do Anonymizováno doručena dne 15. 2. 2023. Žalobkyně žalované za provedenou přepravu vystavila dne 21. 2. 2023 fakturu č. Anonymizováno na částku 3 410,77 USD se splatností 23. 3. 2023. Žalobkyně v žalobě specifikovala položky faktury, ze kterých se finální částka skládá a předložila přepravní listy a potvrzení o převzetí zboží.

4. Ohledně zboží v druhém LCL kontejneru žalobkyně uvedla, že zajistila námořní přepravu zboží ze Anonymizováno do Anonymizováno, zboží bylo na loď v Anonymizováno naloženo dne 23. 12. 2022. Následně žalobkyně zajistila kamionovou nákladní přepravu zboží z Anonymizováno do Anonymizováno, kam bylo zboží doručeno dne 14. 2. 2023. Žalobkyně žalované za provedenou přepravu vystavila dne 21. 2. 2023 fakturu č. Anonymizováno na částku 2 434,35 USD se splatností 23. 3. 2023. Žalobkyně v žalobě specifikovala položky faktury, ze kterých se finální částka skládá a předložila přepravní listy.

5. Žalovaný výše uvedené faktury neuhradila ve lhůtě splatnosti, a to ani po opakovaných upínkách ze strany žalobkyně. Následně byla žalovaná k úhradě dlužných faktur právním zástupcem žalobkyně – předžalobní upomínkou ze dne 22. 1. 2024, na tu však žalovaná nereagovala. Žalobkyně se tedy vedle dlužných částek domáhá i zaplacení zákonného úroku z prodlení, vždy ode dne následujícího po dni splatnosti faktury.

6. Žalovaná se přes výzvu soudu k žalobě nevyjádřila, skutková tvrzení žalobkyně nezpochybnila. Soud ve věci jednal dne 8. 1. 2025 v nepřítomnosti žalované v souladu s § 101 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (o. s. ř.). Žalovaná se k jednání bez omluvy nedostavila, ačkoliv jí bylo předvolání k jednání doručeno řádně a včas.

7. Soud provedl dokazování e-mailovou komunikací žalobkyně a žalovaného, mezinárodním nákladním listem, přepravními listy, skladovými výdejkami, potvrzeními a fakturami vystavenými žalobkyní. Soud na základě provedeného dokazování zjistil skutkový stav shodný se skutkovým stavem v žalobě.

8. E-mailem ze dne 22. 11. 2022 žalovaná poptala u žalobkyně mezinárodní přepravu zboží (8 palet, 2 krabice) z Anonymizováno do Anonymizováno, přičemž zboží mělo být vyzvednuto na adrese adresa a vyloženo mělo být u společnosti právnická osoba, adresa. Žalobkyně žalované téhož dne zaslala nabídku, kterou žalovaný e-mailem ze dne 22. 11. 2022 potvrdil a objednal u žalobkyně přepravu zboží za cenu 710 EUR. Dle mezinárodního nákladního listu č. Anonymizováno bylo zboží dne 23. 11. 2022 naloženo u společnosti Anonymizováno a dne 25. 11. 2022 bylo doručeno společnosti právnická osoba. Cenu za přepravu zboží žalobkyně vyúčtovala fakturou č. Anonymizováno ze dne 28. 11. 2022, znějící na částku 710 EUR se splatností 28. 12. 2022.

9. E-mailem ze dne 1. 12. 2022 žalovaná poptala u žalobkyně mezinárodní přepravu zboží (celkem 65 ks beden) ze Anonymizováno do Anonymizováno. Žalobkyně žalované dne 6. 12. 2022 zaslala nabídku na přepravu první části zboží vlakem (21 ks beden) za cenu 5 895 USD. Cena nezahrnovala vystavení transportního dokumentu T (80 USD), multistop via CU (70 USD/2 hodiny), dovozní celní odbavení (50 USD/2HS + 1,1 % ručení za celní dluh/bedna (min 20 USD), pojištění zboží 0,35 %. E-mailem ze dne 6. 12. 2022 žalovaná u žalobkyně objednala přepravu zboží za uvedených podmínek. Dle tvrzení žalobkyně, které žalovaná nerozporovala žalobkyně nejdříve zajistila silniční přepravu zboží ze Anonymizováno do Anonymizováno. Dle nákladního listu č. Anonymizováno, přepravního listu Anonymizováno a skladové výdejky č. hodnota byla část zboží (9 ks beden) dne 26. 12. 2022 naložena v Anonymizováno a dne 16. 1. 2023 bylo doručeno společnosti právnická osoba, adresa. Dle nákladního listu č. Anonymizováno, přepravního listu Anonymizováno a skladové výdejky č. hodnota byla část zboží (9 ks beden) dne 26. 12. 2022 naložena v Anonymizováno a dne 16. 1. 2023 bylo doručeno společnosti právnická osoba, adresa. Dle nákladního listu č. Anonymizováno, přepravního listu Anonymizováno a skladové výdejky č. hodnota byla část zboží (3 ks beden) dne 26. 12. 2022 naložena v Anonymizováno a dne 16. 1. 2023 bylo doručeno společnosti právnická osoba, adresa. Podpisem přepravního listu bylo potvrzeno, že doručení bylo v pořádku a zboží bylo převzato bez výhrad. Žalobkyně žalovaného e-mailem ze dne 2. 1. 2024 informovala o zvýšení ceny, neboť zboží mělo ve skutečnosti jiné parametry (rozměry, váha), něž jaké uvedl žalovaný v objednávce a cena tak byla poměrně navýšena. Žalovaný na e-mail nereagoval a přepravu nechal dokončit dle zavedené praxe stran. Cenu za přepravu zboží žalobkyně vyúčtovala fakturou č. Anonymizováno ze dne 18. 1. 2023, znějící na částku 6 660,23 USD se splatností 17. 2. 2023. Z faktury jsou zřejmé konkrétní položky a odpovídající částka.

10. E-mailem ze dne 1. 12. 2022 žalovaná poptala u žalobkyně mezinárodní přepravu zboží (celkem 65 ks beden) ze Anonymizováno do Anonymizováno. Žalobkyně žalované dne 6. 12. 2022 zaslala nabídku na přepravu části zboží lodí (44 ks beden). Z důvodu rozměrů muselo být zboží rozděleno do dvou LCL kontejnerů. Žalobkyně e-mailem ze dne 7. 12. 2022 zaslala žalované nabídku na přepravu prvního kontejneru se zbožím (32 ks beden) za cenu 3 017 USD, s tím, že cena nezahrnovala dovozní celní odbavení, pojištění zboží, celní kontrolu a uskladnění v terminálu připlutí. E-mailem ze dne 9. 12. 2022 žalovaná nabídku odsouhlasila a objednala u žalobkyně přepravu zboží za uvedených podmínek. Dle nákladního listu č. Anonymizováno, přepravního listu Anonymizováno a potvrzení o vydání bylo zboží dne 23. 12. 2022 naloženo v Anonymizováno, Anonymizováno. Dne 14. 2. 2023 společnost právnická osoba, adresa, převzala 20 beden a dne 15. 2. 2023 převzala zbývajících 12 beden. Podpisem přepravního listu bylo potvrzeno, že doručení bylo v pořádku a zboží bylo převzato bez výhrad. Žalobkyně žalovaného e-mailem ze dne 23. 12. 2022 informovala o zvýšení ceny, neboť zboží mělo ve skutečnosti jiné parametry (rozměry, váha), něž jaké uvedl žalovaný v objednávce a cena tak byla poměrně navýšena. Žalovaný na e-mail nereagoval a přepravu nechal dokončit dle zavedené praxe stran. Cenu za přepravu zboží žalobkyně vyúčtovala fakturou č. Anonymizováno ze dne 21. 2. 2023, znějící na částku 3 410,77 USD se splatností 23. 3. 2023. Z faktury jsou zřejmé konkrétní položky a odpovídající částka.

11. Žalobkyně e-mailem ze dne 7. 12. 2022 zaslala žalované nabídku na přepravu druhého kontejneru se zbožím (12 ks beden) za cenu 1 898 USD, s tím, že cena nezahrnovala dovozní celní odbavení, pojištění zboží, celní kontrolu a uskladnění v terminálu připlutí. E-mailem ze dne 9. 12. 2022 žalovaná nabídku odsouhlasila a objednala u žalobkyně přepravu zboží za uvedených podmínek. Dle nákladního listu č. Anonymizováno, přepravního listu Anonymizováno byla část zboží (9 ks beden) dne 23. 12. 2022 naložena v Anonymizováno a dne 14. 2. 2023 bylo zboží vyloženo u společnosti právnická osoba Dle nákladního listu č. Anonymizováno, přepravního listu Anonymizováno byla zbývající část zboží (3 ks beden) dne 23. 12. 2022 naložena v Anonymizováno a dne 14. 2. 2023 bylo zboží vyloženo u společnosti právnická osoba Podpisem přepravního listu bylo potvrzeno, že doručení bylo v pořádku a zboží bylo převzato bez výhrad. Žalobkyně žalovaného e-mailem ze dne 23. 12. 2022 informovala o zvýšení ceny, neboť zboží mělo ve skutečnosti jiné parametry (rozměry, váha), něž jaké uvedl žalovaný v objednávce a cena tak byla poměrně navýšena. Žalovaný na e-mail nereagoval a přepravu nechal dokončit dle zavedené praxe stran. Cenu za přepravu zboží žalobkyně vyúčtovala fakturou č. Anonymizováno ze dne 21. 2. 2023, znějící na částku 2 434,35 USD se splatností 23. 3. 2023. Z faktury jsou zřejmé konkrétní položky a odpovídající částka.

12. Dle e-mailové konverzace byla žalovaná žalobkyní několikrát vyzývána k uhrazení dlužných faktur za provedenou mezinárodní přepravu zboží. Ačkoliv žalovaná avizovala, že faktury uhradí, neučinila tak. Žalovaná byla následně vyzvána právní zástupkyní žalobkyně k uhrazení dlužných faktur předžalobní upomínkou ze dne 22. 1. 2024, která byla žalované dle dodejky doručena dne 26. 1. 2024.

13. Po právní stránce hodnotil spor následovně. Žalobkyně je obchodní společností se sídlem na území Anonymizováno, žalovaná je obchodní společností se sídlem na území Anonymizováno. Strany spolu na základě objednávek žalované postupně uzavřely několik smluv, jejichž předmětem bylo zajištění mezinárodní přepravy zboží žalobkyní do Anonymizováno. Příslušnost Okresního soudu Brno-venkov k projednání a rozhodnutí věci je dána podle čl. 7 odst. 1 písm. b) druhá odrážka nařízení Evropského parlamentu a rady (EU) č. 1215/2012 ze dne 12. prosince 2012 o příslušnosti a uznávání a výkonu soudních rozhodnutí v občanských a obchodních, neboť hlavní místem, kde docházelo k poskytnutí služby bylo v Anonymizováno, kam se žalobkyně zboží zavázala dopravit dle dohody s žalovanou.

14. Přeprava byla realizována silniční, železniční i námořní dopravou. Právní úprava smlouvy o silniční přepravě se řídí přímo použitelnou normou – Úmluvou o přepravní smlouvě v mezinárodní silniční nákladní dopravě (CMR), publikovanou ve vyhlášce ministra zahraničních věcí č. 11/1975 Sb. Právní úprava smlouvy o železniční přepravě se řídí přímo použitelnou normou – Úmluvou o mezinárodní železniční přepravě (COTIF), publikovanou ve vyhlášce ministra zahraničních věcí č. 8/1985 Sb. Právní úprava smlouvy o námořní přepravě se řídí přímo použitelnou normou – Úmluvou Organizace spojených národů o námořní přepravě zboží, publikovanou ve sdělení ministerstva zahraničních věcí č. 193/1996 Sb. Podle čl. 5 odst. 1 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 593/2008 ze dne 17. června 2008 o právu rozhodném pro smluvní závazkové vztahy (Řím I), v míře, ve které nebylo právo rozhodné pro smlouvu o přepravě zboží zvoleno, je právem rozhodným pro takové smlouvy právo země obvyklého bydliště dopravce za předpokladu, že se místo převzetí nebo místo doručení nebo obvyklé místo bydliště odesílatele nacházejí rovněž v této zemi. Nejsou-li tyto požadavky splněny, použije se právo země, ve které se na základě dohody smluvních stran nachází místo doručení. Rozhodným právem je tak v mezerách úmluv uvedených v tomto odstavci právo české, žalobkyně jako dopravce má sídlo na území ČR, kam bylo zboží i převzato.

15. Žalobkyně a žalovaná platně a účinně postupně uzavřely několik smluv o přepravě zboží. Na základě smlouvy ze dne 22. 11. 2022 žalobkyně splnila svůj závazek přepravy zboží z Anonymizováno do Anonymizováno (silniční doprava) a požadovala plnění žalované zaplacením částky 710 EUR fakturou č. Anonymizováno ze dne 28. 11. 2022, se splatností 28. 12. 2022. Žalovaná ničeho neuhradila. Smlouva je podřaditelná pod článek 1 odst. 1 CMR. Dokladem o uzavření přepravní smlouvy je nákladní list (článek 4 a následující CMR). Žalobkyně prokázala mezinárodním nákladním listem č. Anonymizováno, který splňuje všechny náležitosti dle CMR, uzavření smlouvy o přepravě a přepravení zboží na místo určení. Žalobkyně plnění poskytla řádně a včas, cena byla stanovena fakturou (daňovým dokladem), kterou žalovaná ve lhůtě splatnosti neuhradila.

16. Na základě smlouvy ze dne 6. 12. 2022 žalobkyně splnila svůj závazek přepravy zboží ze Anonymizováno do Anonymizováno (kombinovaná silniční a železniční doprava) a požadovala plnění žalované zaplacením částky 6 660,23 USD fakturou č. Anonymizováno ze dne 18. 1. 2023, se splatností 17. 2. 2023. Žalovaná ničeho neuhradila. Smlouva je podřaditelná pod článek 1 odst. 1 CMR a čl. 1 § 1 přípojku B COTIF (CIM). Dokladem o uzavření přepravní smlouvy je nákladní list (článek 11 a následující CIM). Žalobkyně prokázala nákladními listy č. Anonymizováno, Anonymizováno, Anonymizováno vždy spolu s přepravními listy a skladovou výdejkou uzavření smlouvy o přepravě a přepravení zboží na místo určení. Žalobkyně plnění poskytla řádně a včas, cena byla stanovena fakturou (daňovým dokladem), kterou žalovaná ve lhůtě splatnosti neuhradila.

17. Na základě smlouvy ze dne 9. 12. 2022 žalobkyně splnila svůj závazek přepravy zboží ze Anonymizováno do Anonymizováno (kombinovaná námořní a silniční doprava) a požadovala plnění žalované zaplacením částky 3 410,77 USD fakturou č. Anonymizováno ze dne 21. 2. 2023, se splatností 23. 3. 2023. Žalovaná ničeho neuhradila. Na základě smlouvy ze dne 9. 12. 2022 žalobkyně splnila svůj závazek přepravy zboží ze Anonymizováno do Anonymizováno (kombinovaná námořní a silniční doprava) a požadovala plnění žalované zaplacením částky 2 434,35 USD fakturou č. Anonymizováno ze dne 21. 2. 2023, se splatností 23. 3. 2023. Žalovaná ničeho neuhradila. Smlouvy jsou podřaditelné pod článek 1 odst. 1 CMR a čl. 1 bod 6 Úmluvy Organizace spojených národů o námořní přepravě zboží. Dokladem o uzavření přepravní smlouvy je nákladní list (článek 1 bod 7 Úmluvy Organizace spojených národů o námořní přepravě zboží). Žalobkyně prokázala konosamenty č. Anonymizováno, Anonymizováno vždy spolu s přepravními listy a potvrzením uzavření smlouvy o přepravě a přepravení zboží na místo určení. Žalobkyně plnění poskytla řádně a včas, cena byla stanovena fakturou (daňovým dokladem), kterou žalovaná ve lhůtě splatnosti neuhradila.

18. Žalovaná tvrzení žalobkyně ohledně uzavření smluv, řádné a včasné přepravy zboží nerozporovala, neuvedla, že by na některou z faktur, byť částečně, hradila. Soud proto na základě takto zjištěného skutkového stavu žalobě v plném rozsahu vyhověl vč. požadovaného příslušenství, které je v souladu s § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., ve spojení s nařízením vlády České republiky č. 351/2013 Sb.

19. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř. ve spojení s § 142a o. s. ř. a plně úspěšné žalobkyni byla přiznána plná náhrada nákladů řízení. Žalobkyni tak náleží náhrada zaplaceného soudního poplatku ve výši 15 168 Kč a náhrada nákladů právního zastoupení vypočítaná podle vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, ve znění účinném ke dni poskytnutí právních služeb (dále jen „AT“). Žalobkyni byla přiznána odměna za 4 úkony právní služby podle § 11 odst. 1 AT (převzetí a příprava, předžalobní výzva, sepis žaloby, účast na jednání soudu dne 8. 1. 2025) ve výši dle § 7 bodu 6 AT. Jelikož je tarifní hodnota (předmět řízení) vyjádřena v cizí měně, soud ji přepočítal do české měny podle kurzu aktuální ke dni poskytnutí právní služby. Právní zástupkyni tak náleží následující odměna: ⟪LB:lb_001⟫ - za úkony převzetí a příprava a předžalobní výzva poskytnuté dne 22. 1. 2024 odměna ve výši 9 540 Kč/úkon (tarifní hodnota činila částku 302 067,36 Kč), celkem 19 080 Kč, ⟪LB:lb_002⟫ - za úkon podání žaloby dne 16. 2. 2024 odměna ve výši 9 580 Kč/úkon (tarifní hodnota činila částku 313 774,56 Kč), celkem 9 580 Kč, ⟪LB:lb_003⟫ - za úkon účast na jednání dne 8. 1. 2025 odměna ve výši 9 620 Kč/úkon (tarifní hodnota činila částku 323 339,05 Kč), celkem 9 620 Kč.

Podle § 13 odst. 4 AT náleží ke každému úkonu právní služby paušální částka jako náhrada výdajů. Právní zástupkyni náleží na náhradě výdajů částka 3 x 300 Kč a 1 x 450 Kč, celkem 1 350 Kč.

20. Právní zástupkyni dále náleží náhrada hotových výdajů v podobě cestovních nákladů dle § 13 odst. 5 AT v souvislosti s cestou na jednání soudu. Právní zástupkyně použila vlak, doložila jízdenky na cestu z adresa v částce 359 Kč a z adresa v částce 329 Kč, celkem ve výši 688 Kč.

21. Soud dále přiznal právní zástupkyni žalobkyně náhradu za promeškaný čas podle § 14 odst. 3 AT v rozsahu 12 půlhodin po 150 Kč, které dle veřejně dostupných mapových podkladů trvá čas strávený na cestě ze sídla právní zástupkyně do sídla soudu, celkem tedy za promeškaný čas 1 800 Kč.

22. Podle § 137 odst. 3 o. s. ř. náleží k náhradě nákladů právního zastoupení dále navýšení 21 % odpovídající dani z přidané hodnoty z odměny, paušálů a náhrad; právní zástupkyně žalobkyně je plátcem DPH (8 844,78 Kč). Celkem tak úspěšné žalobkyni na náhradě nákladů řízení přísluší částka 50 962,78 Kč.

23. Lhůta k plnění byla žalované stanovena podle § 160 odst. 1 o. s. ř.; nebyly shledány důvody pro lhůtu delší.

Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Brně prostřednictvím Okresního soudu Brno-venkov.

Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na soudní výkon rozhodnutí (exekuci).