OSBN 4 C 294/2024-22

Okresní soud v Benešově rozhodl samosoudcem Mgr. Petrem Šimkem ve věci ⟪LB:lb_001⟫ registrovaného partnera: Jméno zainteresované osoby 0/0Datum narození zainteresované osoby 0/0 ⟪LB:lb_002⟫ Adresa zainteresované osoby 0/0 ⟪LB:lb_003⟫ fakticky Adresa zainteresované osoby 0/1 ⟪LB:lb_004⟫ zastoupený advokátkou Jméno zástupce zainteresované osoby 0/0 ⟪LB:lb_005⟫ sídlem Adresa zástupce zainteresované osoby 0/0 ⟪LB:lb_006⟫ a ⟪LB:lb_007⟫ registrovaného partnera: Jméno zainteresované osoby 1/0Datum narození zainteresované osoby 1/0 ⟪LB:lb_008⟫ Adresa zainteresované osoby 1/0 ⟪LB:lb_009⟫ o zrušení registrovaného partnerství

I. Registrované partnerství navrhovatele jméno FODatum narození zainteresované osoby 0/0, a odpůrce jméno FODatum narození zainteresované osoby 1/0, do kterého vstoupili dne datum před adresa, se zrušuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

Navrhovatel Jméno zainteresované osoby 0/0 podal dne datum k soudu návrh na zrušení registrovaného partnerství. V odůvodnění uvedl, že registrované partnerství bylo uzavřeno dne datum před Anonymizováno. Dále uvedl, že v současné době společně nežijí a partnerský vztah již fakticky netrvá a nemá zájem na obnovení partnerského soužití.

Soud provedl důkazy, které hodnotil jednotlivě i ve vzájemné souvislosti podle § 132 občanského soudního řádu (dále jen o.s.ř.), a vzal za prokázané, že partnerství bylo registrováno dne datum Anonymizováno. U obou jde o první registrované partnerství, oba partneři jsou občany České republiky a poslední společné bydliště měli v obvodu Okresního soudu v Benešově. Navrhovatel jako účastník řízení uvedl, že s partnerem nežijí od února Anonymizováno. Soužití přestalo fungovat, vztahy jsou narušené a nemá zájem o obnovení partnerského soužití. V současné době už oba partneři mají nové partnery. Druhý partner se ve věci nevyjádřil a k nařízenému jednání se bez omluvy nedostavil.

Podle § 14 písm. b) zákona č. 115/2006 Sb., o registrovaném partnerství, partnerství zaniká zrušením rozhodnutí soudu. Podle § 16 téhož zákona soud rozhodne o zrušení partnerství na návrh jednoho z partnerů, prokáže-li žalobce, že partnerský vztah již netrvá.

Podle § 399 odst. 2 z.č. hodnota / 2013 Sb. se pro řízení ve statusových věcech partnerských, tedy mimo jiné o zrušení registrovaného partnerství, přiměřeně použijí ustanovení o řízení ve statusových věcech manželských.

Soud v daném případě dospěl k závěru, že partnerský vztah již netrvá, neboť partneři spolu nežijí a partnerství je z důvodu rozdílných názorů na společný život rozvráceno. Soud proto návrhu žalobě vyhověl a rozhodl o zrušení partnerství.

Výrok o náhradě nákladů řízení vychází z ustanovení § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, dle kterého v řízení ve statusových věcech partnerských nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení.

Proti tomuto rozsudku je možné podat odvolání ve lhůtě do 15 dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému soudu v Praze, Nám. Kinských 5, Praha 5, prostřednictvím Okresního soudu v Benešově.