OSCK 7 C 113/2023-13

Okresní soud v Českém Krumlově rozhodl samosoudcem JUDr. Danielem Levým ve věci ⟪LB:lb_001⟫ žalobkyně: osobní údaje žalobkyně ⟪LB:lb_002⟫ sídlem adresa žalobkyně ⟪LB:lb_003⟫ zastoupená advokátkou Mgr. jméno příjmení ⟪LB:lb_004⟫ sídlem adresa ⟪LB:lb_005⟫ proti ⟪LB:lb_006⟫ žalovanému: osobní údaje žalovaného ⟪LB:lb_007⟫ bytem adresa žalovaného ⟪LB:lb_008⟫ o zaplacení 597 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 597 Kč s úrokem z prodlení 15 % ročně od 9. 11. 2022 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradu nákladů řízení k rukám Mgr. jméno příjmení, advokátky se sídlem v obec a číslo, 1 489 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku.

Žalobkyně se žalobou došlou soudu dne 14. 12. 2022 domáhá po žalovaném zaplacení 597 Kč s příslušenstvím uvedeném ve výrocích tohoto rozsudku. S žalovaným dne 27. 1. 2022 distančním způsobem uzavřela pojistnou smlouvu o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla číslo (příjmení Grand Scenic příjmení příjmení, registrační značka). Pro pojistné období bylo stanoveno pojistné 1 194 Kč s pololetní splatností. Žalovaný nezaplatil pojistné splatné 27. 7. 2022. Pojistná smlouva zanikla marným uplynutím lhůty stanovené žalobkyní k zaplacení dlužného pojistného ke dni 26. 10. 2022. K tomuto dni žalovaný dluží na pojistném 597 Kč. Předžalobní výzva k plnění byla bezvýsledná.

Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz čj. EPR číslo, který byl zrušen podle § 173 odst. 2 o. s. ř. Soud věc projednal a rozhodl podle § 115a o. s. ř.

Skutkovým závěrem soudu je, že pojistná smlouva shora uvedená zanikla ke dni 26. 10. 2022. K tomuto dni dlužní na pojistném 597 Kč. Předžalobní výzva k plnění byla bezvýsledná. Skutková zjištění byla učiněna z oznámení o konci pojištění dne 26. 10. 2022 ze dne 1. 11. 2022 s vyčíslením dlužného pojistného, návrhu pojistné smlouvy, přehled předpisů za období od 27. 1. 2022 do 27. 7. 2022, podacího archu ze dne 23. 11. 2022, pojistné smlouvy číslo ze dne 9. 2. 2022, poslední upomínky s poučením o zániku pojištění, informace ze sledování zásilek, předžalobní upomínky ze dne 23. 11. 2022 a výpisu z obchodního rejstříku žalobkyně.

Hmotně právním základem nároku je pojistné do zániku pojištění marným uplynutím lhůty stanovené žalobkyní k zaplacení dlužného pojistného (§ 12 odst. 1 písm. e/ zák. č. 168/1994 Sb.)

Žalovaný je v prodlení s plněním peněžitého dluhu, proto má žalobkyně právo na úrok z prodlení (§ 1970 o. z.) ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ode dne následujícího po splatnosti do zaplacení.

O nákladech řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 o. s. ř. Úspěšné žalobkyni soud přiznal právo na jejich náhradu, které je tvořeno zaplaceným soudním poplatkem 400 Kč, třemi úkony advokáta (příprava a převzetí, předžalobní výzva k plnění, podání žaloby) po 200 Kč a třemi režijními paušály po 100 Kč, to vše (vyjma soudního poplatku) zvýšené o 21 % DPH.

O lhůtě plnění soud rozhodl dle § 160 odst. 1 o. s. ř.

Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (§ 202 odst. 2 o. s. ř.).

Nebude-li rozsudkem uložená povinnost dobrovolně splněna, lze podat návrh na exekuci nebo na výkon rozhodnutí.