OSFM 17 C 259/2013-320

Okresní soud ve Frýdku-Místku rozhodl samosoudkyní Mgr. Michaelou Janošcovou ve věci ⟪LB:lb_001⟫ žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená opatrovnicí údaje o zástupci ⟪LB:lb_002⟫ proti ⟪LB:lb_003⟫ žalované: osobní údaje žalované zastoupená obecným zmocněncem titul jméno příjmení ⟪LB:lb_004⟫ bytem adresa ⟪LB:lb_005⟫ o zrušení rozhodčího nálezu spisová značka anonymizováno číslo anonymizováno ze dne 12. 7. 2013

Rozsudek Okresního soudu ve Frýdku-Místku ze dne 14. 7. 2021, č.j. 17 C 259/2013-297, se ve výroku III. v určení místa plnění, opravuje tak, že celý výrok III. správně zní:

„ III. Žalovaná je povinna zaplatit státu náklady řízení v plné výši s tím, že konkrétní výše těchto nákladů a jejich splatnost bude stanovena samostatným usnesením.“

1. Shora citovaným rozsudkem ve výroku III. okresní soud rozhodl o povinnosti žalované zaplatit náklady státu v plné výši, přičemž konkrétní výše a jejich splatnost měla být stanovena samostatným usnesením, když ke dni vyhlášení rozsudku ještě nebyla soudu známá.

2. Vzhledem ke skutečnosti, že v tomto výroku došlo při vyhlašování rozsudku, jakož i při jeho písemném vyhotovování k zřejmé neprávnosti, když, byť se jednalo o úhradu nákladů státu a současně určeno, že výše a splatnost těchto nákladů bude stanovena samostatným rozhodnutím, bylo zde naprosto nesprávně rovněž uvedeno, že náklady státu mají být uhrazeny„ do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám zástupkyně žalobkyně“. Soud proto postupoval v souladu s ust. § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, a tuto naprosto zřejmou nesprávnost opravným usnesením opravil tak, jak je uvedeno shora.

Proti tomuto usnesení lze podat odvolání do patnácti dnů od jeho doručení ke Krajskému soudu v Ostravě podáním u soudu podepsaného ve trojím vyhotovení. Po právní moci tohoto opravného usnesení počíná znovu běžet patnáctidenní lhůta k podání odvolání proti opravovanému rozsudku, přičemž odvolání lze podat ke Krajskému soudu v Ostravě podáním u soudu podepsaného.