OSJI 21 C 189/2022-12

Okresní soud v Jihlavě rozhodl samosoudkyní Mgr. Zuzanou Břízovou ve věci ⟪LB:lb_001⟫ manželky: osobní údaje manželky ⟪LB:lb_002⟫ a ⟪LB:lb_003⟫ manžela: osobní údaje manžela ⟪LB:lb_004⟫ o rozvod manželství

I. Manželství celé jméno manželky, rozené příjmení a celé jméno manžela, uzavřené dne datum před stát. instituce, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

Manželka se podanou žalobou domáhala rozvodu manželství s tím, že manželství se ocitlo v krizi. Manželé spolu od ledna rok nežijí, neboť manželka si našla jiného partnera a k manželovi ztratila citový vztah.

Manžel se k návrhu připojil.

Soud provedl důkaz čtením oddacího listu. Sňatek účastníci uzavřeli dne datum. Ze shodných tvrzení účastníků vzal soud za prokázané, že spolu od ledna rok nežijí, na dalším trvání manželství nemají zájem. Manželka v průběhu manželství navázala citový vztah s jiným mužem, což vedlo k vymizení citového vztahu mezi manželi. Děti se z manželství nenarodily.

Dle § 755 odst. 1 zák. č. 89/2012 Sb. (dále jen „o.z.“) manželství může být rozvedeno, jeli soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Dle § 755 odst. 3 o.z. mají-li manželé nezletilé dítě, které není plné svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. Dle § 756 o.z. soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak.

Na základě zjištěného skutkového stavu, soud dospěl k závěru, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, žádný z účastníků nemá na jeho dalším trvání zájem. Účastníci přitom spolu 9 měsíců nežijí ve společné domácnosti. Jejich manželství tak neplní žádnou ze svých společenských funkcí. Za této situace bude rozvodem manželství pouze potvrzen faktický stav. Soud tedy dospěl k závěru, že zákonem stanovené podmínky jsou dány a manželství účastníků rozvedl.

Pokud jde o příčiny rozvratu manželství, soud je s ohledem na shodná tvrzení účastníků spatřuje v mimomanželském vztahu manželky s jiným mužem, jenž v průběhu manželství navázala, což vedlo k citovému ochlazení a následné ztrátě citového vztahu mezi manželi.

O nákladech řízení rozhodl soud podle § 23 z.ř.s., podle něhož nemají účastníci řízení o rozvod manželství právo na náhradu nákladů řízení.

Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení rozsudku, a to ke Krajskému soudu v Brně, pobočka v Jihlavě prostřednictvím soudu podepsaného. Odvolání je třeba podat ve 2 vyhotoveních. Účinně nemůže odvolání podat ten, kdo se tohoto práva výslovně vzdal.

Manželé jsou povinni do 15 pracovních dnů od právní moci tohoto rozsudku požádat obecní (městský) úřad v místě svého bydliště o vydání nového občanského průkazu s vyznačenou změnou rodinného stavu.

Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do 6 měsíců od právní moci tohoto rozsudku oznámit příslušnému matričnímu úřadu, že přijímá opět své dřívější příjmení.