OSJN 10 C 52/2021-18

Okresní soud v Jablonci nad Nisou rozhodl samosoudcem JUDr Pavlem Vlachem, Ph.D. ve věci ⟪LB:lb_001⟫ žalobce:; innogy právnická osoba, IČO ⟪LB:lb_002⟫ sídlem adresa, obec a číslo - část obce ⟪LB:lb_003⟫ zastoupený advokátem titul. jméno příjmení ⟪LB:lb_004⟫ sídlem adresa, obec a číslo ⟪LB:lb_005⟫ proti ⟪LB:lb_006⟫ žalované:; celé jméno žalované, narozená dne datum ⟪LB:lb_007⟫ bytem adresa, obec ⟪LB:lb_008⟫ o zaplacení 7 982,18 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni

a) částku ve výši 3 882,18 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 3 882,18 Kč od datum do zaplacení,

b) částku ve výši 4 000 Kč,

c) částku ve výši 100 Kč, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaná je povinna nahradit žalobkyni náklady řízení ve výši 1 489 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.

1 Žalobce podal ke zdejšímu soudu žalobu s tím, že mezi účastníky došlo datum k uzavření smluvního vztahu na dodávku plynu do odběrného místa žalovaného. Žalobce vystavil žalovanému fakturu číslo za dodávku plynu za období od datum do datum s přeplatkem 3.103,77 Kč, který žalovaný obdržel. Následně na základě nových informací od provozovatele distribuční soustavy vystavil žalobce opravnou fakturu číslo s nedoplatkem 3.882,18 Kč. Tento nedoplatek žalovaný neuhradil. Strany si ve smlouvě a v obchodních podmínkách ujednali, že v případě předčasného ukončení smlouvy zaplatí žalovaný náhradu škody ve výši 400 Kč měsíčně za každý měsíc, o který byla smlouva ukončena předčasně. Smlouva byla uzavřena na 22 měsíců od datum, pro neplacení záloh za měsíce srpen a září 2019 žalobce odstoupil od smlouvy. Žalobce vyúčtoval žalovanému smluvní pokutu fakturou číslo na 4.000 Kč se splatností datum, kterou žalovaný neuhradil. Dále si strany ujednali smluvní pokutu 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení, žalovaný se dostal do prodlení se zaplacením faktury číslo vyúčtování bylo provedeno fakturou číslo. Žalovaný dlužné částky neuhradil ani po zaslání předžalobní upomínky. K žalobě doložil citované faktury, smlouvu o dodávce plynu uzavřenou mezi účastníky dne datum, smluvní podmínky, jakož i výzvu k úhradě dlužné částky.

2 Žalobce se k jednání nedostavil, z jednání se omluvil s tím, že na žalobě trvá, požaduje zákonné úroky z prodlení a náhradu nákladů řízení.

3 Žalovaný se k jednání nedostavil, žaloba a předvolání mu byly doručeny fikcí na adresu trvalého pobytu.

4 Z výše uvedených a provedených důkazů je zřejmé, že mezi účastníky došlo k uzavření kupní smlouvy na dodávku plynu dle § 2079 a následujících obč. zákoníku a žalovaný za dodaný plyn řádně neplatil, když za dodávku plynu žalobce vystavil žalovanému fakturu číslo za období od datum do datum s přeplatkem 3.103,77 Kč, který žalovaný obdržel. Následně na základě nových informací od provozovatele distribuční soustavy vystavil žalobce opravnou fakturu číslo s nedoplatkem 3.882,18 Kč. Tento nedoplatek žalovaný neuhradil. Strany si ve smlouvě a v obchodních podmínkách ujednali, že v případě předčasného ukončení smlouvy zaplatí žalovaný náhradu škody ve výši 400 Kč měsíčně za každý měsíc, o který byla smlouva ukončena předčasně. Smlouva byla uzavřena na 22 měsíců od datum, pro neplacení záloh za měsíce srpen a září 2019 žalobce odstoupil od smlouvy. Žalobce vyúčtoval žalovanému smluvní pokutu fakturou číslo na 4.000 Kč se splatností datum, kterou žalovaný neuhradil. Dále si strany ujednali smluvní pokutu 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení, žalovaný se dostal do prodlení se zaplacením faktury číslo vyúčtování bylo provedeno fakturou číslo.

5 Soud proto dle § 2079 a následujících a § 2048 a násl. občanského zákoníku uložil žalované zaplatit žalobci dlužnou částku v celkové výši 3.882,18 Kč jakožto kupní cenu dodané elektřiny a 4.000 Kč + 100 Kč jakožto dohodnutou smluvní pokutu. Žalovaná je povinna uhradit uvedené částky spolu s příslušnými úroky z prodlení dle § 1970 občanského zákoníku tak, jak jsou stanoveny ve výroku rozsudku, když do prodlení se žalovaná dostala dnem následujícím po splatnosti faktury.

6 Dle § 142 odst. 1 o.s.ř. má žalobce právo na náhradu nákladů řízení, což je soudní poplatek 400 Kč a náklady právního zastoupení dle § 14b vyhl. č. 177/96 Sb., neboť se jedná o žalobu podávanou opakovaně týmž žalobcem ve skutkově i právně obdobných věcech, tedy za 3 úkony po 200 Kč a 3x režijní paušál po 100 Kč a 21 % DPH, celkem 1.489 Kč.

Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné (bylo rozhodnuto o peněžitém plnění nepřesahujícím 10.000 Kč - § 202 odst. 2 o.s.ř.).

Nesplní-li žalovaný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může žalobce podat návrh na soudní výkon rozhodnutí nebo exekuci