OSKT 4 C 26/2026-44

Okresní soud v Klatovech rozhodl samosoudkyní Mgr. Alenou Štětinovou ve věci ⟪LB:lb_001⟫ manželky: Anonymizováno, narozená Datum narození manželky bytem Adresa manželky ⟪LB:lb_002⟫ a ⟪LB:lb_003⟫ manžela: Jméno manžela, narozený Anonymizováno bytem Anonymizováno ⟪LB:lb_004⟫ o rozvod manželství

I. Návrh manželky na rozvod manželství se zamítá.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

Manželka se návrhem ze dne datum domáhala zrušení manželství rozvodem. Uvedla, že manželství účastníků je trvale, hluboce a nenapravitelně rozvrácené, obnova manželského soužití již není možná.

Manžel s rozvodem manželství nesouhlasil, nesouhlasil ani s tvrzením, že manželství je rozvrácené, manželka od něj odešla bez jakéhokoli vysvětlení.

Dle registračního certifikátu Ministerstva zahraničních věcí Anonymizováno účastníci uzavřeli dne datum manželství v Anonymizováno, sňatek byl v Anonymizováno zaregistrován pod registračním číslem Anonymizováno. Manželé u jednání dne datum uvedli, že ani jeden z nich nežádal o registraci manželství na území České republiky dle § 42 odst. 1 písm. a) zákona č. 301/2000 Sb. o matrikách. Dotazem na Úřad městské části Brna, Matriční úřad, bylo zjištěno, že sňatek není v České republice evidován. Za této situace je soud názoru, že pokud manželství není v České republice zákonným způsobem registrováno (neexistuje tedy ani oddací list vystavený zvláštní matrikou), pak nemůže být toto manželství na území České republiky platně rozvedeno. Manželka může postupovat dle § 43 odst. 1 zákona č. 301/2000 Sb. o matrikách a zápis do zvláštní matriky dodatečně realizovat (návrh na rozvod manželství lze podat opakovaně), popřípadě se domáhat rozvodu manželství v Anonymizováno.

O nákladech řízení rozhodl soud dle § 23 z.ř.s., podle kterého v řízení ve statusových věcech manželských nemá žádný z účastníků právo na jejich náhradu.

Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému soudu v Plzni prostřednictvím Okresního soudu v Klatovech.