OSLI 17 C 91/2023-17

Okresní soud v Liberci rozhodl soudcem Mgr. Janem Uhlířem ve věci ⟪LB:lb_001⟫ manželky: osobní údaje manželky zastoupená advokátem JUDr. jméno příjmení ⟪LB:lb_002⟫ sídlem adresa ⟪LB:lb_003⟫ a ⟪LB:lb_004⟫ manžela: osobní údaje manžela ⟪LB:lb_005⟫ o rozvod manželství

I. Manželství, které uzavřeli celé jméno manželky, rozená příjmení, datum narození, a celé jméno manžela, datum narození, uzavřené dne datum před stát. instituce, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Manželka se návrhem na rozvod manželství domáhala rozvodu manželství s odůvodněním, že manželství účastníků přestalo fungovat, neboť manžel navázal vztah s jinou ženou, a proto se manželé se vzájemně citově odcizili. Manželé ani nežijí spolu ve společné domácnosti, a proto je jejich manželství účastníků pouze formálním svazkem a neplní své základní společenské funkce.

2. Manžel se k návrhu na rozvod manželství připojil, a proto se návrh považuje za společný.

3. Z oddacího listu účastníků má soud za prokázané, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne datum před stát. instituce. Oba účastníci ohledně příčin rozvratu manželství shodně odkázali na písemné vyhotovení návrhu. Oba manželé taktéž obnovení manželství vyloučili.

4. Podle ustanovení § 755 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, dále jen občanský zákoník, manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.

5. V daném případě soud dospěl k závěru, že obnovení manželského soužití není možné. Příčiny rozvratu manželství spočívají ve skutečnosti, že manželé se vzájemně se odcizili a nežijí ani ve společné domácnosti, a proto netvoří manželské či rodinné společenství. O zachování manželství nemá zájem ani jeden z účastníků. Z uvedených důvodů soud podle § 755 občanského zákoníku manželství účastníků rozvedl.

6. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s ustanovením § 23 z.ř.s.

Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem - pobočka v Liberci, prostřednictvím Okresního soudu v Liberci. Odvolání si však účinně nemůžou podat účastníci proti výroku I. rozsudku, neboť bylo společnému návrhu na rozvod vyhověno (§ 218 písm. b) o.s.ř.), a ani proti výroku II. rozsudku, neboť se odvolání po vyhlášení rozsudku vzdali.

Manželé jsou povinni do 15 pracovních dnů od právní moci tohoto rozsudku požádat obecní (městský) úřad v místě svého bydliště o vydání nového občanského průkazu s vyznačenou změnou rodinného stavu.

Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců od právní moci tohoto rozsudku oznámit příslušnému matričnímu úřadu, že přijímá opět své dřívější příjmení.