OSPH02 45 C 95/2021-178

Obvodní soud pro Prahu 2 rozhodl soudkyní JUDr. Kateřinou Takácsovou ve věci ⟪LB:lb_001⟫ žalobkyně: Jméno žalobkyně, IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta ⟪LB:lb_002⟫ proti ⟪LB:lb_003⟫ žalované: Jméno žalované sídlem Adresa žalované ⟪LB:lb_004⟫ pro zaplacení 16 481 871,14 Kč s příslušenstvím,

Rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 2 ze dne 3.10.2023 č.j. 45 C 95/2021-131 se v záhlaví opravuje tak, že označení žalobce nadále zní:

Jméno žalobkyně, IČO IČO žalobkyně

Sídlem č.p. Anonymizováno, adresa zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta

1. Rozsudkem ze dne ze dne 3.10.2023 č.j. 45 C 95/2021-131 soud řízení částečně zastavil (výrok I.), částečně žalobě vyhověl žalobě včetně příslušenství (II.výrok), žalobu částečně zamítl (výrok III.) a uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení k rukám právního zástupce žalobce (výrok IV.).

2. Při písemném vyhotovení rozsudku došlo k zjevné nesprávnosti, když namísto aktuální adresy sídla žalobce č.p. Anonymizováno, adresa, byla uvedena původní adresa adresa, adresa.

3. Podle ust. § 164 o.s.ř. opraví soud v rozhodnutí kdykoli i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu na stejnopisech, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům, jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci.

4. Protože se jedná o zjevnou nesprávnost, vyplývající z obchodního rejstříku, rozhodl soud o opravě shora uvedeného rozhodnutí tímto usnesením v souladu s ust. § 164 občanského soudního řádu.

P o u č e n í: Proti tomuto usnesení lze podat odvolání do 15 dnů od doručení tohoto usnesení k Městskému soudu v Praze prostřednictvím soudu zdejšího.