OSSY 6 C 76/2026-14

Okresní soud ve Svitavách rozhodl soudkyní JUDr. Lenkou Knapčokovou, Ph.D., ve věci ⟪LB:lb_001⟫ žalobkyně: ⟪LB:lb_002⟫ Anonymizováno ⟪LB:lb_003⟫ proti ⟪LB:lb_004⟫ žalovanému: ⟪LB:lb_005⟫ Jméno žalovaného, narozený dne Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného ⟪LB:lb_006⟫ o zaplacení 11 755 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 11 755 Kč s 11,5 % p. a. úrokem z prodlení od 2. 8. 2025 do zaplacení, vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen nahradit žalobkyni náklady řízení ve výši 1 000 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

Žalobkyně se žalobou podanou ke zdejšímu soudu dne 11. 3. 2026 domáhala po žalovaném zaplacení částky 11 755 Kč se zákonnými úroky z prodlení. Žalovaný způsobil dne 27. 10. 2024 v době kolem 4.39 hodin na adresa na chodníku před barem Anonymizováno újmu na zdraví poškozenému jméno FO tak, že ho uchopil za oděv a poté jej silně od sebe odstrčil, až upadl na zem, čímž obviněný úmyslně narušil občanské soužití jiným hrubým jednáním. Poškozený byl ošetřen v nemocnici, přičemž žalobkyně na jeho ošetření vynaložila celkovou částku 11 755 Kč. Zavinění žalovaného vyplývá z pravomocného příkazu právnická osoba v adresa ze dne 11. 11. 2024, č. j. MUMT 36585/2024-299. Tímto příkazem byl žalovaný uznán vinným ze spáchání přestupku proti občanskému soužití.

Ve věci byl dne 14. 4. 2026 vydán elektronický platební rozkaz č. j. EPR 61337/2026, který se nepodařilo doručit žalovanému do vlastních rukou, proto byl usnesením ze dne 30. 4. 2026 zrušen.

Účastníkům bylo zasláno usnesení s výzvou, zda souhlasí s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání. Žalobkyně s rozhodnutím bez nařízení jednání souhlasila již v žalobě. Jelikož se žalovaný ve stanovené lhůtě nevyjádřil, má soud za to, že s rozhodnutím bez nařízení jednání ve smyslu ustanovení § 115a o. s. ř. souhlasí. Soud vyšel z obsahu spisu a z důkazů založených ve spise.

Soud provedl důkaz vyčíslením dlužných částek ze dne 14. 1. 2025 za den 27. 10. 2024, kdy byl poškozený vyšetřen na chirurgickém oddělení právnická osoba a byl mu proveden rentgen a další vyšetření. Příkazem Městského úřadu v adresa ze dne 11. 11. 2024, č. j. MUMT 36585/2024-299 byl žalovaný uznán vinným ze spáchání přestupku proti občanskému soužití podle ust. § 7 odst. 1 písm. c) bod 4 zákona č. 251/2016 Sb., o některých přestupcích, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „ZNP“), kterého se dopustil tím, že dne 27.10.2024 v 04:39 hodin na adresa na chodníku před barem U Wernera uchopil za oděv a poté od sebe silně odstrčil jméno FO takovou silnou, až upadl na zem, čímž obviněný úmyslně narušil občanské soužití jiným hrubým jednáním. Za spáchání uvedeného přestupku se obviněnému Anonymizováno ukládá podle ust. § 90 odst. 1, § 35 písm. b), § 46 ZOP, § 7 odst. 4) písm. b) ZNP správní trest: pokuta 500 Kč. Rozhodnutí nabylo právní moci dne 4. 12. 2024.

Žalovaný byl vyzván výzvou ze dne 27. 6. 2026 k zaplacení celkové částky 11 755 Kč.

Nárok žalobkyně se opírá o ustanovení § 55 zákona č. 48/1997 Sb., o veřejném zdravotním pojištění, podle kterého má příslušná zdravotní pojišťovna právo na náhradu škody vůči třetím osobám, jestliže vynaložila náklady na péči hrazenou ze zdravotního pojištění v důsledku jejich zaviněného protiprávního jednání vůči osobám účastným zdravotního pojištění. Tato náhrada je příjmem fondů zdravotní pojišťovny.

Soud dospěl k závěru, že nárok žalobkyně je v souladu se zákonnými ustanoveními a uložil žalovanému povinnost dlužnou částku uhradit ve lhůtě 3 dnů od právní moci rozsudku. Úroky z prodlení soud stanovil v souladu s nařízením vlády č. 351/2013 Sb.

Žalobkyně, která byla ve věci úspěšná, žádala náhradu nákladů řízení účastníka, který v řízení nebyl zastoupen, za dva úkony po 100 Kč podle vyhlášky č. 254/2015 Sb. a náhradu soudního poplatku ve výši 800 Kč. Tyto náklady řízení v celkové výši 1 000 Kč jsou oprávněné a soud uložil, aby je žalovaný nahradil k rukám žalobkyně do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku (§ 160 odst. 1 věty před středníkem).

Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to prostřednictvím podepsaného soudu ke Krajskému soudu v Hradci Králové – pobočka Pardubice.

Nebude-li povinnost tímto rozsudkem stanovená splněna dobrovolně, lze se jejího splnění domáhat návrhem na exekuci.