OSTU 19 C 131/2023-38

Okresní soud v Trutnově rozhodl samosoudkyní Mgr. Pavlou Ondráčkovou ve věci ⟪LB:lb_001⟫ žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátkou údaje o zástupci ⟪LB:lb_002⟫ proti ⟪LB:lb_003⟫ žalovanému: osobní údaje žalovaného ⟪LB:lb_004⟫ o zaplacení 22.150 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni:

a) částku 6.670 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 6.370 Kč od 7. 7. 2020 do zaplacení,

b) částku 8.230 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 7.930 Kč od 23. 9. 2020 do zaplacení,

c) částku 5.690 Kč s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 5.390 Kč od 10. 4. 2022 do zaplacení,

d) částku 1.560 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1.260 Kč od 31. 8. 2022 do zaplacení to vše do 3 dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen nahradit žalobkyni náklady řízení ve výši 2.338 Kč k rukám zástupkyně žalobkyně příjmení jméno příjmení do 3 dnů od právní moci rozsudku.

Žalobou doručenou soudu dne 23. 2. 2023 se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení celkem částky 22.150 Kč s úrokem z prodlení shora. Žalovaná částka sestává z částky 6.670 Kč za nepojištěný osobní automobil s objemem válců nad 1850 cm3 do 2500 cm3 registrační značka, VIN kód za období od 25. 4. 2019 do 31. 7. 2019 (98 dnů) po 65 Kč dle vyhlášky č. 205/1999 Sb. + 300 Kč náklady uplatnění); z částky 8.230 Kč za nepojištěný osobní automobil s objemem válců nad 1850 cm3 do 2500 cm3 registrační značka, VIN kód za období od 1. 8. 2019 do 30. 11. 2019 (122 dnů) po 65 Kč dle vyhlášky č. 205/1999 Sb. + 300 Kč náklady uplatnění); dále z částky z částky 5.690 Kč za nepojištěný osobní automobil s objemem válců nad 1000 cm3 do 1350 cm3 registrační značka, VIN kód za období od 30. 6 2021 do 30. 11. 2021 (154 dnů po 35 Kč dle vyhlášky č. 205/1999 Sb. + 300 Kč náklady uplatnění) a z částky 1.560 Kč za nepojištěný osobní automobil s objemem válců nad 1000 cm3 do 1350 cm3 registrační značka, VIN kód za období od 1. 12. 2021 do 5. 1. 2022 (36 dnů po 35 Kč dle vyhlášky č. 205/1999 Sb. + 300 Kč náklady uplatnění). Žalobkyně zaslala žalovanému, který je veden v registru silničních vozidel jako vlastník/provozovatel předmětných vozidel, výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu za jednotlivá vozidla a jednotlivá období, žalovaný příspěvek a náklady uplatnění ve stanovené lhůtě nezaplatil a neučinil tak ani po předžalobní výzvě.

Žaloba společně s výzvou k vyjádření, zda účastník souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, byla žalovanému doručena na adresu jeho bydliště dne 10. 7. 2023 postupem dle § 49 odst. 2 a 4 o. s. ř. Ve výzvě k vyjádření, zda účastník souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, byl žalovaný poučen o tom, že pokud se v dané lhůtě nevyjádří, bude mít soud za to, že s navrhovaným postupem soudu souhlasí. Žalovaný se k žalobě ani na výzvu nijak nevyjádřil. Žalobkyně s navrhovaným postupem soudu souhlasila již v návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu. Protože byly splněny podmínky dle ustanovení § 115a o. s. ř., nebylo k projednání věci nařízeno jednání.

Ve věci byly provedeny listinné důkazy zjištěnými údaji o vozidle, výzvami k úhradě do garančního fondu ČKP ze dne 22. 4. 2020, 9. 7. 2020, 24. 1. 2022, 16. 6. 2022, upomínkami žalobkyně, výzvami právnická osoba, anonymizováno, která pohledávky po lhůtě splatnosti pro žalobkyni spravuje ze dne 8. 8. 2022 30. 8. 2022, 17. 10. 2022 a 8. 11. 2022, a předžalobními upomínkami žalobkyně ze dne 3. 10. 2022, 4. 10. 2022, 5. 10. 2022 a 5. 1. 2023 včetně dokladů o doručování.

Dle § 4 odst. 1 až 7 z. č. 168/99 Sb. ve znění účinném od 1. 1. 2018, vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. Povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla. Výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu.

Dle § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky č. 205/1999 Sb. denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně ve výši 65 Kč. Dle § 2a citované vyhlášky výše nákladů České kanceláře pojistitelů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč.

Výše uvedenými důkazy bylo prokázáno, že žalovaný byl dle registru vozidel v období 25. 4. 2019 do 31. 7. 2019, tj. 98 dnů a v období od 1. 8. 2019 do 30. 11. 2019, tj. 122 dnů vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu s objemem válců nad 1850 cm3 do 2500 cm3 registrační značka, VIN kód a toto vozidlo bylo minimálně v uvedených dvou obdobích provozováno v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb., neboť k němu nebylo sjednáno zákonné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Dále byl žalovaný dle registru vozidel v období 30. 6. 2021 do 30. 11. 2021, tj. 154 dnů a v období od 1. 12. 2021 do 5. 1. 2023, tj. 36 dnů vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu s objemem válců nad 1000 cm3 do 1350 cm3 anonymizováno, VIN kód a toto vozidlo bylo minimálně v uvedených dvou obdobích provozováno v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb., neboť k němu nebylo sjednáno zákonné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla.

Tyto údaje zjistil žalobce postupem dle § 15 z. č. 168/1999 Sb. a výzvami ze dne 22. 4. 2020 a 9. 7. 2020 (u prvního výše uvedeného automobilu), ze dne 24. 1. 2022 a 16. 6. 2022 (u druhého výše uvedeného automobilu) vyzval žalovaného k úhradě příspěvku ve výši dle citované vyhlášky, tj. sazba za den (x počet dnů za období bez pojištění) a nákladů uplatnění po 300 Kč do 30 dnů od doručení výzvy. Výzvy byly žalovanému zaslány ve lhůtě dle § 4 odst. 6 a obsahovaly náležitosti dle § 4 odst. 7 zákona č. 168/1999 Sb. Výše příspěvku se řídí sazbou, která je stanovena dle § 4 odst. 5 citovaného zákona vyhláškou Ministerstva financí, konkrétně vyhláškou č. 205/1999 Sb. Výše příspěvku činí pro osobní automobil s objemem válců nad 1850 cm3 do 2500 cm3 65 Kč denně a pro osobní automobil s objemem válců nad 1000 cm3 do 1350 cm3 35 Kč denně. Výše nákladů uplatnění je stanovena paušální částkou 300 Kč. Právní zástupkyně žalobce zaslala žalovanému předžalobní výzvy. Žalovaný zůstal v řízení nečinný, netvrdil a neprokázal, že by na výzvy či upomínky reagoval platbou, k žalobě se nevyjádřil a neuvedl žádná tvrzení na svou obranu. Žalobce má nárok na zaplacení příspěvku a nákladů na jeho uplatnění.

Žalobě bylo proto vyhověno a žalovanému byla uložena povinnost zaplatit žalobci celkem částku 22.150 Kč (6.670 8.230 5.690 1.560). Žalovaný je v prodlení se zaplacením těchto částek, proto je povinen platit žalobci požadovaný úrok z prodlení dle § 1970 o. z. ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. uvedený ve výroku.

Výrok o nákladech řízení se opírá o § 142 odst. 1 občanského soudního řádu. Žalobkyně měla ve věci plný úspěch, vznikl jí nárok na vynaložené náklady řízení. Ty tvoří soudní poplatek ve výši 886 Kč a náklady právního zastoupení skládající se z odměny advokáta za tři úkony po 300 Kč (převzetí věci, podání žaloby, předžalobní upomínka) a tří paušálních náhrad po 100 Kč dle §14b vyhl. č. 177/1996 Sb. Náklady se navyšují o 252 Kč tj. DPH ve výši 21%. Dle § 149 odst. 1 o.s.ř. jsou náklady řízení v celkové výši 2.338 Kč splatné k rukám zástupkyně žalobkyně.

Lhůty k plnění byly stanoveny dle § 160 odst. 1 o. s. ř.

Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení dvojmo ke zdejšímu soudu. O odvolání rozhoduje Krajský soud v Hradci Králové.

Nesplní-li povinný dobrovolně povinnost uloženou tímto rozsudkem, může oprávněný podat návrh na soudní výkon rozhodnutí nebo exekuci.