Sprostowanie do rozporządzenia Rady (Euratom, WE) nr 2185/96 z dnia 11 listopada 1996 r. w sprawie kontroli na miejscu oraz inspekcji przeprowadzanych przez Komisję w celu ochrony interesów finansowych Wspólnot Europejskich przed nadużyciami finansowymi i innymi nieprawidłowościami (Dziennik Urzędowy Wspólnot Europejskich L 292 z dnia 15 listopada 1996 r.) (Polskie wydanie specjalne, rozdział 9, tom 1, s. 303)

Sprostowanie do rozporządzenia Rady (Euratom, WE) nr 2185/96 z dnia 11 listopada 1996 r. w sprawie kontroli na miejscu oraz inspekcji przeprowadzanych przez Komisję w celu ochrony interesów finansowych Wspólnot Europejskich przed nadużyciami finansowymi i innymi nieprawidłowościami (Dziennik Urzędowy Wspólnot Europejskich L 292 z dnia 15 listopada 1996 r. ) (Polskie wydanie specjalne, rozdział 9, tom 1, s. 303)

1. W całym tekście, z dostosowaniem form gramatycznych:zamiast: przedsiębiorca, powinno być: podmiot gospodarczy.

2. Strona 303, motyw 4:zamiast: (…) akapit szósty preambuły niniejszego rozporządzenia wskazuje (…), powinno być: (…) motyw szósty tego rozporządzenia wskazuje (…).

3. Strona 303, motyw 6:zamiast: (…) w art. 9 ust. 2 niniejszego rozporządzenia;, powinno być: (…) w art. 9 ust. 2 wymienionego rozporządzenia;.

4. Strona 303, motyw 9:zamiast: (…) do ochrony zasadniczych interesów (…), powinno być: (…) do ochrony istotnych interesów (…).

5. Strona 304, motyw 13:zamiast: (…) przeprowadzania kontroli nieruchomości przedsiębiorców, którzy mogli mieć swój udział, bezpośrednio lub pośrednio, w powstaniu badanej nieprawidłowości oraz do przeprowadzania kontroli nieruchomości innych przedsiębiorców, których mogłyby one dotyczyć; w przypadku stosowania niniejszego rozporządzenia Komisja powinna zapewnić, że ci przedsiębiorcy nie podlegają (…), powinno być: (…) przeprowadzania kontroli w lokalach podmiotów gospodarczych, które mogły mieć swój udział, bezpośrednio lub pośrednio, w powstaniu badanej nieprawidłowości oraz do przeprowadzania kontroli w lokalach innych podmiotów gospodarczych, których mogłyby one dotyczyć; w przypadku stosowania niniejszego rozporządzenia Komisja powinna zapewnić, aby te podmioty gospodarcze nie podlegały (…).

6. Strona 304, motyw 14:zamiast: (…) warunkach, jak inspektorzy administracji krajowej; sprawozdania inspektorów Komisji podpisane, w razie potrzeby, przez krajowych inspektorów, muszą być (…) sprawozdania sporządzone przez inspektorów administracji krajowej., powinno być: (…) warunkach, jak krajowi kontrolerzy; sprawozdania inspektorów Komisji podpisane, w razie potrzeby, przez krajowych kontrolerów, muszą być (…) sprawozdania sporządzone przez krajowych kontrolerów..

7. Strona 304, art. 1 akapit pierwszy:zamiast: (…) ustala ogólne zasady, w rozumieniu art. 10 rozporządzenia 2988/95, stosowane do kontroli administracyjnych na miejscu oraz inspekcji przeprowadzanych przez Komisję w celu ochrony interesów finansowych Wspólnot Europejskich przed nieprawidłowościami określonymi w art. 1 ust. 2 niniejszego rozporządzenia., powinno być: (…) ustala dodatkowe przepisy ogólne, w rozumieniu art. 10 rozporządzenia (WE) nr 2988/95, stosowane do kontroli administracyjnych na miejscu oraz inspekcji przeprowadzanych przez Komisję w celu ochrony interesów finansowych Wspólnot Europejskich przed nieprawidłowościami określonymi w art. 1 ust. 2 wymienionego rozporządzenia..

8. Strona 305, art. 5 akapit trzeci:zamiast: (…) posiadanych przez tych przedsiębiorców, informacji o okolicznościach, których dotyczy kontrola na miejscu., powinno być: (…) posiadanych przez te podmioty gospodarcze, informacji o okolicznościach, których dotyczą kontrole na miejscu i inspekcje..

9. Strona 305, art. 6 ust. 1 akapit pierwszy zdanie drugie:zamiast: W kontrolach mogą (…), powinno być: W kontrolach i inspekcjach mogą (…).

10. Strona 305, art. 6 ust. 1 akapit trzeci:zamiast: (…) przepisów proceduralnych przewidzianych ustawą danego (…), powinno być: (…) przepisów proceduralnych ustanowionych przez prawo danego (…).

11. Strona 305, art. 7 ust. 1 akapit pierwszy:zamiast: Kontrolerzy Komisji mają dostęp, na takich samych warunkach, jak krajowi kontrolerzy administracyjni i w oparciu o ustawodawstwo krajowe, do wszystkich informacji i dokumentów związanych z kontrolowanymi operacjami, które są konieczne do właściwego przebiegu kontroli na miejscu oraz inspekcji. Mogą oni stosować te same materialne środki kontroli co krajowi kontrolerzy administracyjni, w tym (…), powinno być: Inspektorzy Komisji mają dostęp, na takich samych warunkach jak krajowi kontrolerzy i w oparciu o ustawodawstwo krajowe, do wszystkich informacji i dokumentów związanych z kontrolowanymi operacjami, które są konieczne do właściwego przebiegu kontroli na miejscu oraz inspekcji. Mogą oni stosować te same materialne środki kontroli co krajowi kontrolerzy, w tym (…).

12. Strona 305, art. 7 ust. 1 akapit drugi tiret pierwsze:zamiast: (…) przetargowa, listy płatności, raporty dzienne, wyciągi z kont bankowych,, powinno być: (…) przetargowa, listy płac, raporty dzienne, wyciągi z kont bankowych podmiotów gospodarczych,.

13. Strona 305, art. 8 ust. 1 akapit drugi zdanie drugie:zamiast: (…) udział w kontroli w charakterze (…), powinno być: (…) udział w kontrolach ma miejscu oraz inspekcjach w charakterze (…).

14. Strona 305, art. 8 ust. 2:zamiast: Komisja informuje niezwłocznie właściwą władzę państwa członkowskiego, na którego terytorium została przeprowadzona kontrola na miejscu, o wszelkich okolicznościach lub podejrzeniach dotyczących nieprawidłowości, odnotowanych podczas kontroli lub inspekcji. W każdej sytuacji, Komisja ma obowiązek poinformować wyżej wspomnianą władzę o wynikach takich kontroli lub inspekcji., powinno być: Komisja informuje niezwłocznie właściwy organ państwa członkowskiego, na którego terytorium została przeprowadzona kontrola na miejscu lub inspekcja, o wszelkich okolicznościach lub podejrzeniach dotyczących nieprawidłowości, odnotowanych podczas kontroli na miejscu lub inspekcji. W każdej sytuacji Komisja ma obowiązek poinformować wymieniony organ o wynikach takich kontroli oraz inspekcji..

15. Strona 305, art. 8 ust. 3:zamiast: (…) Dokumenty i materiały dodatkowe wymienione w art. 7 zostaną załączone do wspomnianego sprawozdania. Sprawozdania przygotowane w ten sposób stanowią, na takiej samej zasadzie jak sprawozdania sporządzone przez krajowych inspektorów administracyjnych, dopuszczalny dowód w postępowaniu administracyjnym lub sądowym państwa członkowskiego, jeżeli ich użycie okaże się konieczne. Sprawozdania te podlegają takim samym zasadom oceny jak sprawozdania administracyjne opracowane przez krajowych kontrolerów administracyjnych i mają taką samą wartość. Jeżeli kontrola jest przeprowadzana wspólnie, zgodnie z art. 4 ust. 2, inspektorzy krajowi, którzy uczestniczyli (…), powinno być: (…) Materiały i dokumenty potwierdzające wskazane w art. 7 są załączane do wymienionego sprawozdania. Sprawozdania przygotowane w ten sposób stanowią, na takiej samej zasadzie jak sprawozdania sporządzone przez krajowych kontrolerów, dopuszczalny dowód w postępowaniu administracyjnym lub sądowym państwa członkowskiego, jeżeli ich użycie okaże się konieczne. Sprawozdania te podlegają takim samym zasadom oceny jak sprawozdania administracyjne opracowane przez krajowych kontrolerów i mają taką samą wartość. Jeżeli kontrola jest przeprowadzana wspólnie, zgodnie z art. 4 ust. 2, krajowi kontrolerzy, którzy uczestniczyli (…).

16. Strona 306, art. 8 ust. 4:zamiast: (…) rozporządzenia, kontrolerzy przestrzegali (…), powinno być: (…) rozporządzenia, jej inspektorzy przestrzegali (…).

17. Strona 306, art. 8 ust. 5:zamiast: (…) sporządzane przez kontrolerów Komisji w warunkach, które umożliwiłyby im zebranie (…), powinno być: (…) sporządzane przez inspektorów Komisji w sposób, który umożliwiłby im zebranie (…).