Sprostowanie do rozporządzenia (WE) nr 805/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 21 kwietnia 2004 r. w sprawie utworzenia Europejskiego Tytułu Egzekucyjnego dla roszczeń bezspornych (Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 143 z dnia 30 kwietnia 2004 r.) (Polskie wydanie specjalne, rozdział 19, tom 07, str. 38)

Sprostowanie do rozporządzenia (WE) nr 805/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 21 kwietnia 2004 r. w sprawie utworzenia Europejskiego Tytułu Egzekucyjnego dla roszczeń bezspornych (Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 143 z dnia 30 kwietnia 2004 r. ) (Polskie wydanie specjalne, rozdział 19, tom 07, str. 38)

1) Strona 38, motyw 7:zamiast: (7) Niniejsze rozporządzenie powinno stosować się do orzeczeń, ugód sądowych i dokumentów urzędowych w sprawie roszczeń bezspornych oraz decyzji wydanych na skutek zaskarżenia orzeczeń, ugód sądowych i dokumentów urzędowych, poświadczonych jako Europejski Tytuł Egzekucyjny.,powinno być: (7) Niniejsze rozporządzenie powinno stosować się do orzeczeń, ugód sądowych i dokumentów urzędowych w sprawie roszczeń bezspornych oraz decyzji wydanych na skutek zaskarżenia orzeczeń, ugód sądowych i dokumentów urzędowych, którym nadano zaświadczenie Europejskiego Tytułu Egzekucyjnego..

2) Strona 41, art. 4 pkt 6:zamiast: 6) sąd wydania: sąd lub trybunał, który był zajęty tym postępowaniem w momencie spełnienia warunków określonych w art. 3 ust. 1 lit. a), b) lub c).,powinno być: 6) sąd wydania: sąd lub trybunał, który prowadził postępowanie w momencie spełnienia warunków określonych w art. 3 ust. 1 lit. a), b) lub c)..

3) Strona 42, art. 10, tytuł:zamiast: Sprostowanie lub cofnięcie zaświadczenia Europejskiego Tytułu Egzekucyjnego,powinno być: Sprostowanie lub uchylenie zaświadczenia Europejskiego Tytułu Egzekucyjnego.

4) Strona 42, art. 10 ust. 1 lit. b):zamiast: b) cofnięciu, gdy zostało w sposób oczywisty przyznane niesłusznie, biorąc pod uwagę wymogi ustanowione w niniejszym rozporządzeniu.,powinno być: b) uchyleniu, gdy zostało nadane oczywiście bezzasadnie, biorąc pod uwagę wymogi ustanowione w niniejszym rozporządzeniu..

5) Strona 42, art. 10 ust. 2:zamiast: Do sprostowania lub cofnięcia zaświadczenia Europejskiego Tytułu Egzekucyjnego stosuje się prawo Państwa Członkowskiego wydania., powinno być: Do sprostowania lub uchylenia zaświadczenia Europejskiego Tytułu Egzekucyjnego stosuje się prawo państwa członkowskiego wydania..

6) Strona 42, art. 10 ust. 3:zamiast: Wniosek o sprostowanie lub cofnięcie Europejskiego Tytułu Egzekucyjnego można złożyć przy użyciu standardowego formularza przedstawionego w załaczniku VI., powinno być: Wniosek o sprostowanie lub uchylenie zaświadczenia Europejskiego Tytułu Egzekucyjnego można złożyć przy użyciu standardowego formularza przedstawionego w załaczniku VI..

7) Strona 43, art. 14 ust. 3:zamiast: 2.Doręczenie zgodnie z ust. 1 lit. a)–d) poświadcza się za pomocą:, powinno być: 3.Doręczenie zgodnie z ust. 1 lit. a)–d) poświadcza się za pomocą:.

8) Strona 43, art. 14 ust. 3 lit. b):zamiast: potwierdzenie odbioru przez osobę, do rąk której nastąpiło doręczenie, do celów ust. 1 lit. a) i b)., powinno być: potwierdzenia odbioru przez osobę, do rąk której nastąpiło doręczenie, do celów ust. 1 lit. a) i b)..

9) Strona 45, art. 20 ust. 2 lit. c) zdanie pierwsze:zamiast: c) w razie potrzeby, transkrypcję zaświadczenia Europejskiego Tytułu Egzekucyjnego lub jego tłumaczenie na język urzędowy Państwa Członkowskiego wykonania lub, jeśli jest kilka języków urzędowych w tym Państwie Członkowskim, na język urzędowy lub jeden z języków urzędowych, w jakim zgodnie z prawem tego Państwa Członkowskiego prowadzi się postępowanie sądowe w miejscu, gdzie ma nastąpić wykonanie, bądź też na jakikolwiek inny język wskazany przez Państwo Członkowskie wykonania, które może go zaakceptować.,powinno być: c) w razie potrzeby, transkrypcję zaświadczenia Europejskiego Tytułu Egzekucyjnego lub jego tłumaczenie na język urzędowy państwa członkowskiego wykonania lub, jeśli jest kilka języków urzędowych w tym państwie członkowskim, na język urzędowy lub jeden z języków urzędowych, w jakim zgodnie z prawem tego państwa członkowskiego prowadzi się postępowanie sądowe w miejscu, gdzie ma nastąpić wykonanie, bądź też na jakikolwiek inny język wskazany przez Państwo Członkowskie wykonania, jako możliwy do zaakceptowania..

10) Strona 45, art. 20 ust. 3:zamiast: 3.Strona ubiegająca się w jednym Państwie Członkowskim o wykonanie orzeczenia, któremu nadano zaświadczenie Europejskiego Tytułu Egzekucyjnego w innym Państwie Członkowskim, nie jest zobowiązana do składania żadnego zabezpieczenia lub kaucji, jakkolwiek się je nazywa, z tego tytułu, że jest ona cudzoziemcem lub nie posiada miejsca zamieszkania, bądź nie posiada siedziby w Państwie Członkowskim wykonania., powinno być: 3.Strona ubiegająca się w jednym państwie członkowskim o wykonanie orzeczenia, któremu nadano zaświadczenie Europejskiego Tytułu Egzekucyjnego w innym państwie członkowskim, nie jest zobowiązana do składania żadnego zabezpieczenia lub kaucji, jakkolwiek się je nazywa, z tego tytułu, że jest ona cudzoziemcem lub nie posiada miejsca zamieszkania, bądź pobytu w państwie członkowskim wykonania..

11) Strona 45, art. 21 ust. 1 lit. c):zamiast: c) niemożność pogodzenia orzeczeń nie było i nie mogło być podniesione w formie zarzutu w postępowaniu sądowym w Państwie Członkowskim wydania.,powinno być: c) niemożność pogodzenia orzeczeń nie była i nie mogła być podniesiona w formie zarzutu w postępowaniu sądowym w państwie członkowskim wydania..

12) Strona 45, art. 23 akapit pierwszy tiret pierwsze:zamiast: — zakwestionował orzeczenie, któremu nadano zaświadczenie Europejskiego Tytułu Egzekucyjnego, w tym wniosek o kontrolę w rozumieniu art. 19, lub,powinno być: — zaskarżył orzeczenie, któremu nadano zaświadczenie Europejskiego Tytułu Egzekucyjnego, w tym wniosek o kontrolę w rozumieniu art. 19, lub.

13) Strona 45, art. 24 ust. 1:zamiast: 1.Ugodzie dotyczącej roszczenia w rozumieniu art. 4 ust. 2, która została zatwierdzona przez sąd lub zawarta przed sądem w toku postępowania i podlega wykonaniu w Państwie Członkowskim, w którym została zatwierdzona lub zawarta, nadaje się, na wniosek złożony do sądu, który go zatwierdził lub przed którym został on zawarty, zaświadczenie Europejskiego Tytułu Egzekucyjnego, przy użyciu standardowego formularza przedstawionego w załączniku II., powinno być: 1.Ugodzie dotyczącej roszczenia w rozumieniu art. 4 ust. 2, która została zatwierdzona przez sąd lub zawarta przed sądem w toku postępowania i podlega wykonaniu w państwie członkowskim, w którym została zatwierdzona lub zawarta, nadaje się, na wniosek złożony do sądu, który ją zatwierdził lub przed którym została ona zawarta, zaświadczenie Europejskiego Tytułu Egzekucyjnego, przy użyciu standardowego formularza przedstawionego w załączniku II..

14) Strona 46, art. 25 ust. 3:zamiast: 4.Przepisy rozdziału II, z wyłączeniem art. 5, 6 ust. 1 i art. 9 ust. 1 oraz rozdziału IV, z wyłączeniem art. 21 ust. 1 i art. 22, stosuje się odpowiednio., powinno być: 3.Przepisy rozdziału II, z wyłączeniem art. 5, 6 ust. 1 i art. 9 ust. 1 oraz rozdziału IV, z wyłączeniem art. 21 ust. 1 i art. 22, stosuje się odpowiednio..

15) Strona 46, art. 29 lit. b):zamiast: b) właściwych organów wykonywania w Państwach Członkowskich,,powinno być: b) właściwych organów egzekucyjnych w państwach członkowskich,.

16) Strona 49, załącznik I pkt 7:zamiast: Orzeczenie w dalszym ciągu podlega możliwości zakwestionowania, powinno być: Orzeczenie w dalszym ciągu podlega możliwości zaskarżenia.

17) Strona 49, załącznik I pkt 11 i 12:zamiast: (…), w danym przypadku, powinno być: (…), jeśli dotyczy.

18) Strona 55, załącznik IV pkt 5.2:zamiast: Wykonanie zostaje tymczasowo, powinno być: Wykonanie jest tymczasowo.

19) Strona 59, załącznik V pkt 8.1:zamiast: Doręczenie dokumentu wszczynającego zaskarżenie. Czy wierzyciel złożył zaskarżenie?, powinno być: Doręczenie dokumentu zawierającego środek zaskarżenia. Czy wierzyciel złożył środek zaskarżenia?.

20) Strona 59, załącznik V pkt 8.2:zamiast: Doręczenie wezwań, w danym przypadku, powinno być: Doręczenie wezwań, jeśli dotyczy.

21) Strona 61, załącznik VI, tytuł:zamiast: WNIOSEK O SPROSTOWANIA LUB COFNIĘCIE ZAŚWIADCZENIA (…), powinno być: WNIOSEK O SPROSTOWANIA LUB UCHYLENIE ZAŚWIADCZENIA (…).

22) Strona 62, załącznik VI pkt 6:zamiast: 6. COFNIĘTE, ponieważ:,powinno być: 6. UCHYLONE, ponieważ:.

23) Strona 62, załącznik VI pkt 6.2:zamiast: (…) zostało w sposób oczywisty przyznane niesłusznie z innego powodu (wyjaśnić), powinno być: (…) zostało nadane oczywiście bezzasadnie z innego powodu (wyjaśnić).