KSOSOL 69 Co 250/2025-307

Krajský soud v adresa – pobočka v Olomouci rozhodl předsedou senátu tituly před jménem jméno FO ve věci ⟪LB:lb_001⟫ žalobců: a) Jméno žalobce A, narozený Datum narození žalobce A ⟪LB:lb_002⟫ bytem Adresa žalobce A ⟪LB:lb_003⟫ b) Jméno žalobce B, narozená Datum narození žalobce B ⟪LB:lb_004⟫ bytem Adresa žalobce A ⟪LB:lb_005⟫ oba zastoupeni advokátem Jméno advokáta ⟪LB:lb_006⟫ sídlem Adresa advokáta ⟪LB:lb_007⟫ proti ⟪LB:lb_008⟫ žalované: Jméno žalované, narozená Datum narození žalované ⟪LB:lb_009⟫ bytem Adresa žalované ⟪LB:lb_010⟫ zastoupená advokátkou Jméno advokátky ⟪LB:lb_011⟫ sídlem Adresa advokátky ⟪LB:lb_012⟫ o zaplacení 111.300 Kč s příslušenstvím, k odvolání žalované proti rozsudku Okresního soudu v Přerově ze dne 25. 6. 2025, č. j. 20 C 50/2023-268, ve spojení s doplňujícím usnesením ze dne 11. 8. 2025, č. j. 20 C 50/2023-275,

Rozsudek Krajského soudu v Ostravě – pobočka v Olomouci ze dne 10. 3. 2026, č. j. 69 Co 250/2025-304 se ve výroku I. opravuje tak, že nesprávně uvedená část výroku „zaplacení částky 44.300 Kč“ správně zní „zaplacení částky 44.900 Kč“ a nesprávně uvedená část výroku „z částky 44.300 Kč“ správně zní „z částky 44.900 Kč“.

Ve shora uvedeném rozsudku krajského soudu došlo ke zřejmé chybě v uvedení výše částky, v níž byla žaloba po vyhovění do částky 55.700 Kč ve zbytku (správně do částky 44.900 Kč) zamítnuta. Krajský soud proto tuto zřejmou nesprávnost opravil postupem dle § 164 o. s. ř.

Proti tomuto usnesení není dovolání přípustné.