OSHB 18 C 53/2024-45

Okresní soud v Havlíčkově Brodě rozhodl samosoudkyní Mgr. Martinou Prachařovou ve věci ⟪LB:lb_001⟫ žalobkyně: Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno, IČO IČO zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/1 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0 ⟪LB:lb_002⟫ proti žalovanému: Jméno zainteresované osoby 0/0, Anonymizováno dne Anonymizováno. 10Anonymizováno Anonymizováno bytem Adresa zainteresované osoby 0/0 ⟪LB:lb_003⟫ o zaplacení 12 984 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 12 984 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % z částky 5 330 Kč od 20. 7. 2023 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % z částky 5 720 Kč od 20. 7. 2023 do zaplacení a se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % z částky 1 034 Kč od 6. 9. 2023 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.

II. Žalovaný je povinen nahradit žalobkyni na nákladech řízení částku 2 252 Kč k rukám tituly před jménem jméno FO, advokátky se sídlem adresa, do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.

1. Podanou žalobou domáhala se žalobkyně, aby žalovanému byla uložena povinnost zaplatit žalobkyni částku 12 984 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila tím, že je osobou, která je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem, popř. provozovatelem motorového vozidla provozovaného bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. V žalobě dále tvrdila, že:

a) žalovaný jako vlastník/provozovatel osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, RZ SPZ, VIN VIN kód, neměl v období od 15. 11. 2022 do 4. 2. 2023 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, vozidlo tak bylo nepojištěno 82 dní. Žalovaný je dle žalobkyně povinen zaplatit příspěvek ve výši 5 630 Kč (denní sazba ve výši 65 Kč x 82 dní) a náklady na příspěvek spojené s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. Žalobkyně zaslala žalovanému výzvu k zaplacení příspěvku dne 1. 11. 2023, splatnost příspěvku nastala dne 19. 7. 2023,

b) žalovaný jako vlastník/provozovatel osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, RZ SPZ, VIN VIN kód, neměl v období od 29. 11. 2022 do 24. 2. 2023 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, vozidlo tak bylo nepojištěno 88 dní. Žalovaný je dle žalobkyně povinen zaplatit příspěvek ve výši 6 020 Kč (denní sazba ve výši 65 Kč x 88 dní) a náklady na příspěvek spojené s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. Žalobkyně zaslala žalovanému výzvu k zaplacení příspěvku dne 1. 11. 2023, splatnost příspěvku nastala dne 19. 7. 2023,

c) žalovaný jako vlastník/provozovatel osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, RZ SPZ, VIN VIN kód, neměl v období od 9. 9. 2022 do 30. 9. 2022 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, vozidlo tak bylo nepojištěno 22 dní. Žalovaný je dle žalobkyně povinen zaplatit příspěvek ve výši 1 334 Kč (denní sazba ve výši 47 Kč x 22 dní) a náklady na příspěvek spojené s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. Žalobkyně zaslala žalovanému výzvu k zaplacení příspěvku dne 10. 1. 2024, splatnost příspěvku nastala dne 5. 9. 2023.

2. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz, který se však soudu nepodařilo řádně doručit žalovanému do vlastních rukou, a proto byl dle § 173 odst. 2 ve spojení s § 174a odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, v platném znění (dále jen „o. s. ř.“), zrušen.

3. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.

4. Soud ve věci rozhodoval bez nařízení jednání při splnění podmínek dle § 115a o. s. ř., kdy žalobkyně již s podáním žaloby s tímto postupem souhlasila a ani žalovaný proti němu neměl žádných námitek.

5. Soud provedl dokazování a učinil následující skutková zjištění: ⟪LB:lb_001⟫ - z informací z registru vozidel, že žalovaný je evidován od 31. 1. 2022 jako vlastník a provozovatel motorového vozidla RZ SPZ, VIN VIN kód, ⟪LB:lb_002⟫ - z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 5. 5. 2023, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku ve výši 5 330 Kč za nepojištěný osobní automobil registrační značky RZ SPZ, VIN VIN kód, s objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, v období od 15. 11. 2022 do 4. 2. 2023 (82 dní), a to ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy, ⟪LB:lb_003⟫ - z výzvy k zaplacení dlužné částky ze dne 4. 9. 2023, že byl žalovaný žalobkyní vyzýván o zaplacení příspěvku a nákladů na upomínání, ⟪LB:lb_004⟫ - z upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 8. 8. 2023, že žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě nedoplatku ve výši 5 672 Kč nejpozději do 23. 8. 2023, ⟪LB:lb_005⟫ - dne 1. 11. 2023 zaslala žalobkyně žalovanému předžalobní upomínky s výzvou k úhradě dlužné částky v celkové výši 5 794 Kč s lhůtou k plnění nejpozději do 15 dnů od doručení této výzvy, ⟪LB:lb_006⟫ - z informací z registru vozidel, že žalovaný je evidován od 15. 11. 2021 jako vlastník a provozovatel motorového vozidla RZ SPZ, VIN VIN kód, ⟪LB:lb_007⟫ - z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 5. 5. 2023, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku ve výši 5 720 Kč za nepojištěný osobní automobil registrační značky RZ SPZ, VIN VIN kód, s objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, v období od 29. 11. 2022 do 24. 2. 2023 (88 dní), a to ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy, ⟪LB:lb_008⟫ - z výzvy k zaplacení dlužné částky ze dne 4. 9. 2023, že byl žalovaný žalobkyní vyzýván o zaplacení příspěvku a nákladů na upomínání, ⟪LB:lb_009⟫ - z upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 8. 8. 2023, že žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě nedoplatku ve výši 6 065 Kč nejpozději do 23. 8. 2023, ⟪LB:lb_010⟫ - dne 10. 1. 2024 zaslala žalobkyně žalovanému předžalobní upomínky s výzvou k úhradě dlužné částky v celkové výši 5 794 Kč s lhůtou k plnění nejpozději do 15 dnů od doručení této výzvy, ⟪LB:lb_011⟫ - z informací z registru vozidel, že žalovaný je evidován od 30. 9. 2021 jako vlastník a provozovatel motorového vozidla RZ SPZ, VIN VIN kód, ⟪LB:lb_012⟫ - z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 22. 6. 2023, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku ve výši 1 034 Kč za nepojištěný osobní automobil registrační značky RZ SPZ, VIN VIN kód, s objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, v období od 9. 9. 2022 do 30. 9. 2022 (22 dní), a to ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy, ⟪LB:lb_013⟫ - z výzvy k zaplacení dlužné částky ze dne 23. 10. 2023, že byl žalovaný žalobkyní vyzýván o zaplacení příspěvku a nákladů na upomínání, ⟪LB:lb_014⟫ - z upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 27. 9. 2023, že žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě nedoplatku ve výši 1 334 Kč nejpozději do 12. 10. 2023, ⟪LB:lb_015⟫ - dne 10. 1. 2024 zaslala žalobkyně žalovanému předžalobní upomínky s výzvou k úhradě dlužné částky v celkové výši 5 794 Kč s lhůtou k plnění nejpozději do 15 dnů od doručení této výzvy.

6. Soud z hlediska hmotného práva věc posuzoval podle zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen „ZPOPV“).

7. Podle § 1 odst. 2 ZPOPV nestanoví-li tento zákon jinak a) musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené, b) může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná (dále jen "pozemní komunikace"), provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci.

8. Podle § 4 odst. 1 ZPOPV vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen „osoba povinná k zaplacení příspěvku“) jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno

9. Podle § 4 odst. 2 ZPOPV při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla

10. Podle § 4 odst. 3 ZPOPV výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla

11. Podle § 4 odst. 4 ZPOPV osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek

12. Podle § 4 odst. 5 ZPOPV výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práv na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou

13. Podle § 4 odst. 6 ZPOPV povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7

14. Podle § 2 odst. 1 písm. h) a g) vyhlášky č. 205/1999 Sb., kterou se provádí ZPOPV se výše denní sazby příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 ZPOPV stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně ve výši 65 Kč a automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 včetně ve výši 47 Kč. Podle § 2a cit. vyhlášky výše nákladů právnická osoba spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 ZPOPV činí 300 Kč.

15. Soud na základě zjištěného skutkového stavu dospěl k závěru, že žalovaný byl v rozhodném období vlastníkem/provozovatelem shora uvedených vozidel a že v tomto rozhodném období neměl ohledně těchto vozidel uzavřeno shora uvedené zákonné pojištění – tzv. povinné ručení.

16. Vzhledem ke všemu výše zmíněnému soud uzavřel, že žaloba byla podána zcela důvodně a po právu, a proto jí bylo vyhověno, a to včetně požadavku na zaplacení zákonných úroků z prodlení v souladu s § 1970 zákona č. 89/2012 Sb. ve výši dle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ve znění pozdějších předpisů a nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. Soud přihlédl i k tomu, že žalovaný zůstal v řízení zcela pasivní a žalobním tvrzením se nijak nebránil.

17. Žalobkyně měla ve věci plný úspěch, a proto jí soud přiznal náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování práva proti žalovanému, který ve věci neměl úspěch (§ 142 odst. 1, § 142a o. s. ř.). Tyto náklady se sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 800 Kč, nákladů právního zastoupení dle vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, v platném znění, za 3 úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení, sepis výzvy k plnění, sepis návrhu ve věci samé – § 14 b) po 300 Kč dle § 14 bod 2, dále 3x náhrada hotových výdajů po 100 Kč dle § 13 odst. 3, navýšené o DPH ve výši 21 % z odměny a náhrad dle § 137 o. s. ř., celkem 2 252 Kč.

18. Žalovaný je povinen zaplatit náklady řízení k rukám zástupkyně žalobkyně podle § 149 odst. 1 o.s.ř.

19. Lhůty k plnění byly stanoveny v délce tří dnů podle § 160 odst. 1 o. s. ř.

Proti tomuto rozhodnutí lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Hradci Králové prostřednictvím podepsaného soudu, a to ve dvojím vyhotovení.

Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí soudu, může oprávněný podat návrh na soudní výkon rozhodnutí nebo nařízení exekuce.