OSHK 37 C 131/2025-23
- Súd:
- Okresní soud v Hradci Králové
- Spisová značka:
- 37 C 131/2025-23
- Dátum rozhodnutia:
- 21. 7. 2025
- ECLI:
- ECLI:CZ:OSHK:2025:37.C.131.2025.1
- Jazyk textu:
- cs
Okresní soud v Hradci Králové rozhodl soudkyní Mgr. Barboru Tichou Markovou ve věci ⟪LB:lb_001⟫ žalobce:Jméno žalobce, IČO IČO žalobce ⟪LB:lb_002⟫ sídlem Adresa žalobce, ⟪LB:lb_003⟫ zastoupený advokátem Jméno advokáta ⟪LB:lb_004⟫ sídlem Adresa advokáta ⟪LB:lb_005⟫ proti ⟪LB:lb_006⟫ žalovanému:Jméno žalovaného, narozený Datum narození žalovaného ⟪LB:lb_007⟫ trvale bytem Adresa žalovaného, ⟪LB:lb_008⟫ zaplacení částky 16 830 Kč s příslušenstvím,
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci do tří dnů od právní moci rozsudku:
a) částku ve výši 30 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 30 Kč od 8. 5. 2022 do zaplacení,
b) částku ve výši 1 500 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 1 500 Kč od 8. 5. 2022 do zaplacení,
c) částku ve výši 30 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 30 Kč od 15. 6. 2022 do zaplacení,
d) částku ve výši 1 500 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 1 500 Kč od 15. 6. 2022 do zaplacení,
e) částku ve výši 30 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 30 Kč od 7. 7. 2022 do zaplacení,
f) částku ve výši 1 500 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 1 500 Kč od 7. 7. 2022 do zaplacení,
g) částku ve výši 30 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 30 Kč od 23. 7. 2022 do zaplacení,
h) částku ve výši 1 500 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 1 500 Kč od 23. 7. 2022 do zaplacení,
i) částku ve výši 30 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 30 Kč od 2. 8. 2022 do zaplacení,
j) částku ve výši 1 500 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 1 500 Kč od 2. 8. 2022 do zaplacení,
k) částku ve výši 30 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 30 Kč od 8. 9. 2022 do zaplacení,
l) částku ve výši 1 500 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 1 500 Kč od 8. 9. 2022 do zaplacení,
m) částku ve výši 30 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 30 Kč od 8. 10. 2022 do zaplacení,
n) částku ve výši 1 500 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 1 500 Kč od 8. 10. 2022 do zaplacení,
o) částku ve výši 30 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 30 Kč od 16. 10. 2022 do zaplacení,
p) částku ve výši 1 500 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 1 500 Kč od 16. 10. 2022 do zaplacení,
q) částku ve výši 30 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 30 Kč od 13. 11. 2022 do zaplacení,
r) částku ve výši 1 500 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 1 500 Kč od 13. 11. 2022 do zaplacení,
s) částku ve výši 30 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 30 Kč od 8. 6. 2023 do zaplacení,
t) částku ve výši 1 500 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 1 500 Kč od 8. 6. 2023 do zaplacení,
u) částku ve výši 30 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 30 Kč od 24. 5. 2024 do zaplacení,
v) částku ve výši 1 500 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 1 500 Kč od 24. 5. 2024 do zaplacení.
II. Žalovaný je povinen nahradit žalobci náklady řízení ve výši 2 615 Kč k rukám zástupce žalobce do tří dnů od právní moci rozsudku.
Žalobou doručenou soudu se žalobce domáhal po žalovaném zaplacení shora uvedené částky jako dlužného jízdného a přirážky k jízdnému.
Žalovaný se k žalobě přes výzvy a poučení soudu nevyjádřil, tedy nesporoval skutková tvrzení žalobce uvedené v žalobě.
Soud věc projednal a rozhodl, aniž by nařídil jednání, neboť byly splněny podmínky dané § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále „o.s.ř.“).
O skutkovém stavu věci lze ze zápisů o provedené přepravní kontrole učinit závěr, že žalovaný cestoval v Anonymizováno veřejnou linkovou dopravou a přepravnímu kontrolorovi se neprokázal platným jízdním dokladem, a to v následujících jedenácti případech: ⟪LB:lb_001⟫ - dne 7. 5. 2022 v 13:45 hodin, č. linky Anonymizováno, ⟪LB:lb_002⟫ - dne 14. 6. 2022 v 12:25 hodin, č. linky Anonymizováno, ⟪LB:lb_003⟫ - dne 6. 7. 2022 v 14:41 hodin, č. linky Anonymizováno, ⟪LB:lb_004⟫ - dne 22. 7. 2022 v 16:41 hodin, č. linky Anonymizováno, ⟪LB:lb_005⟫ - dne 1. 8. 2022 v 15:22 hodin, č. linky Anonymizováno, ⟪LB:lb_006⟫ - dne 7. 9. 2022 v 13:57 hodin, č. linky Anonymizováno, ⟪LB:lb_007⟫ - dne 7. 10. 2022 v 12:28 hodin, č. linky Anonymizováno, ⟪LB:lb_008⟫ - dne 15. 10. 2022 v 13:01 hodin, č. linky Anonymizováno, ⟪LB:lb_009⟫ - dne 12. 11. 2022 v 08:40 hodin, č. linky Anonymizováno, ⟪LB:lb_010⟫ - dne 7. 6. 2023 v 09:30 hodin, č. linky Anonymizováno, ⟪LB:lb_011⟫ - dne 23. 5. 2024 v 10:32 hodin, č. linky Anonymizováno.
Žalobce se tak po žalovaném důvodně domáhá zaplacení jízdného v částce 30 Kč a přirážky k jízdnému v částce 1 500 Kč, za každý jednotlivý případ, celkem tak dluh činí 1 530 Kč krát 11, tedy 16 830 Kč (viz smluvní přepravní podmínky a ceník jízdného). Právní posouzení věci vychází z ustanovení § 2550 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen o.z.), dále z ustanovení § 18a zákona č. 111/1994 Sb. o silniční dopravě, § 37 odst. 5 písm. b) a c), odst. 6 zákona o drahách č. 266/1994 Sb. ve znění ke dni přestupku a ustanovení § 3 až § 8 a dále § 49 odst. 3 vyhlášky č. 175/2000 Sb., o přepravním řádu pro veřejnou drážní a silniční osobní dopravu.
V řízení nebylo prokázáno, že by žalovaný dlužnou částku zaplatil. Soud proto žalovanému výrokem I. uložil povinnost dlužnou částku zaplatit, a to včetně úroků z prodlení, o kterých soud rozhodl podle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. a dle úředního sdělení České národní banky o úpravě základních úrokových sazeb.
Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř. a § 142a odst. 1 o.s.ř., kdy účastník, který měl ve věci plný úspěch, má právo na náhradu účelně vynaložených nákladů. V řízení měl plný úspěch žalobce, žalovanému byla před podáním žaloby doručena na poslední známou adresu výzva k plnění. Náklady řízení ve věci úspěšného žalobce tvoří: ⟪LB:lb_001⟫ - Soudní poplatek 800 Kč dle § 6 odst. 1, odst. 7 zákona o soudních poplatcích. ⟪LB:lb_002⟫ - Odměna advokáta za zastupování žalobce v soudním řízení 1 200 Kč za 3 úkony právní služby (1x převzetí věci, 1x předžalobní výzva k plnění, 1x sepis žaloby) dle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění pozdějších předpisů; ⟪LB:lb_003⟫ - Náhrada hotových výdajů advokáta 300 Kč za 3 úkony právní služby po 100 Kč podle § 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu. ⟪LB:lb_004⟫ - Daň z přidané hodnoty z odměny advokáta a náhrad hotových výdajů (§ 137 odst. 3, § 151 odst. 2 o.s.ř.), tj. 21 % z částky 1 500 Kč - DPH činí 315 Kč.
Náklady řízení v celkové výši 2 615 Kč jsou splatné k rukám zástupce žalobce podle § 149 o.s.ř.
Lhůtu k plnění dle výroků I., II. rozsudku soud stanovil v souladu s § 160 odst. 1 o.s.ř.
Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání ve lhůtě patnácti dnů od doručení písemného vyhotovení rozsudku ke Krajskému soudu v Hradci Králové prostřednictvím Okresního soudu v Hradci Králové ve dvojím vyhotovení.
Nesplní-li povinný dobrovolně to, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na jeho soudní výkon, resp. exekuci.