OSLN 11 C 131/2026-35

ROZSUDEK ⟪LB:lb_001⟫ JMÉNEM REPUBLIKY ⟪LB:lb_002⟫ Okresní soud v Lounech rozhodl samosoudkyní JUDr. Ivanou Koberovou, Ph.D., ve věci ⟪LB:lb_003⟫ žalobkyně: Jméno žalobkyně., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta ⟪LB:lb_004⟫ proti ⟪LB:lb_005⟫ žalované: Jméno žalované, narozená dne Datum narození žalované ⟪LB:lb_006⟫ bytem Adresa žalované ⟪LB:lb_007⟫ pro zaplacení 119 397,26 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku ve výši 119 397,26 Kč s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 97 458,32 Kč od 25. 3. 2025 do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 11,5 % ročně z částky 21 458,94 Kč od 29. 7. 2025 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 24 257 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobkyně Jméno advokáta, advokáta.

Žalobkyně se žalobou domáhala po žalované zaplacení částky 119 397,26 Kč se zákonným úrokem z prodlení. Svůj návrh odůvodnila tím, že žalobkyně dodávala žalované na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne datum elektřinu do odběrného místa žalované adresa. Sdružené služby dodávky elektřiny žalobkyně vyúčtovala žalované za období od 24. 3. 2024 do 3. 3. 2025 ve faktuře č. hodnota znějící na částku 97 458,32 Kč s datem splatnosti datum. Dále vyúčtovala sdružené služby dodávky elektřiny za období od 4. 3. 2025 do 28. 6. 2025 ve faktuře č. hodnota znějící na částku 21 458,94 Kč s datem splatnosti datum. Žalobkyně dále požadovala poplatky za dvě upomínky po 240 Kč, celkem ve výši 480 Kč.

Soud v řízení postupoval a rozhodl v souladu s ustanovením § 115a o. s. ř. bez nařízení jednání.

Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny č. hodnota ze dne datum, všeobecných obchodních podmínek dodávky elektřiny lze učinit závěr, že se žalobkyně jako obchodník zavázala dodávat žalované jako zákazníkovi elektřinu do shora uvedeného odběrného místa a zajistit dodávku elektřiny a distribuční služby a žalovaná se zavázala odebrat sjednané množství elektřiny podle smlouvy a uhradit řádně a včas platbu za dodávku elektřiny a distribuční služby. Dle obchodních podmínek je žalobkyně oprávněna za doporučenou upomínku s výzvou k úhradě jakékoliv splatné platby účtovat poplatek ve výši 240 Kč. Žalobkyně předložila shora uvedené faktury, kterými vyúčtovala sdružené služby dodávky elektřiny. Dále předložila dvě upomínky ze dne 22. 4. 2025 a ze dne 9. 6. 2025. Dopisem ze dne 9. 3. 2026 byla žalovaná upomenuta o zaplacení dlužných částek zástupcem žalobkyně. Dle potvrzení o podání byla zásilka podána téhož dne k poštovní přepravě.

Mezi žalobkyní a žalovanou byla uzavřena nepojmenovaná smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny, jejíž náležitosti upravuje zákon č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů (energetický zákon) v ustanovení § 50, dle kterých se žalobkyně zavázala k dodávce elektřiny do odběrného místa určeného žalovanou a k zajištění dalších služeb a žalovaná se zavázala zaplatit za tuto dodávku a služby úplatu. Žalobkyně má nárok na zaplacení ceny za dodávku elektřiny a další služby za shora uvedená období a sjednaného poplatku. Soud proto uznal návrh žalobkyně za důvodný a návrhu vyhověl. Nárok na požadovaný úrok z prodlení má oporu v ustanovení § 1970 zákona č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb.

O náhradě nákladů řízení pak bylo rozhodnuto ve smyslu § 142 odst. 1 o. s. ř., když žalobkyně byla zcela úspěšná. Žalobkyni tak přiznal náhradu nákladů řízení v celkové výši 24 257 Kč, které tvoří zaplacený soudní poplatek ve výši 4 776 Kč, odměna za zastupování advokátem za dva úkony právní služby po 5 900 Kč (převzetí a příprava zastoupení, podání žaloby), jeden úkon v poloviční výši 2 950 Kč (jednoduchá formulářová výzva k plnění), tři režijní paušály po 450 Kč podle vyhlášky č. 177/1996 Sb. a 21 % DPH ve výši 3 381 Kč. Žalovaná je povinna zaplatit náklady řízení k rukám zástupce žalobkyně dle ustanovení § 149 odst. 1 o. s. ř.

Soud lhůtu k plnění určil dle ustanovení § 160 o. s. ř. do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, když v řízení nevyšly najevo žádné skutečnosti odůvodňující jinou lhůtu k plnění.

Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů od jeho doručení ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem, prostřednictvím Okresního soudu v Lounech.

Nesplní-li povinný dobrovolně co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na výkon rozhodnutí (exekuci).