OSPB 16 C 97/2026-26

Okresní soud v Příbrami rozhodl samosoudkyní JUDr. Alicí Kořínkovou ve právní věci ⟪LB:lb_001⟫ žalobce: Anonymizováno., IČO Anonymizováno ⟪LB:lb_002⟫ sídlem Anonymizováno ⟪LB:lb_003⟫ zastoupeného advokátem Anonymizováno ⟪LB:lb_004⟫ sídlem Anonymizováno ⟪LB:lb_005⟫ proti ⟪LB:lb_006⟫ žalovanému: Anonymizováno, narozený Anonymizováno ⟪LB:lb_007⟫ bytem Anonymizováno ⟪LB:lb_008⟫ o zaplacení částky 18 685 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku ve výši 18 685 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 18 685 Kč od 1. 2. 2025 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci k rukám jeho právního zástupce náhradu nákladů řízení ve výši 2 615 Kč, a to do tří dnů od právní moci rozsudku.

1. Žalobce podal ke zdejšímu soudu žalobu na zaplacení částky 18 685 Kč s příslušenstvím s tím, že na základě smlouvy o poskytnutí nepeněžitého příplatku uzavřeného dne datum na něj byla převedena část závodu právnická osoba. a to soubor hmotného a nehmotného majetku související s provozováním vodohospodářské infrastruktury, na jejímž základě na něj přišla pohledávka za žalovaným, s nímž právní předchůdce žalobce uzavřel dne datum smlouvu o dodávce pitné vody a odvádění odpadních vod, dle které měl žalovaný hradit vodné a stočné, za dobu od 11. 12. 2023 do 27. 11. 2024 na něm dluží předmětnou částku.

2. V dané věci soud nejprve rozhodl elektronickým platebním rozkazem, který se nepodařilo doručit do vlastních rukou žalovaného, proto jej soud rušil a za podmínek stanovených § 115a) o. s. ř. veřejně vyhlásil toliko rozsudek.

3. Ze smlouvy o dodávce pitné vody a odvádění odpadních vod včetně plné moci, faktury z datum, předžalobní výzvy včetně výpisu z poštovního podacího archu a úplného výpisu z obchodního rejstříku žalobce soud zjistil a vzal za prokázané, že dne datum uzavřela první právnická osoba a žalovaný, který byl zastoupený jméno FO, na dobu neurčitou smlouvu o dodávce vody a odvádění odpadních vod do odběrného místa adresa Anonymizováno, přičemž za období od 11. 12. 2023 do 27. 11. 2024 bylo vyúčtováno celkem s DPH 29 085,90 Kč, na zálohách bylo zaplaceno 10 400 Kč s tím, že dluh činí 18 685 Kč po zaokrouhlení a žalovaný jej měl zaplatit do 31. 1. 2025. Smlouvu o poskytnutí nepeněžitého příplatku uzavřenou dne datum mezi právnická osoba. a žalobcem došlo k převodu části závodu na žalobce, který tak nabyl i pohledávku za žalovaným, jenž byl před podáním žaloby vyzván k úhradě dluhu ve stanovené lhůtě, která marně uplynula.

4. Podle § 8 odst. 6 ze zákona č. 274/2001 Sb. o vodovodech a kanalizacích pro veřejnou potřebu, vlastník vodovodu nebo kanalizace, popřípadě provozovatel, pokud je k tomu vlastníkem zmocněn, je povinen uzavřít písemnou smlouvu o dodávce vody nebo odvádění odpadních vod s odběratelem. Závazky vzniklé z této smlouvy přecházejí na právního nástupce vlastníka vodovodu nebo kanalizace a na právního nástupce provozovatele.

5. Podle § 2079 odst. 1 občanského zákoníku, kupní smlouvou se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě a umožním mu tím nabýt vlastnické právo a kupují se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu.

6. S ohledem na shora popsaný skutkový stav věci, kdy žalobce předloženými listinami prokázal, že mezi jeho právním předchůdcem právnická osoba. a žalovaným byla uzavřena smlouva o dodávce vody a odvádění odpadních vod, která trvá a na jejímž základě byl žalovaný povinen za poskytnuté plnění uhradit celkem částku 29 085,90 Kč, z níž zaplatil toliko 10 400 Kč a že na žalobce pohledávka za žalovaným přešla, soud žalobě v plném rozsahu vyhověl, neboť žalovaný nárok byl prokázán. Spolu s jistinou zavázal soud žalovaného povinností uhradit i úroky z prodlení ve výši 12 % ročně od 1. 2. 2025, tedy ode dne následujícího po uplynutí splatnosti dluhu (§1970 občanského zákoníku), to vše do 3 dnů od právní moci daného rozsudku.

7. Ve smyslu § 142 odst. 1 o. s. ř. přiznal soud žalobci právo na náhradu nákladů řízení za jeho právní zastoupení ve výši 2 615 Kč, a to za tři úkony právní služby po 00 Kč podle § 14b odst. 1 bod 2 vyhlášky č. 177/1996 Sb. za převzetí právního zastoupení, sepis předžalobní výzvy a sepis žaloby, tři režijní paušály po 100 Kč, zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč a 21 % DPH ve výši 315 Kč.

Proti tomuto rozsudku je možno podat odvolání prostřednictvím zdejšího soudu ke Krajskému soudu v Praze, a to písemně do 15 dnů ode dne jeho doručení.

Pokud by povinný dobrovolně nesplnil povinnost uloženou mu tímto rozhodnutím, má oprávněný právo podat návrh na soudní výkon rozhodují (§ 251 o. s. ř.) nebo za podmínek daných zvláštním zákonem návrh na pověření soudního exekutora provedením exekuce (zákon 120/2001 Sb.).