OSPH06 27 C 314/2021-25

Obvodní soud pro Prahu 6 rozhodl samosoudcem JUDr. Lubomírem Janouškem, Ph.D., ve věci ⟪LB:lb_001⟫ žalobců: a) celé jméno žalobkyně, datum narození ⟪LB:lb_002⟫ bytem adresa žalobce a žalobkyně ⟪LB:lb_003⟫ b) celé jméno žalobce, datum narození ⟪LB:lb_004⟫ bytem adresa žalobce a žalobkyně ⟪LB:lb_005⟫ oba zastoupeni advokátem Mgr. jméno příjmení ⟪LB:lb_006⟫ sídlem adresa ⟪LB:lb_007⟫ proti ⟪LB:lb_008⟫ žalované: osobní údaje žalované ⟪LB:lb_009⟫ pro zaplacení částky 800 euro s příslušenstvím

I. Žaloba, jíž se každý z žalobců domáhá zaplacení 400 € spolu s úrokem z prodlení z této částky za dobu od 15. 2. 2019 do zaplacení ve výši 9, 75 % ročně, se zamítá.

II. Žalobci jsou povinni zaplatit žalovanému na náhradě nákladů řízení částku 900 Kč, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

1. Žalobci se domáhali, každý zaplacení částky 400 EUR s příslušenstvím po žalovaném s odůvodněním, že se dne 5. 10. 2018 měli účastnit letu žalovaného č. anonymizováno číslo z obec do anonymizováno, avšak uvedený let byl zrušen, na což žalobci byli upozorněni 4 dny před plánovaným odletem. Uvedli, že jim byl nabídnu náhradní let o dva dny později, avšak s odletem z obec, což žalobci neakceptovali. V souladu s Nařízením Rady (ES) č. 261/2004, jímž se stanoví společná pravidla náhrad a pomoci cestujícím v letecké dopravě při zrušení nebo významného zpoždění každému z žalobců dle čl. 7 vznikl nárok na úhradu žalované částky ve výši 400 EUR.

2. V řízení bylo prokázáno, že mezi žalovaným a cestovní kanceláří anonymizována dvě slova byla podepsána dne 20. 11. 2017 smlouva, na základě které byly prováděny tzv. charterové lety, a to od období 8. 6. 2018 až do 12. 10. 2018, kdy bylo dohodnuto, že vždy jeden týden až čtrnáct dní se uskuteční let, a to dle požadavku cestovní kanceláře, pro kterou byl zřízen přístup do rezervačního systému pro lety žalovaného, s tím, že to je cestovní kancelář, která do tohoto systému zadává počet a jména jednotlivých cestujících, kteří mají tím kterým letem letět a to vše bez nutné kooperace s žalovaným.

3. Soud má dále za prokázané, že předmětný let byl zrušen na základě emailového požadavku cestovní kanceláře anonymizována dvě slova ze dne 21. 9. 2018; cestovní kancelář pak k tomuto datu žádné cestující nenahlásila a neprovedla rezervaci pro žádného cestujícího.

4. Vzhledem k tomu, že v řízení bylo prokázáno, že nedošlo k naplnění hypotézy ustanovení čl. 3, bodu 1, písm. a) Nařízení, neboť nedošlo ke zrušení letu provozujícím leteckým dopravcem, nárok žalobcům na náhradu dle čl. 7 Nařízení nevzniknul a soud žalobu zamítnul.

5. Výrok o nákladech řízení je odůvodněn ustanovením § 142 odst. 1 o. s. ř. Výše náhrady nákladů řízení činí 900 Kč.

Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to k Městskému soudu v Praze, prostřednictvím Obvodního soudu pro Prahu 6.