OSPM 38 C 93/2023-166

Okresní soud Plzeň-město rozhodl samosoudkyní Mgr. Petrou Pavlíčkovou zastupující dle platného rozvrhu práce samosoudkyni Mgr. Alenu Chaloupkovou ve věci ⟪LB:lb_001⟫ žalobce: a) Jméno žalobce A, narozený Datum narození žalobce A bytem Adresa žalobce A zastoupený advokátem tituly před jménem jméno FO Anonymizováno sídlem adresa, adresa ⟪LB:lb_002⟫ žalobce: b) Jméno žalobce B, narozený Datum narození žalobce B bytem Adresa žalobce B zastoupený advokátem tituly před jménem jméno FO Anonymizováno sídlem adresa, adresa ⟪LB:lb_003⟫ účastníka: c) Jméno účastníka A, narozený Datum narození účastníka A, zemřelý datum naposledy bytem adresa ⟪LB:lb_004⟫ účastníka: d) Jméno účastníka B, narozený Datum narození účastníka B bytem Adresa účastníka B ⟪LB:lb_005⟫ účastníka: e) Jméno účastníka C, narozený Datum narození účastníka C, zemřelý datum naposledy bytem adresa Anonymizováno ⟪LB:lb_006⟫ účastníka: f) Jméno účastníka D, narozený Datum narození účastníka D bytem Adresa účastníka D ⟪LB:lb_007⟫ účastnice: g) Jméno účastnice A, narozená Datum narození účastnice A ⟪LB:lb_008⟫ účastnice: h) Jméno účastnice B, narozená Datum narození účastnice B bytem Adresa účastnice B ⟪LB:lb_009⟫ účastníka: i) Jméno účastníka E, narozený Datum narození účastníka E úřadem adresa sídlem Adresa opatrovníka ⟪LB:lb_010⟫ účastníka: j) Jméno účastníka F, narozený Datum narození účastníka F bytem Adresa účastníka F ⟪LB:lb_011⟫ účastníka: k) Jméno účastníka G, narozený Datum narození účastníka G bytem Adresa účastníka G ⟪LB:lb_012⟫ účastnice: l) Jméno účastnice C, narozená Datum narození účastnice C bytem Adresa účastnice C ⟪LB:lb_013⟫ účastníka: m) Jméno účastníka H, narozený Datum narození účastníka H bytem Adresa účastníka H ⟪LB:lb_014⟫ účastnice: n) tituly za jménem, Jméno účastnice D, narozená Datum narození účastnice D bytem Adresa účastnice D ⟪LB:lb_015⟫ o návrh na uznání cizozemského rozhodnutí

Rozsudek Okresního soudu Plzeň-město ze dne 12. 10. 2023, č. j. 38 C 93/2023-109 se ve výrokové části pod bodem I. opravuje tak, že se chybně uvedené jméno ve znění:

„Anonymizováno Anonymizováno“ nahrazuje takto: „Anonymizováno Anonymizováno “ a současně se opravuje bod 3 odůvodnění rozsudku (poslední odstavec) z tohoto znění:

„Současně se pak stejným rozhodnutím nařizuje veřejná dražba spolu s právy a dluhy, které na nemovitostech váznou za co možná nejvyšší cenu a výtěžek pak bude mezi dědice rozdělen dle poměru stanoveného v citovaném ustanovení (č. l. 49 čl. 11-13), k prodeji byl současně zmocněn advokát jméno FO (viz. čl. 4.2. č.l.24, str. 3 českého překladu rozhodnutí“ na toto nové znění:

„Současně se pak stejným rozhodnutím nařizuje veřejná dražba spolu s právy a dluhy, které na nemovitostech váznou za co možná nejvyšší cenu a výtěžek pak bude mezi dědice rozdělen dle poměru stanoveného v citovaném ustanovení (č. l. 49 čl. 11-13) s tím, že jsou žalobci 1-10 a žalovaný oprávněni každý jednotlivě nechat pozemky vydražit v České republice a nést náklady za podmínek dle č. l. 49 body 11-13 (viz str. 27–28 českého překladu rozhodnutí)“.

Při přepisu shora specifikovaného rozhodnutí došlo ke zjevné nesprávnosti patrné i z obsahu spisu.

Soud proto v souladu s ustanovením § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) vztažmo k ustanovení § 167 odst. 2 o. s. ř. uvedenou zjevnou nesprávnost tímto usnesením opravil.

Proti tomuto usnesení lze podat odvolání do patnácti dnů od jeho doručení ke Krajskému soudu v Plzni podáním u soudu podepsaného ve trojím vyhotovení. Po právní moci tohoto opravného usnesení počíná znovu běžet patnáctidenní lhůta k podání odvolání proti opravovanému rozsudku, přičemž odvolání lze podat ke Krajskému soudu v Plzni podáním u soudu podepsaného.