OSPT 8 C 100/2021-17

Okresní soud v Prachaticích rozhodl soudkyní Mgr. Miladou Trůblovou ve věci ⟪LB:lb_001⟫ žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátkou údaje o zástupci ⟪LB:lb_002⟫ proti ⟪LB:lb_003⟫ žalovanému: osobní údaje žalovaného ⟪LB:lb_004⟫ o zaplacení 13 927 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni

a) částku ve výši 4 664 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši

10,00 % ročně z částky 4 464 Kč od 2. 1. 2020 do zaplacení

b) částku ve výši 2 064 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši

10,00 % ročně z částky 1 864 Kč od 30. 10. 2019 do zaplacení

c) částku ve výši 1 510 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši

10,00 % ročně z částky 1 310 Kč od 22. 1. 2020 do zaplacení

d) částku ve výši 722 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši

10,00 % ročně z částky 522 Kč od 22. 11. 2019 do zaplacení

e) částku ve výši 471 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši

10,00 % ročně z částky 271 Kč od 7. 12. 2019 do zaplacení

f) částku ve výši 2 737 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši

10,00 % ročně z částky 2 537 Kč od 22. 11. 2019 do zaplacení

g) částku ve výši 1 759 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši

10,00 % ročně z částky 1 559 Kč od 7. 12. 2019 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 2 252 Kč, a to do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám zástupce žalobkyně.

1. Žalobkyně se žalobou ze dne 18. 2. 2021 domáhala na žalovaném zaplacení celkem částky 13 927 Kč s příslušenstvím specifikovaným ve výroku I. rozsudku. Nárok na zaplacení částky 4 664 Kč odůvodnila tím, že žalobkyně a žalovaný uzavřeli anonymizováno číslo (číslo návrhu číslo) s počátkem pojištění ke dni 1. 5. 2018 na dobu určitou 24 let, jejímž předmětem bylo variabilní životní pojištění s aktualizací anonymizováno. Žalovaný se zavázal platit pojistné ve výši 1 488 Kč splatné měsíčně vždy k prvému dni každého měsíce roku. Žalovaný neuhradil pojistné splatné dne 1. 9. 2019. Dlužná částka je tvořena pojistným za pojistné období od 1. 9. 2019 do 1. 10. 2019 ve výši 1 488 Kč, za období od 1. 1. 2019 do 1. 11. 2019 ve výši 1 488 Kč, za období od 1. 11. 2019 do 1. 12. 2019 ve výši 1 488 Kč a za období od 1. 12. 2019 do 1. 1. 2020 ve výši 1 488 Kč Celkem nedoplatek pojistného činí 5 952 Kč. Žalobkyně eviduje platbu 1 488 Kč, která byla od dlužné částky odečtena, a tedy se žalovaná částka skládá z nedoplatku pojistného ve výši 4 464 Kč a nákladů na upomínání ve výši 200 Kč dle článku 1 odst. 1 ve spojení s článkem 8 odst. 15 Všeobecných pojistných podmínek pro soukromé pojištění osob právnická osoba Celkem tedy dluh činí 4 664 Kč. Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení dlužného pojistného výzvou ze dne 7. 11. 2019 a současně jej upozornila na možnost zániku pojistné smlouvy, pokud neuhradí pojistné do 1. 1. 2020 s tím, že pojištění uplynutím tohoto dne zanikne. Dlužná částka uhrazena nebyla, k zániku pojištění došlo ke dni 1. 1. 2020, o tom byl žalovaný informován oznámením ze dne 7. 1. 2020. Dne 6. 2. 2020 byla žalovanému zaslána předžalobní upomínka, ani na základě této žalovaný dluh neuhradil.

2. Dále žalobkyně požadovala zaplacení částky 2 064 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že žalobkyně uzavřela dne datum se žalovaným pojistnou smlouvu číslo s počátkem pojištění ke dni 11. 7. 2019 na dobu neurčitou, jejímž předmětem bylo sdružené pojištění vozidla tovární značky značka automobilu, registrační značka. Žalovaný se zavázal platit pojistné 9 068 Kč splatné čtvrtletně vždy k 11. dni 1., 4., 7. a 10. měsíce roku. Roční pojistné činilo 36 272 Kč. Žalovaný neuhradil pojistné splatné dne 11. 10. 2019. Dlužná částka je tvořena poměrnou částí pojistného za pojistné období od 11. 10. 2019 do 29. 10. 2019 ve výši 1 914 Kč (9 068 Kč: 90 dní (půl roku) = 100, 756 Kč pojistného na jeden den; 100,756 x 19 dní pojištění

= 1 914 Kč). Žalobce eviduje platbu ve výši 50 Kč, která byla od dlužné částky odečtena a žalovaná částka se skládá z nedoplatku pojistného 1 864 Kč a nákladů na upomínání 200 Kč dle článku 1 odst. 1 ve spojení s článkem 4 odst. 10 Všeobecných pojistných podmínek pro pojištění vozidel anonymizováno Celkem tedy žalovaná částka činí 2 064 Kč. K zaplacení této částky byl žalovaný vyzván výzvou ze dne 8. 9. 2019, současně byl poučen o možnosti zániku pojistné smlouvy, pokud nebude dlužné pojistné uhrazeno do 29. 10. 2019. Protože dlužná částka nebyla uhrazena, došlo ke dni 29. 10. 2019 ke dni zániku pojištění, o čemž byl žalovaný informován oznámením ze dne 9. 11. 2019. Před podáním žaloby byl žalovaný upomínán předžalobní upomínkou ze dne 14. 12. 2019.

3. Dále žalobkyně žalobou uplatnila právo na zaplacení částky 1 510 Kč s příslušenstvím z titulu dlužného pojistného a nákladů na upomínání z pojistné smlouvy číslo, kterou účastníci uzavřeli dne datum s počátkem pojištění ke dni 20. 9. 2017 na dobu neurčitou. Předmětem bylo pojištění odpovědnosti z provozu vozidla značka automobilu, registrační značka. Žalovaný se zavázal platit pojistné 3 399 Kč splatné ročně vždy k 20. dni 9. měsíce roku. Žalobkyně upravila výši sjednaného pojistného dle článku 9 odst. 14 Všeobecných pojistných podmínek pro pojištění odpovědnosti z provozu vozidla anonymizováno, jež jsou nedílnou součástí pojistné smlouvy. Nová výše ročního pojistného byla od 20. 9. 2019 stanovena na částku 3 896 Kč. Žalovaný neuhradil pojistné splatné dne 20. 9. 2019. Dlužná částka je tvořena poměrnou částí pojistného za pojistné období od 20. 9. 2019 do 21. 1. 2020 ve výši 1 310 Kč (3 896 Kč: 360 dní (rok) = 10,82 Kč pojistného na jeden den; 10,82 x 121 dní pojištění = 1 310 Kč). Žalovaná částka se tak skládá z nedoplatku pojistného ve výši 1 310 Kč a nákladů na upomínání 200 Kč dle článku 1 odst. 1 ve spojení s článkem 9 odst. 12 anonymizováno Celkem žalovaná částka činí 1 510 Kč. K úhradě dlužného pojistného byl žalovaný vyzván výzvou ze dne 26. 11. 2019, byl poučen o možnosti zániku pojistné smlouvy, pokud neuhradí dlužné pojistné do 20. 1. 2020. Dlužná částka však nebyla uhrazena, ke dni 21. 1. 2020 tedy došlo k zániku pojištění, o čemž byl žalovaný informován oznámením ze dne 23. 1. 2020. Žalovanému byla dne 26. 2. 2020 zaslána předžalobní upomínka, ani k této žalovaný ničeho neuhradil.

4. Žalobkyně dále uzavřela se žalovaným dne datum pojistnou smlouvu číslo (evidenční číslo návrhu číslo) s počátkem pojištění ke dni 23. 7. 2014 na dobu neurčitou, jejímž předmětem bylo kasko pojištění vozidla značka automobilu, registrační značka. Pojistné ve výši 1 590 Kč bylo splatné ročně vždy k 23. dni 7. měsíce roku. Žalovaný neuhradil pojistné splatné dne 23. 7. 2019. Dlužná částka je tvořena poměrnou částí pojistného za pojistné období od 23. 7. 2019 do 21. 11. 2019 ve výši 522 Kč (1 590 Kč: 360 dní (rok) = 4,42 Kč pojistného na jeden den; 4,42 x 118 dní pojištění = 522 Kč). Žalovaná částka se tak skládá z nedoplatku pojistného 522 Kč a nákladů na upomínání ve výši 200 Kč dle článku

1 odst. 1 ve spojení s článkem 9 odst. 14 Všeobecných pojistných podmínek pro pojištění vozidel anonymizováno Celkem žalovaná částka činí 722 Kč. Žalovaný byl vyzván k zaplacení dlužného pojistného výzvou ze dne 26. 9. 2019, současně byl poučen o možnosti zániku pojistné smlouvy, pokud neuhradí dlužné pojistné do 20. 11. 2019. Protože dlužná částka nebyla uhrazena, k zániku pojištění došlo ke dni 21. 11. 2019, o čemž byl žalovaný informován oznámením o zániku pojištění ze dne 4. 12. 2019. Před podáním žaloby byl žalovaný upomínán upomínkou ze dne 13. 1. 2020, ani k této ničeho neuhradil.

5. Žalobkyně a žalovaný uzavřeli dále dne datum pojistnou smlouvu číslo (evidenční číslo návrhu] s počátkem pojištění ke dni 10. 8. 2015 na dobu neurčitou, jejímž předmětem bylo kasko pojištění vozidla značka automobilu, registrační značka. Žalovaný se zavázal platit pojistné 839 Kč splatné ročně vždy k 10. dni 8. měsíce roku. Žalovaný neuhradil pojistné splatné dne 10. 8. 2019. Dlužná částka je tvořena poměrnou částí pojistného za pojistné období od 10. 8. 2019 do 6. 12. 2019 ve výši 271 Kč (839 Kč: 360 dní (rok) = 2, 331 Kč pojistného na jeden den; 2,331 x 116 dní pojištění = 271 Kč). Žalovaná částka se skládá z nedoplatku pojistného 271 Kč a nákladů na upomínání 200 Kč dle článku

1 odst. 1 ve spojení s článkem 9 odst. 14 Všeobecných pojistných podmínek pro pojištění vozidel anonymizována dvě slova rok Celkem žalovaná částka činí 471 Kč. Žalovaný byl vyzván k zaplacení dlužného pojistného výzvou ze dne 11. 10. 2019, byl poučen o možnosti zániku pojistné smlouvy, pokud neuhradí dlužné pojistné do 5. 12. 2019. Dlužná částka nebyla uhrazena, došlo tedy k zániku pojištění ke dni 6. 12. 2019, o čemž byl žalovaný informován oznámením ze dne 18. 12. 2019. Před podáním žaloby byl vyzván k úhradě dluhu předžalobní upomínkou ze dne 27. 1. 2020.

6. V pojistné smlouvě číslo (číslo návrhu číslo) uzavřené mezi účastníky dne datum se žalovaný zavázal platit s počátkem ke dni 23. 7. 2014 pojistné ve výši 6 448 Kč splatné pololetně vždy k 23. dni 7. měsíce roku. Předmětem smlouvy bylo pojištění odpovědnosti z provozu vozidla značka automobilu, registrační značka. Žalobce upravil výši sjednaného pojistného dle článku 9 odst. 14 Všeobecných pojistných podmínek pro pojištění odpovědnosti z provozu vozidla anonymizováno, jež jsou nedílnou součástí smlouvy s tím, že nová výše čtvrtletního pojistného byla od 23. 7. 2019 stanovena na částku 7 738 Kč. Žalovaný neuhradil pojistné splatné dne 23. 7. 2019. Dlužná částky je tvořena poměrnou částí pojistného za pojistné období od 23. 7. 2019 do 21. 11. 2019 ve výši 2 537 Kč (7 738 Kč: 360 dní (rok) = 21, 495 Kč pojistného na jeden den; 21,495 x 118 dní pojištění = 2 537 Kč). Žalovaná částka se skládá z nedoplatku pojistného 2 537 Kč a nákladů na upomínání 200 Kč dle článku

1 odst. 1 ve spojení s článkem 9 odst. 12 anonymizována dvě slova rok Celkem žalovaná částka je 2 737 Kč. Žalovaný byl vyzván k zaplacení dlužného pojistného výzvou ze dne 26. 9. 2019, současně byl upozorněn na možnost zániku pojistné smlouvy, pokud neuhradí dlužné pojistné do 20. 11. 2019. Protože dlužná částka nebyla uhrazena, došlo k zániku pojištění ke dni 21. 11. 2019, o čemž byl žalovaný informován oznámením ze dne 4. 12. 2019. Před podáním žaloby byl upomínán předžalobní upomínkou ze dne 13. 1. 2020, na žalované částce ničeho neuhradil.

7. Žalobkyně a žalovaný uzavřeli dále dne datum pojistnou smlouvu číslo (číslo návrhu číslo) s počátkem pojištění ke dni 10. 8. 2015 na dobu neurčitou, jejímž předmětem bylo pojištění odpovědnosti z provozu vozidla značka automobilu, registrační značka. Žalovaný se zavázal platit pojistné 3 402 Kč splatné ročně vždy k 10. dni 8. měsíce roku. Žalobkyně upravila výši sjednaného pojistného dle článku 9 odst. 14 Všeobecných pojistných podmínek pro pojištění odpovědnosti z provozu vozidla anonymizováno, jež jsou součástí smlouvy. Nová výše ročního pojistného byla stanovena od 10. 8. 2019 na částku

4 837 Kč. Žalovaný neuhradil pojistné splatné dne 10. 8. 2019. Dlužná částka je tvořena poměrnou částí pojistného za pojistné období od 10. 8. 2019 do 6. 12. 2019 ve výši 1 559 Kč (4 837 Kč: 360 dní (rok) = 13, 436 Kč pojistného na jeden den; 13,436 x 116 dní pojištění

= 1 559 Kč). Žalovaná částka se skládá z nedoplatku pojistného 1 559 Kč a nákladů na upomínání 200 Kč dle článku 1 odst. 1 ve spojení s článkem 9 odst. 12 Všeobecných pojistných podmínek pro pojištění odpovědnosti z provozu vozidla anonymizováno Celkem žalovaná částka činí 1 759 Kč. Žalovaný byl vyzván k zaplacení dlužného pojistného výzvou ze dne 11. 10. 2019, současně byl poučen o možnosti zániku pojistné smlouvy, pokud neuhradí dlužné pojistné do 5. 12. 2019. Protože dlužná částka nebyla uhrazena, došlo k zániku pojištění ke dni 6. 12. 2019, o čemž byl žalovaný informován oznámením ze dne 18. 12. 2019. Před podáním žaloby byl žalovaný vyzván k zaplacení dlužné částky předžalobní upomínkou ze dne 14. 5. 2020, ani k této ničeho neuhradil.

8. Dle 21. 12. 2019 došlo k převodu pojistného kmene z právnická osoba, IČO se sídlem adresa, PSČ obec a číslo na žalobkyni. Podle § 105b odst. 1 věty prvé zákona č. 77/2009 Sb., o pojišťovnictví, dnem, kdy došlo k převodu pojistného kmene nebo jeho části, vstupuje přebírající pojišťovna do všech práv a povinností předávající pojišťovny, které byly předmětem převodu pojistného kmene nebo jeho části. Žalobkyně toto soudu doložila notářským zápisem ze dne 21. 12. 2019.

9. Usnesením ze dne 26. 3. 2021 č. j. EPR 40085/2021-9 soud vyzval účastníky k vyjádření se, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, současně byli účastníci poučeni, že nevyjádří-li se ve stanovené lhůtě deseti dnů od doručení usnesení, bude soud předpokládat, že s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Žalobkyně s tímto postupem souhlasila již v žalobě, žalovaný se ve stanovené lhůtě nevyjádřil. Soud má tedy za to v souladu s ustanovením § 101 odst. 4 o. s. ř., že s tímto postupem souhlasí. Soud věc rozhodl na základě listinných důkazů předložených účastníky dle § 115a o. s. ř.

10. Na základě listin předložených žalobkyní má soud za prokázané, že žalobkyně jako pojistitel a žalovaný jako pojistník uzavřeli jednotlivé pojistné smlouvy, tak jak jsou označeny v žalobním návrhu. Pojistnou smlouvou číslo (číslo nabídky číslo) bylo prokázáno, že tuto žalobkyně a žalovaný uzavřeli dne datum, kdy smlouvou bylo sjednáno životní pojištění s aktualizací anonymizováno Počátek pojištění byl sjednán k 1. 5. 2018, pojistná doba byla sjednána v délce 24 let. Dle smlouvy byl žalovaný povinen platit běžné pojistné ve výši 1 488 Kč měsíčně splatné vždy k prvému dni každého měsíce v roce. Žalovaný pak neuhradil splatné pojistné za období od 1. 9. 2019 do 1. 1. 2020, dlužné pojistné za toto období činí celkem

5 952 Kč. Žalovaný byl upomínán k zaplacení dlužného pojistného ke smlouvě číslo písemnou výzvou ze dne 7. 11. 2019, která byla žalovanému zaslána doporučeně do vlastních rukou. Dle Sazebníku administrativních poplatků právnická osoba ve spojení s Všeobecnými pojistnými podmínkami pro soukromé pojištění osob právnická osobaje žalovaný povinen zaplatit náklady spojené s upomínáním, které činí

200 Kč. Před podáním žaloby byl vyzván žalovaný k zaplacení pohledávky z titulu pojistné smlouvy číslo předžalobní upomínkou ze dne 16. 6. 2020, tato byla žalovanému zaslána doporučeně prostřednictvím anonymizována dvě slova, tak jak vyplývá z podacího archu ze dne datum.

11. Dne datum byla mezi žalobkyní jako pojistitelem a žalovaný jako pojistníkem uzavřena pojistná smlouva – anonymizováno číslo počátek pojištění byl sjednán ke dni 11. 7. 2019 v 17:12 hodin, pojištění bylo sjednáno na dobu neurčitou. Předmětem pojištění bylo pojištění provozu vozidla značka vozidla /nákladní automobil nad 3,5 tuny, registrační značka. Dle smlouvy byl žalovaný povinen platit roční pojistné 36 272 Kč ve čtvrtletních splátkách po 9 068 Kč splatných k 11. dni 1., 4., 7. a 10. měsíce roku. Výzvou k zaplacení ze dne 8. 9. 2019 zaslanou žalovanému doporučeně (anonymizováno) je žalovaný vyzván k zaplacení pojistného z pojistné smlouvy číslo ve lhůtě do 29. 10. 2019 s tím, že pokud nebude pojištění v tomto termínu na účet připsáno, pojištění zanikne uplynutím dne 29. 10. 2019. Dále byl žalovaný upomínán předžalobní upomínkou ze dne 14. 12. 2019. Nedílnou součástí pojistné smlouvy byly Všeobecné pojistné podmínky pro pojištění vozidel (anonymizováno) dle článku 4 odst. 10 těchto podmínek je-li pojistník v prodlení s placením pojistného, má pojišťovna vedle práva na zaplacení úroku z prodlení právo na náhradu nákladů spojených s upomínáním a uplatňováním této pohledávky. Výše náhrady je uvedena v sazebníku poplatků. Dle příslušného sazebníku náklady spojené s upomínáním činí 200 Kč.

12. Pojistná smlouva o pojištění vozidel – pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, pojištění kasko a doplňková pojištění číslo (číslo nabídky číslo) byla mezi účastníky sjednána dne datum s počátkem pojištění ke dni 20. 9. 2017 v 11:04 hodin. Pojistná doba byla sjednána na dobu neurčitou. Smlouvou bylo sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla značka automobilu, registrační značka. Pojistné bylo smlouvu stanoveno ve výši 3 399 Kč ročně se splatností vždy k 20. dni 9. měsíce roku. Nedílnou součástí smlouvy byly Všeobecné pojistné podmínky pro pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (anonymizováno a anonymizováno) dle článku 9 odst. 14 těchto podmínek pojistitel má právo změnit výši běžného pojistného na další pojistné období na základě pojistně – matematických metod, pokud dojde ke změně stanovených podmínek rozhodných pro jeho stanovení. V souladu s tímto ujednáním žalobkyně za pojistné období od 20. 9. 2019 do 20. 9. 2020 stanovila nově pojistné ve výši 3 896 Kč, pojistné bylo splatno k 20. 9. 2019. Dle přehledu předpisů a plateb k pojistné smlouvě číslo pojistné splatné k 20. 9. 2019 žalovaný neuhradil. Následně byl tedy výzvou žalobkyně ze dne 26. 11. 2019 vyzván k zaplacení dlužného pojistného ve lhůtě do 21. 1. 2020 s poučením o možnosti zániku pojištění. Výzva byla žalovanému zaslána doporučeně do vlastních rukou. Podáním žaloby byl žalovaný upomínán předžalobní upomínkou ze dne 7. 7. 2020, žalobkyně dokládá podacím archem české pošty, že výzva byla žalovanému taktéž zaslána doporučeně.

13. Dále žalobkyně listinami doložila, že účastníci uzavřeli dne datum pojistnou smlouvu o pojištění vozidel, pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, pojištění kasko a doplňková pojištěn číslo (číslo nabídky číslo) s počátkem pojištění od 23. 7. 2014 v 15:54 hodin, jejímž předmětem bylo sjednání pojištění provozu vozidla značka automobilu, registrační značka. Na základě smlouvy se žalovaný zavázal hradit roční pojistné 1 590 Kč splatné k 23. dni 7. měsíce roku. Dle přehledu plateb pojistného ke smlouvě číslo žalovaný pojistné splatné ke dni 23. 7. 2019 neuhradil. Žalovaný na pojistném za období od 23. 7. 2019 do 21. 11. 2019 dluží na pojistném částku 522 Kč a žalobkyně dále nárokuje částku 200 Kč jako poplatek spojený s vymáháním dlužné pohledávky, jestliže žalovaný byl písemně o zaplacení dlužného pojistného upomínán výzvou ze dne 26. 9. 2019, která byla žalovanému zaslána doporučeně do vlastních rukou. Žalovanou částku neuhradil ani přes předžalobní upomínku zaslanou mu žalobkyní dne 14. 5. 2020.

14. Dne datum byla mezi účastníky uzavřena smlouvy o pojištění vozidel, pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, pojištění kasko a doplňková pojištění číslo (číslo nabídky číslo) s počátkem pojištění ke dni 10. 8. 2015 ve 12:15 hodin s pojistnou dobou na neurčito. Předmětem pojištění bylo kasko pojištění vozidla značka automobilu, registrační značka. Pojištění bylo stanoveno ve výši 839 Kč splatné vždy k 10. dni 8. měsíce roku. Dle přehledu plateb pojistného žalovaný neuhradil pojistné splatné dne 10. 8. 2019 a za období od 10. 8. 2019 do 6. 12. 2019 činí dlužné pojistné 271 Kč. Žalovaný byl opět žalobkyní písemně vyzván k zaplacení dlužného pojistného výzvou ze dne 10. 11. 2019 a dále předžalobní upomínkou žalobkyně ze dne 27. 1. 2020 žalovanému zasláno prostřednictvím anonymizována dvě slova Vedle dlužného pojistného tedy žalobkyně požaduje zaplacení nákladů za upomínání ve výši 200 Kč v souladu se sazebníkem administrativních poplatků žalobkyně.

15. Žalobkyně dále doložila listinami svá tvrzení o uzavření pojistné smlouvy číslo (číslo nabídky číslo), na základě které účastníci sjednali pojištění odpovědnosti z provozu vozidla značka automobilu, registrační značka s počátkem ke dni 23. 7. 2014, pojistná doba byla sjednána na neurčito. Dle smlouvy byl žalovaný povinen platit roční pojistné ve výši 6 448 Kč splatné vždy k 23. dni 7. měsíce v roce. Za období od 23. 7. 2019 do 23. 7. 2020 žalobkyně nově stanovila výši sjednaného pojistného v souladu s článkem 9 odst. 14 Všeobecných pojistných podmínek pro pojištění odpovědnosti z provozu vozidla anonymizována dvě slova rok, jež byly nedílnou součástí pojistné smlouvy, a to dopisem ze dne 17. 6. 2019, kdy nově výše pojistného činila k pojistné smlouvě číslo částku 7 738 Kč. Dle předpisů a plateb pojistného k této smlouvě bylo zjištěno, že žalovaný neuhradil pojistné splatné ke dni 23. 7. 2019 a za období od tohoto dne do 21. 11. 2019 dluží na pojistném 2 537 Kč O zaplacení dlužného pojistného byl žalovaný upomínán písemně žalobkyní výzvou ze dne 26. 9. 2019 a předžalobní upomínkou ze dne 13. 1. 2020 zaslaných dle podacího archu žalovanému doporučeně do vlastních rukou.

16. Dále dne datum na základě nabídky číslo byla mezi žalobkyní a žalovaným uzavřena pojistná smlouva číslo o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla značka automobilu, registrační značka s počátkem pojištění ke dni 10. 8. 2015 na dobu neurčitou. Pojištění ve výši 3 402 Kč byl žalovaný povinen dle smlouvy platit vždy k 10. dni 8. měsíce roku. Nová výše ročního pojistného byla stanovena pro období od 10. 8. 2019 do 10. 8. 2020 ve výši 4 837 Kč za rok (článek 9 odst. 14 příslušných Všeobecných pojistných podmínek). Dle předpisů a plateb pojistného žalovaný neuhradil pojistné splatné dne 10. 8. 2019 a za období od 10. 8. 2019 do 6. 12. 2019 dluží na pojistném 1 559 Kč O dlužné pojistné byl žalovaný písemně upomínán výzvou žalobkyně ze dne 11. 10. 2019, dále pak předžalobní upomínkou zaslanou mu žalobkyní dne 27. 1. 2020. Dle příslušného sazebníku administrativních poplatků žalobkyně dále požaduje přiznání částky 200 Kč za zaslání upomínky.

17. Mezi žalobkyní a žalovaným byla uzavřena v každém jednotlivém případě pojistná smlouva ve smyslu ustanovení § 2758 a následujících o. z. a v případech pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla pak dle ustanovení § 3 zákona č. 168/1999 Sb. Ve smlouvě se vždy žalobkyně jako pojistitel zavázala pro případ vzniku nahodilé události poskytnout žalovanému ve sjednaném rozsahu plnění a žalovaný se zavázal platit žalobkyni řádně a včas sjednané pojistné. Podle § 2782 odst. 1 o. z. má pojistitel právo na pojistné za pojistnou dobu. Žalovaný si neplnil své povinnosti vyplývající pro něho z pojistných smluv, a to řádně a včas platit žalobkyni stanovené pojistné. Soud tedy shledal žalobu žalobkyně jako důvodnou a této v celém rozsahu vyhověl. Žalovaný byl vždy žalobkyní upomínán o zaplacení splatného pojistného. V takovém případě byl žalovaný v souladu se smluvním ujednáním povinen zaplatit poplatek za upomínání stanovený sazebníkem ve výši 200 Kč. Právo žalobkyně na zaplacení úroku z prodlení se opírá o ustanovení § 1970 o. z. ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb.

18. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř., dle kterého soud přiznal ve věci zcela úspěšné žalobkyni právo na náhradu nákladů řízení ve výši 2 252 Kč, které se sestávají ze zaplaceného soudního poplatku 800 Kč, odměny za zastoupení advokátem za 3 úkony právní služby po 300 Kč, to je 900 Kč, paušální náhrady hotových výdajů za 3 úkony právní služby po 100 Kč, to je 300 Kč (§ 14b odst. 1 a odst. 5 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu) a dále 21% DPH ve výši 252 Kč.

Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Českých Budějovicích. Odvolání se podává u Okresního soudu v Prachaticích.

Tento rozsudek je možno k návrhu vykonat, nebude-li povinnost v něm stanovená dobrovolně a včas splněna.