OSPZ 5 C 215/2022-21

Okresní soud Praha-západ rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Simonou Kačerovou jako samosoudkyní v právní věci ⟪LB:lb_001⟫ manžela: osobní údaje manžela ⟪LB:lb_002⟫ a ⟪LB:lb_003⟫ manželky: osobní údaje manželky zastoupená advokátkou Mgr. jméno příjmení ⟪LB:lb_004⟫ sídlem adresa ⟪LB:lb_005⟫ o rozvodu manželství

I. Manželství uzavřené mezi panem celé jméno manžela a paní celé jméno manželky dříve příjmení rozenou příjmení dne datum před Městským úřadem v Hostivici se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

Manžel žádal, aby bylo manželství účastníků rozvedeno, manželka se k návrhu připojila.

Z návrhu a listinných důkazů soud zjistil, že účastníci uzavřeli manželství dne datum před Městským úřadem v Hostivici. V manželství se děti nenarodily. Poslední společné bydliště bylo v okrese okres.

Soudu byla předložena Smlouva o vypořádání majetkových vztahů pro dobu po rozvodu s úředně ověřenými podpisy účastníků.

Účastníci souhlasili s tím, aby bylo ve věci rozhodnuto bez nařízení jednání. Soud proto rozhodoval podle §115 a) o. s. ř. a ve věci rozhodl bez nařízení jednání na základě listinných důkazů.

Podle §755 odst. 1) o. z. manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.

Podle §756 o. z. soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále stanoveno jinak.

Podle 757 o. z. připojí-li se manžel k návrhu na rozvod manželství, který podá druhý z manželů, soud manželství rozvede, aniž zjišťuje příčiny rozvratu manželství, dojde-li k závěru, že shodné tvrzení manželů, pokud se jedná o rozvrat manželství a o záměr dosáhnout rozvodu, je pravdivé a pokud

a) ke dni zahájení řízení o rozvod trvalo manželství nejméně jeden rok a manželé spolu déle než šest měsíců nežijí.

b) manželé se dohodli na úpravě svých majetkových poměrů, svého bydlení, případně výživného pro dobu po tomto rozvodu.

c) shora uvedené dohody vyžadují písemnou formu a podpisy musí být úředně ověřeny.

V daném případě byly splněny podmínky tzv. zkráceného rozvodového řízení dle shora citovaného paragrafu. Manželství účastníků trvá déle než jeden rok, manželé spolu nežijí a soudu byla předložena dohoda o úpravě majetkových poměrů pro dobu po rozvodu.

Lze tedy konstatovat, že je manželství účastníků hluboce a trvale rozvráceno a že nelze očekávat jeho obnovení. Aniž by se soud zabýval příčinami rozvratu manželství, návrhu vyhověl a manželství rozvedl.

O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle §23 zákona č. 299/2013 Sb. o zvláštních řízeních soudních.

Proti tomuto rozsudku nelze podat odvolání.

Manželka má možnost po rozvodu přijmout své dřívější příjmení.