OSTA 2 C 41/2026-12

Okresní soud v Táboře rozhodl soudkyní JUDr. Martinou Štorkánovou ve věci ⟪LB:lb_001⟫ manželky: Anonymizováno, narozená dne Datum narození manželky ⟪LB:lb_002⟫ státní občanka Ukrajiny, bytem Adresa manželky ⟪LB:lb_003⟫ a ⟪LB:lb_004⟫ manžela: Jméno manžela, narozený dne Datum narození manžela ⟪LB:lb_005⟫ státní občan Rumunska, bytem Adresa manžela ⟪LB:lb_006⟫ o rozvod manželství

I. Manželství Anonymizováno a Anonymizováno uzavřené dne datum, registrované Matričním oddělením ve městě Anonymizováno Anonymizováno okresu Anonymizováno oblasti Jižní meziregionální správy Ministerstva spravedlnosti, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů tohoto řízení.

1. Manželé se svým společným návrhem domáhali rozvodu manželství, které bylo uzavřeno dne datum ve státě Ukrajina. Svůj návrh odůvodnili tím, že spolu již nežijí v jedné domácnosti a jejich manželství je pouze formálním svazkem. V České republice žijí již 3 roky, z toho první dva roky v Anonymizováno a nyní rok v Anonymizováno. Z manželství se děti nenarodily a ani jeden nemá zájem dále v manželství setrvat.

2. Pravomoc soudu k projednání věci je dána čl. 3 písm. a) bod iv) Nařízení Rady (EU) 2019/1111 ze dne 25. června 2019 o příslušnosti, uznávání a výkonu rozhodnutí ve věcech manželských a ve věcech rodičovské odpovědnosti a o mezinárodních únosech dětí, podle něhož je, za předpokladu, že je alespoň jeden z manželů státním občanem státu Evropské unie, příslušný k rozhodnutí soud státu, v němž má, v případě společného návrhu, alespoň jeden z manželů obvyklý pobyt. Vzhledem k tomu, že manžel je státním občanem Rumunska, manželé podali návrh na rozvod manželství společně a v posledních třech letech žijí v České republice, je příslušným k rozhodnutí soud v České republice. Vzhledem k tomu, že poslední společné bydliště před rozchodem měli manželé v Táboře, pak je to v souladu s § 383 zák. č. 292/2013 Sb. zákona o zvláštním řízení soudním konkrétně Okresní soud v Táboře.

3. Z oddacího listu vydaného dne datum Matričním oddělením ve městě Anonymizováno Anonymizováno okresu Anonymizováno oblasti Jižní meziregionální správy Ministerstva spravedlnosti má soud za prokázané, že mezi manželi bylo dne datum před Matričním oddělením ve městě Anonymizováno Anonymizováno okresu Anonymizováno oblasti Jižní meziregionální správy Ministerstva spravedlnosti uzavřeno manželství. Z výslechu účastníků plyne, že z manželství se děti nenarodily. V posledních třech letech žijí manželé v České republice, nejprve 2 roky spolu žili a pracovali v Anonymizováno, pak rok zde v Táboře, ale od 24. 12. 2025 spolu již pro různé neshody nežijí ve společné domácnosti. Oba však zůstali bydlet v Táboře.

4. Podle čl. 8 písm. a) nařízení Rady (EU) č. 1259/2010 ze dne 20. prosince 2010, kterým se zavádí posílená spolupráce v oblasti rozhodného práva ve věcech rozvodu a rozluky nedojde-li mezi manželi k volbě práva podle článku 5, k čemuž v tomto případě nedošlo, řídí se rozvod a rozluka právem státu v němž mají manželé obvyklé bydliště v okamžiku zahájení řízení u soudu. Vzhledem k tomu, že v době zahájení řízení u soudu měli manželé obvyklé bydliště v České republice, řídí se českým právem.

5. Soud posoudil věc dle ust. § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, které uvádí, že může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. S ohledem na shora uvedené, kdy manželé spolu již nežijí ve společné domácnosti a ani jeden z nich nemá v úmyslu společné soužití obnovit, má soud zato, že podmínky výše uvedeného ustanovení občanského zákoníku jsou splněny a manželství proto bylo rozvedeno. Příčinu rozvratu manželství soud shledává ve vzájemných neshodách a z toho plynoucího odcizení.

6. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle ust. § 23 zákona č. 292/2013 Sb. o zvláštních řízeních soudních, když nebyly zjištěny okolnosti, které by odůvodňovaly náklady řízení některému z účastníků přiznat.

Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání ve lhůtě 15 dnů od doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Českých Budějovicích, prostřednictvím soudu podepsaného.