III.ÚS 2273/26

Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Jana Svatoně, soudce Milana Hulmáka a soudkyně zpravodajky Daniely Zemanové ve věci ústavní stížnosti stěžovatele F. J. H. G., t. č. ve Vazební věznici Praha - Pankrác, zastoupeného Mgr. Tomášem Verčimákem, advokátem, se sídlem Dřevná 382/2, Praha 2, proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové - pobočky v Pardubicích ze dne 27. května 2026, č. j. 14 To 193/2026-70, a usnesení Okresního soudu v Pardubicích ze dne 6. dubna 2026, č. j. 4 Nt 517/2026-17, takto:

Řízení se zastavuje.

1. Ústavní stížností podle čl. 87 odst. 1 písm. d) Ústavy České republiky se stěžovatel domáhal zrušení v záhlaví uvedených rozhodnutí obecných soudů, kterými bylo rozhodnuto o stěžovatelově vzetí do vazby.

2. Podáním, doručeným Ústavnímu soudu dne 7. 9. 2026, právní zástupce stěžovatele Ústavnímu soudu sdělil, že stěžovatel bere svou ústavní stížnost zpět. Zároveň požádal o pečlivou anonymizaci rozhodnutí Ústavního soudu.

3. Ústavní soud s ohledem na obsah daného podání vyšel z toho, že stěžovatel vzal svou ústavní stížnost zpět, čímž byly naplněny podmínky zastavení řízení ve smyslu § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů. Ústavní soud tedy rozhodl, že se řízení o předmětné ústavní stížnosti zastavuje.

4. O návrhu na anonymizaci rozhodnutí Ústavní soud zvlášť nerozhodoval, neboť rozhodnutí vydaná v trestních věcech se anonymizují vždy.

Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 24. září 2026 Jan Svatoň v. r. předseda senátu