Stefan Fahnenbrock (C‑226/13), Holger Priestoph (C‑245/13), Matteo Antonio Priestoph (C‑245/13), Pia Antonia Priestoph (C‑245/13), Rudolf Reznicek (C‑247/13), Hans-Jürgen Kickler (C‑578/13), Walther Wöhlk (C‑578/13), Zahnärztekammer Schleswig-Holstein Versorgungswerk (C‑578/13) gegen Hellenische Republik

ROZSUDOK Z 11. 6. 2015 – SPOJENÉ VECI C‑226/13, C‑245/13, C‑247/13 A C‑578/13 FAHNENBROCK A I.

Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) z 11. júna 2015 Jazyk konania: nemčina.

Stefan Fahnenbrock (C‑226/13), Holger Priestoph (C‑245/13), Matteo Antonio Priestoph (C‑245/13), Pia Antonia Priestoph (C‑245/13), Rudolf Reznicek (C‑247/13), Hans‑Jürgen Kickler (C‑578/13), Walther Wöhlk (C‑578/13), Zahnärztekammer Schleswig‑Holstein Versorgungswerk (C‑578/13) proti Hellenische Republik

SÚDNY DVOR (prvá komora), v zložení: predseda prvej komory A. Tizzano (spravodajca), sudcovia S. Rodin, E. Levits, M. Berger a F. Biltgen, generálny advokát: Y. Bot, tajomník: M. Aleksejev, referent, so zreteľom na písomnú časť konania a po pojednávaní z 15. októbra 2014 , so zreteľom na pripomienky, ktoré predložili: S. Fahnenbrock, H. Priestoph, M. A. Priestoph, P. A. Priestoph a R. Reznicek, v zastúpení: F. Braun, Rechtsanwalt, H.‑J. Kickler, W. Wöhlk a Zahnärztekammer Schleswig‑Holstein Versorgungswerk, v zastúpení: O. Hoepner, Rechtsanwalt, grécka vláda, v zastúpení: D. Kalogiros, S. Charitaki, A. Karageorgou, S. Lekkou, M. Skorila a E. Panopoulou, splnomocnení zástupcovia, Európska komisia, v zastúpení: B. Eggers a A.‑M. Rouchaud‑Joët, splnomocnené zástupkyne, po vypočutí návrhov generálneho advokáta na pojednávaní 9. decembra 2014 , vyhlásil tento

Z týchto dôvodov Súdny dvor (prvá komora) rozhodol takto: Článok 1 ods. 1 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1393/2007 z 13. novembra 2007 o doručovaní súdnych a mimosúdnych písomností v občianskych a obchodných veciach v členských štátoch (doručovanie písomností) a o zrušení nariadenia Rady (ES) č. 1348/2000 sa má vykladať v tom zmysle, že súdne žaloby z dôvodu porušenia práv držby a vlastníckych práv a na zmluvné plnenie a náhradu škody, o aké ide vo veci samej, ktoré podali súkromné osoby, vlastníci štátnych dlhopisov, proti štátu, ktorý tieto dlhopisy vydal, patria do pôsobnosti uvedeného nariadenia, pretože sa nezdá, že by zjavne nepatrili pod občianske alebo obchodné veci.

Podpisy