Nařízení, kterým se stanoví sazby odměn za úkony právní pomoci poskytované advokátními poradnami (advokátní tarif)

115.

Nařízení ministra spravedlnosti

ze dne 28. prosince 1951,

kterým se stanoví sazby odměn za úkony právní pomoci poskytované advokátními poradnami (advokátní tarif).

Ministr spravedlnosti nařizuje podle § 6 odst. 2 zákona č. 114/1951 Sb., o advokacii, § 325 zákona č. 87/1950 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád) a § 677 zákona č. 142/1950 Sb., o řízení ve věcech občanskoprávních (občanský soudní řád):

§ 1.

(1) Úkony právní pomoci se odměňují podle tohoto nařízení a sazebníku, který je jeho částí.

(2) Těchto ustanovení se užije v poměru advokátní poradny (dále jen „poradna“) k zastoupenému, a není-li dále stanoveno jinak, i pro určení nákladů, jichž náhrada se ukládá jiným osobám.

§ 2.

(1) V řízení před soudy se odměňují pouze hlavní úkony uvedené v sazebníku; v odměně za hlavní úkon je zahrnuta odměna za všechny úkony, souvisící s jeho provedením.

(2) V ostatních věcech v sazebníku uvedených se odměňuje úplné vyřízení věci úhrnnou odměnou; za jednotlivé úkony v těchto věcech náleží odměna odpovídající zlomku úhrnné odměny podle toho, jakou pracovní námahu a dobu bylo třeba vynaložit na tyto úkony ve srovnání s pracovní námahou a dobou, která byla nebo by byla vynaložena při obvyklém průběhu na úplné vyřízení věci.

§ 3.

Ve věcech v sazebníku neuvedených náleží odměna stanovená v sazebníku za tytéž nebo obdobné úkony ve věcech podobného druhu.

§ 4.

(1) Odměna se určuje podle druhu věci, které se úkon týká; jen jde-li o věc penězi určenou nebo penězi ocenitelnou, je rozhodující též, nestanoví-li sazebník něco jiného, cena věci v době úkonu. K příslušenství nároku se nepřihlíží, ledaže jen příslušenství samo je předmětem úkonu.

(2) Cena opětujícího se plnění se stanoví, jde-li o plnění na dobu neurčitou, na dobu života nebo na dobu delší než tři roky, trojnásobkem ceny ročního plnění; při exekuci pro opětující se dávky rozhodují při stanovení ceny jen splátky, které jsou v době povolení exekuce již splatné.

(3) Nelze-li cenu věci stanovit, předpokládá se cena 15.000 Kčs.

§ 5.

(1) Trvá-li hlavní úkon záležející v účasti při jednání soudu v témž dni déle než čtyři hodiny v trestním nebo déle než dvě hodiny v občanskoprávním řízení, náleží za každé další třeba i jen započaté čtyři nebo dvě hodiny odměna poloviční. Trvá-li takový hlavní úkon souvisle déle než jeden den, náleží poloviční odměna za každé započaté čtyři nebo dvě hodiny v druhém a každém dalším dni. Účast na odročeném jednání soudu je nový hlavní úkon; došlo-li však při odročeném jednání jen k vyhlášení rozhodnutí, náleží za takový hlavní úkon jen odměna poloviční.

(2) Jestliže jednání soudu bylo odročeno, aniž došlo k jednání ve věci (na př. pro nedostavení se obviněného, účastníka, svědka), náleží za takový hlavní úkon jen čtvrtina odměny.

§ 6.

Za úkony provedené mimo obvod okresního soudu, v němž má sídlo poradna (pobočka), jejíž člen byl přímo zastoupením pověřen, náleží odměna zvýšená o jednu čtvrtinu, provede-li úkon člen jiné poradny.

§ 7.

Při společném zastoupení dvou nebo více osob v téže věci náleží za zastoupení druhé a každé další osoby jedna třetina odměny, která by za zastoupení druhé a každé další osoby náležela, kdyby nebyly zastoupeny společně; součet všech odměn nesmí však převýšit dvojnásobek nejvyšší odměny. Celková odměna se rozvrhne na jednotlivé zastoupené podle poměru účastenství ve věci.

§ 8.

Nárok na odměnu má poradna i ve vlastní věci.

§ 9.

(1) Jde-li o věc zvlášť složitou nebo obtížnou, zejména o věc vyžadující studium mezinárodního práva, obtížných technických otázek nebo studium cizojazyčných písemností, může poradna žádat odměnu vyšší než je uvedena v sazebníku, a to i když je omezena nejvyšší přípustnou částkou.

(2) Vyžaduje-li to obecný zájem nebo důvody zvláštního zřetele hodné, může poradna žádat odměnu nižší než je uvedena v sazebníku. Zejména může žádat odměnu nižší nebo odměnu vůbec nežádat od osob, které osvědčí, že se zřetelem k svým výdělkovým a majetkovým poměrům nejsou s to, aby zaplatily zčásti nebo zcela odměnu za poskytnutou právní pomoc, aniž by tím byla ohrožena jejich potřebná výživa nebo výživa osob, kterým mají podle zákona poskytovat úhradu na osobní potřeby; osvědčení musí se stát předem a zpravidla způsobem předepsaným pro dosažení osvobození od soudních poplatků a záloh.

(3) Za úkony právní pomoci, vykonané pro orgány státní správy nebo pro jednotná zemědělská družstva, náleží odměna poloviční.

(4) Odchylky podle odstavců 2 a 3 se projeví jen v poměru mezi poradnou a zastoupeným.

§ 10.

(1) V odměně nejsou zahrnuty a nahrazují se zvláště:

a) výdaje na soudní poplatky, poštovné a jiné hotové výdaje,

b) cestovní výdaje, spojené s úkonem vyžadujícím pracovní cestu,

c) promeškaný čas.

(2) Cestovní výdaje spojené s úkonem vyžadujícím pracovní cestu se nahrazují ve výši vyplývající z předpisů platných pro zaměstnance; za promeškaný čas náleží náhrada podle sazebníku.

(3) Bylo-li při jedné pracovní cestě obstaráno více věcí, počítají se náhrady podle odstavce 1 písm. b) a c) toliko jednou a rozvrhnou se podle poměru odměn připadajících na jednotlivé úkony.

§ 11.

(1) Odměna za jednotlivé úkony v řízení před soudy, provedené do 1. ledna 1952, které podle dosavadních předpisů měly být odměněny spolu s později provedenými úkony částkou celkovou, stanoví se zlomkem dosavadní celkové odměny podle obdoby § 2 odst. 2; to neplatí, bylo-li v rámci výroku o náhradě nákladů řízení již rozhodnuto i o nákladech zastupování.

(2) Ustanovení odstavce 1 se užije obdobně při stanovení odměny za jednotlivé úkony mimo řízení před soudy, provedené do 1. ledna 1952, které podle dosavadních předpisů měly být odměněny spolu s později provedenými úkony celkovou částkou jiné výše.

§ 12.

Nařízení ministra spravedlnosti č. 192/1950 Sb., kterým se vydávají podrobnější předpisy pro řízení v trestních a občanskoprávních věcech (jednací řád), mění se a doplňuje takto:

1. dosavadní nadpisy §§ 41 a 42 se vypouštějí a před § 41 se vkládá nadpis „Ustanovování obhájců a zástupců“;

2. § 41 zní:

„Má-li prokurátor nebo v řízení před soudem předseda senátu ustanovit obviněnému obhájce (§ 45 tr. ř.), požádá advokátní poradnu, aby mu sdělila, který advokát má být obhájcem ustanoven.“;

3. za § 42 se vkládá § 42a), který zní:

„Postup ustanovování obhájců a zástupců v místě, kde je několik advokátních poraden, upraví se v zájmu jejich rovnoměrného zatížení dohodou mezi krajským prokurátorem, předsedou krajského soudu a vedoucími advokátních poraden.“;

4. § 86 odst. 1 č. 7 zní:

„nutná vydání obhájce ustanoveného podle § 45 tr. ř.,“;

5. § 87 č. 2 zní:

„nutná vydání zástupce ustanoveného podle § 142 odst. 1 nebo § 144 odst. 1 o. s. ř.“.

§ 13.

Zrušují se:

1. nařízení ministra spravedlnosti č. 194/1950 Sb., o sazbách za advokátské a notářské výkony;

2. vyhláška ministerstva spravedlnosti č. 5/1951 Ú. l. I (č. 53/1951 Ú. v. I), kterou se stanoví sazby za advokátské výkony.

§ 14.

Toto nařízení nabývá účinnosti dnem 1. ledna 1952.

SAZEBNÍK

Část prvá.

Odměny.

Čl. I.

Věci trestní.

(1) Za hlavní úkony v trestním řízení se považují:

a) obhajování (zastupování) do hlavního líčení,

b) obhajování (zastupování) při hlavním líčení,

c) odvolání včetně případného vyjádření k odvolání,

d) vyjádření k odvolání, pokud zastoupený sám nepodal odvolání,

e) obhajování (zastupování) při odvolacím líčení,

f) návrh na obnovu trestního stíhání,

g) obhajování (zastupování) při veřejném zasedání,

h) stížnost proti rozhodnutí ve věci samé,

ch) žádost za zahlazení odsouzení,

i) žádost za milost,

j) podnět k stížnosti pro porušení zákona.

(2) Za každý hlavní úkon náleží tato odměna:

⟪TABLE:tbl_001⟫

(3) Za hlavní úkon se dále považují a částkou 300 Kčs se odměňují různé žádosti nebo podání (o odklad výkonu trestu, o vydání věci vzaté do úschovy a pod.), pokud netvoří součást některého hlavního úkonu uvedeného v odstavci 1.

Čl. II.

Věci občanskoprávní.

(1) Za hlavní úkony v nalézacím řízení se vedle úkonů, uvedených v poznámkovém sloupci, považují tyto úkony:

a) první porada se zastoupeným,

b) návrh na zahájení řízení (žaloba),

c) vyjádření o skutkovém základu projednávané věci, bylo-li nařízeno nebo připuštěno soudem,

d) zastupování při ústním jednání,

e) zastupování při jiném jednání soudu,

f) odvolání,

g) odpověď na odvolání,

h) stížnost proti usnesení, kterým se řízení končí,

ch) návrh na obnovu řízení,

i) návrh na zajištění důkazu,

j) návrh na předběžné opatření před zahájením řízení ve věci samé,

k) podnět k stížnosti pro porušení zákona.

(2) Za hlavní úkony se dále považují a polovinou sazby se odměňují tyto další úkony:

a) stížnost proti ostatním usnesením,

b) návrh na předběžné opatření při zahájení nebo po zahájení řízení ve věci samé,

c) zastupování při výkonu předběžného opatření.

(3) Za každý hlavní úkon náleží odměna ve výši dále uvedené (za úkony uvedené v odstavci 2 polovina z ní):

⟪TABLE:tbl_001⟫

(4) Za hlavní úkony v exekučním řízení se pokládají:

a) návrh na povolení exekuce (nařízení exekuční likvidace),

b) námitky dlužníka proti exekuci,

c) vyjádření o námitkách, bylo-li nařízeno nebo připuštěno soudem,

d) zastupování při ústním jednání,

e) odvolání,

f) odpověď na odvolání,

g) stížnost.

(5) Za hlavní úkony se dále považují a polovinou sazby se odměňují tyto další úkony:

a) návrh na odklad exekuce,

b) vyjádření o návrhu na odklad exekuce, bylo-li nařízeno nebo připuštěno soudem,

c) zastupování při zájemném popsání,

d) zastupování při zabavení,

e) zastupování při rozvrhovém roku,

f) zastupování při jiných jednáních a úkonech soudu,

g) zastupování při výkonu exekuce vyklizením,

h) písemná podání nutná pro uspokojení nároku v exekuci (na př. oznámení výše nároku, prohlášení o tom, jakým způsobem má být nárok uhrazen, prohlášení o převzetí nemovité věci, žádost o schválení příklepu, přihlášení nároků v exekuční likvidaci a pod.) nebo pro její zrušení.

(6) Za každý hlavní úkon náleží odměna ve výši dále uvedené (za úkony uvedené v odstavci 5 polovina z ní):

⟪TABLE:tbl_001⟫

(7) Byla-li v poradně vyřízena občansko-právní věc, aniž došlo k soudnímu řízení, náleží poradně odměna za dva hlavní úkony podle příslušné sazby uvedené v odstavci 3 nebo 6.

Čl. III.

Věci správní.

(1) Za úhrn úkonů, jichž je třeba k úplnému provedení obhajoby v trestním řízení správním, náleží tato odměna:

⟪TABLE:tbl_001⟫

(2) Za úhrn úkonů, spojených se zastupováním ve věcech, o nichž rozhoduje orgán státní správy, náleží, nejde-li o trestní řízení správní, tato odměna:

⟪TABLE:tbl_001⟫

Čl. IV.

Věci kárné.

⟪TABLE:tbl_001⟫

Čl. V.

Smlouvy a jiné právní úkony.

Za přípravu a sepsání listiny o právním úkonu náleží odměna,

⟪TABLE:tbl_001⟫

⟪TABLE:tbl_001⟫

Čl. VI.

Správa majetku.

Za správu majetku náleží odměna ve výši 5 až 10 % hrubého příjmu ze spravovaného majetku podle obtížnosti správy; v této odměně jsou zahrnuty úkony běžné správy.

Čl. VII.

Porady a drobné úkony právní pomoci.

(1) Za porady, spojené se studiem případu a jeho rozborem, a za poskytnutí podrobných pokynů, včetně event. sepsání návrhu na zahájení řízení (žaloby) nebo jiného návrhu, jestliže si klient věc projedná dále sám, náleží tato odměna:

⟪TABLE:tbl_001⟫

(2) Za drobné úkony právní pomoci pracujícím, zejména za porady rázu pouze informativního, včetně sepsání upomínek nebo jiných jednoduchých podání náleží odměna ve výši 20 až 200 Kčs podle délky trvání porady a obtížnosti věci.

Část druhá.

Náhrada za promeškaný čas.

(1) Při úkonu, provedeném mimo obec, v níž je sídlo poradny (pobočky), náleží za čas potřebný pro cestu na místo úkonu a za čas strávený na místě úkonu

1. při úkonech provedených advokátním koncipientem nebo jiným zaměstnancem poradny, 20 Kčs za každou započatou půlhodinu,

2. při úkonech provedených advokátem 40 Kčs za každou započatou půlhodinu.

(2) Tato náhrada nenáleží za čas strávený vlastním provedením úkonu.

(3) Náhrada za promeškaný čas náleží jen za dobu, která po odečtení času stráveného vlastním provedením úkonu nepřesahuje normální denní pracovní dobu, po kterou je člen nebo zaměstnanec poradny činný v poradně.

Zápotocký v. r.

Dr. Rais v. r.